1. Inicio
  2. / Datos interesantes
  3. / 24 Conejos Se Multiplicaron Hasta 600 Millones Y Transformaron 5,3 Millones De Km² De Suelos Fértiles En Áreas Degradadas
Tiempo de lectura 4 min de lectura Comentarios 34 comentarios

24 Conejos Se Multiplicaron Hasta 600 Millones Y Transformaron 5,3 Millones De Km² De Suelos Fértiles En Áreas Degradadas

Escrito por Noel Budeguer
Publicado el 06/01/2026 a las 18:17
24 coelhos se multiplicaram até 600 milhões e transformaram 5,3 milhões de km² de solos férteis em áreas degradadas
A invasão do coelho europeu virou crise ambiental e econômica, exigiu cerca de 3.256 km e uso de vírus para reduzir populações fora de controle
  • Reação
  • Reação
  • Reação
  • Reação
  • Reação
  • Reação
381 pessoas reagiram a isso.
Reagir ao artigo

La invasión del conejo europeo se convirtió en una crisis ambiental y económica, exigió alrededor de 3.256 km y el uso de virus para reducir poblaciones fuera de control

La introducción del conejo europeo en Australia comenzó como una decisión simple y terminó como una de las invasiones biológicas más costosas y persistentes del país.

En 1859, la liberación inicial de 24 conejos abrió el camino para una expansión explosiva. En pocas décadas, la especie avanzó por áreas inmensas, afectando pastizales, agricultura y ecosistemas enteros.

El impacto práctico fue directo: suelo expuesto, pérdida de vegetación nativa, erosión acelerada y costos recurrentes para contener el problema a largo plazo.

Lo que sucedió y por qué esto llamó la atención

La invasión moderna comenzó en 1859 y ganó escala rápidamente. El escenario favoreció la multiplicación, con gran disponibilidad de alimento y ausencia de depredadores capaces de limitar la población de forma consistente.

En menos de 70 años, los conejos ya ocupaban alrededor de dos tercios del continente. El área ocupada llegó a aproximadamente 5,3 millones de km², cerca del 70% del sur de Australia.

La población alcanzó el nivel de 600 millones en momentos de pico, creando presión constante sobre pastizales y vegetación nativa.

Conejos alrededor de un bebedero durante pruebas de mixomatosis, Isla Wardang, Australia del Sur, 1938

Por qué la reproducción salió de control tan rápido

El conejo europeo combina madurez precoz con alta capacidad reproductiva, lo que acelera brotes poblacionales cuando hay alimento y refugio.

Un parámetro utilizado para ilustrar esta velocidad es directo: un par puede convertirse en 184 en 18 meses en condiciones favorables. Esto explica por qué acciones lentas casi siempre llegan tarde.

El resultado en la práctica es una invasión que se reconstituye rápidamente. Incluso después de caídas fuertes, la población vuelve a subir en regiones con clima y pasto favorables.

Cómo millones de hectáreas fértiles se convirtieron en suelo degradado

El daño no se limita a comer pasto. La presión constante afecta brotes y plantas jóvenes, precisamente la fase que mantiene la regeneración de la vegetación.

Cuando la cobertura vegetal disminuye, el suelo queda vulnerable. La exposición aumenta la erosión por viento y lluvia, reduce la capa orgánica y empeora la calidad de áreas productivas.

Este proceso empuja paisajes enteros hacia un ciclo difícil de revertir, con degradación del suelo y un impacto prolongado en la productividad rural.

La cerca de 1.834 km que intentó contener la invasión y el motivo de no haber resuelto

La respuesta más visible fue la construcción de la Rabbit Proof Fence. La obra comenzó en 1901 y la primera línea tuvo cerca de 1.834 km, atravesando Australia Occidental.

Con el tiempo, el sistema de cercas acumuló aproximadamente 3.256 km. La estructura buscaba reducir la entrada de conejos en áreas agrícolas, pero no eliminó el problema.

La invasión continuó porque el control por barrera física exige mantenimiento constante y no impide la recolonización. La dinámica de reproducción acelerada mantuvo la presión sobre las áreas protegidas.

El uso de virus, años 1950, 1996, 2017 y la carrera evolutiva que cambió el juego

A partir de los años 1950, la mixomatosis derribó poblaciones con fuerza y llegó a reducir más del 90% en algunas regiones. El efecto disminuyó con el tiempo, con el avance de resistencia en los conejos y el cambio en la dinámica del propio virus.

Otro hito llegó en 1996 con la liberación del RHDV1. La estrategia también tuvo un alto impacto al principio y luego perdió eficiencia en parte del territorio.

El refuerzo incluyó RHDV1a en 2017 y la presencia del RHDV2 detectado a partir de 2015. El escenario se convirtió en una disputa biológica continua, con brotes, resistencia y necesidad de adaptación permanente.

Lo que cambia en la práctica para el campo y lo que puede suceder a partir de ahora

El costo agrícola sigue siendo elevado. La estimación recurrente indica pérdidas superiores a A$ 200 millones por año relacionadas con la presencia de conejos y los impactos asociados.

El control efectivo depende de una combinación de acciones y repetición, porque la recolonización ocurre rápidamente. Un parámetro utilizado en el campo ayuda a dimensionar la presión sobre los pastizales: 7 conejos equivalen a una oveja seca en consumo.

La necesidad de nuevos ciclos de biocontrol aparece en ventanas de 10 a 15 años, con el invasor regresando cuando las medidas pierden fuerza. La presión tiende a continuar mientras haya refugio y alimento disponibles.

El caso también consolidó una lección práctica para la gestión ambiental: prevenir la introducción cuesta menos que contener una invasión que ya domina millones de kilómetros cuadrados.

La historia de los conejos en Australia permanece como una alerta técnica y económica. 1859, 600 millones y 70% del territorio sur ocupado muestran cómo una pequeña elección inicial puede convertirse en un problema estructural por generaciones.

Inscreva-se
Notificar de
guest
34 Comentários
Mais recente
Mais antigos Mais votado
Feedbacks
Visualizar todos comentários
Daniel
Daniel
09/01/2026 22:42

Una locura, ahora los uruguayos deberíamos combatir contra 14 canguros y 200 conejos, cada vez más difícil.

Chamoy
Chamoy
09/01/2026 16:22

Aguante el conejo europeo , que mamen guevo

Graciela
Graciela
09/01/2026 10:32

Coincido con Gloria Nascimento y Wilber, Creo que si ofrecieran todos los conejos a empresarios con transporte para cazarlos y venderlos barato a consumidores que gustan de la sana carne del conejo se ahorrarías dolores de cabeza. A los empresarios les encanta ganar dinero fácil y rápido, no creo que despreciaron la oportunidad ! Graciela de Buenos Aires Argentina, 9/01/2026.

Daniel
Daniel
Em resposta a  Graciela
10/01/2026 16:14

Comparto contigo,demasiada ignorancia,acá en Patagonia se quejan del guanaco,salvo santa cruz,tenés carne y pelos para uso textil

Fuente
Noel Budeguer

Sou jornalista argentino baseado no Rio de Janeiro, com foco em energia e geopolítica, além de tecnologia e assuntos militares. Produzo análises e reportagens com linguagem acessível, dados, contexto e visão estratégica sobre os movimentos que impactam o Brasil e o mundo. 📩 Contato: noelbudeguer@gmail.com

Compartir en aplicaciones
34
0
Adoraríamos sua opnião sobre esse assunto, comente!x