Inglés 
Español 
4 min de lectura
1 comentarios
Angra 3, la central nuclear brasileña que promete 1,4 gigavatios de energía, sigue sin terminar después de casi una década. Con costos de mantenimiento de R$ 250 millones por año, el futuro del proyecto sigue siendo incierto.
Durante casi una década, un gigante dormido en el paseo marítimo de Angra dos Reis, Río de Janeiro, ha permanecido inactivo, drenando millones de reales anualmente de los bolsillos de los brasileños sin cumplir lo prometido.
A Central nuclear de Angra 3, que debería ser un hito en la historia energética del país, se convirtió en un verdadero monumento al despilfarro y la falta de planificación.
Incluso con 65% de la construcción terminada e 85% del equipo comprado, el proyecto, que Comenzó a construirse en los años 1970 y se detuvo en 2015. Pero, ¿por qué, después de tanto tiempo y dinero invertido, Angra 3 todavía no ha despegado?
- Bill Gates, cofundador de Microsoft, reveló su mayor ERROR que le terminó costando a su empresa 400.000.000.000 de dólares
- Gobierno quiere un nuevo aporte sindical
- ¡Menos home office y más presencial en Petrobras! Decisión de empresa estatal genera protestas: ¿merecen los trabajadores trabajar desde casa?
- Correios cierra sucursales en varios estados: São Paulo, Río de Janeiro, Minas Gerais, Paraná y otros
Obras paralizadas y un futuro incierto
A Central Nuclear Almirante Álvaro Alberto, hogar del único plantas Las centrales nucleares en operación en Brasil, Angra 1 y 2, es también el lugar donde se encuentra estancada la construcción de la tercera central, Angra 3.
Desde 2015 las obras están paralizadas y la planta, que prometía generar 1,4 gigavatios de potencia, permanece como un “mausoleo” de hormigón inacabado.
Segundo Según información obtenida, el paro se produjo en el marco de la Operación Lava Jato, que investigaba desvíos e irregularidades en la construcción de la unidad.
Según los expertos, una inversión de R$ 23 a 27 mil millones para completar el trabajo, que ya ha consumido miles de millones desde su inicio.
Un símbolo de mala gestión y despilfarro.
Al visitar el sitio, se puede observar que, si bien el edificio del generador está casi terminado, la estructura que albergará el reactor, de forma esférica, está sólo a medias.
El paisaje es desolador: pilares de hormigón que no sostienen nada y armaduras expuestas, testigos mudos de una obra que, si no se completa, podría convertirse en uno de los mayores elefantes blancos de la historia reciente de Brasil.
Recientemente, el ministro de Minas y Energía, Alexandre Silveira, se ha mostrado partidario de reanudar las obras. En audiencia ante la Comisión de Minas y Energía de la Cámara de Diputados comparó la situación actual con un “mausoleo” que no se puede dejar a las generaciones futuras.
“Ninguno de nosotros, en conciencia, llevará o conservará ese mausoleo (Angra 3), para que sirva de visita al mundo del fracaso de la gestión del gobierno brasileño”, afirmó el ministro.
Expectativas para el futuro
La decisión final sobre la continuación o no de las obras está en manos del Consejo Nacional de Política Energética (CNPE), que debe analizar el estudio realizado por el Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES).
Segundo Ministro, no se debe cuestionar el costo-beneficio de la obra, especialmente después de toda la inversión ya hecha.
Incluso sin un estudio detallado de los costos acumulados hasta ahora, el R $ 20 mil millones Los importes mencionados por el ministro para la finalización del proyecto se consideran modestos según los expertos del sector.
Además, también hay que tener en cuenta el coste de paralizar las obras, ya que fuentes del sector estiman que la cancelación podría costar entre R$ 12 y 17 mil millones en subsidios y exenciones que tendrían que ser devueltos.
El impacto financiero y energético desde Angra 3
Mientras no se toma la decisión, la central Angra 3 continúa consumiendo recursos. Segundo Según los datos más recientes, el coste anual de mantenimiento de las obras paradas alcanza R $ 250 millones, una cantidad significativa para una planta que aún no ha producido un solo megavatio de energía.
Brasil, que desde el gobierno de Juscelino Kubitschek ha buscado dominar la tecnología nuclear, se encuentra ahora frente a un dilema: invertir más miles de millones en un proyecto que ya se ha visto empañado por escándalos de corrupción o rendirse y asumir los costos de un proyecto inacabado.
Una decisión crucial para el futuro energético de Brasil
La finalización de Angra 3 podría, en teoría, fortalecer la matriz energética brasileña, diversificando las fuentes de generación eléctrica y reduciendo la dependencia de centrales hidroeléctricas y termoeléctricas.
Sin embargo, continuar con las obras también implica un alto costo financiero, además del desafío de superar la desconfianza de la población y de los inversionistas respecto de la seguridad y viabilidad del proyecto.
Con el futuro de la planta aún incierto, la pregunta sigue siendo: ¿Brasil tendrá el coraje de completar Angra 3, o se convertirá en un capítulo más del libro de las obras inconclusas del país?
¿Y cree que Angra 3 todavía se puede completar o estamos ante otro elefante blanco que sólo consume recursos sin generar beneficios? ¡Deja tu opinión en los comentarios!
No se molesten con esto, camaradas, siempre que se trata de cualquier inversión en Río de Janeiro, todos los obstáculos posibles se juntarán desde ANTIS Río de Janeiro, esto también sucede con la refinería de Itaboraí, casi sucedió con el aeropuerto de Galeão, la tirolesa de el pan de azúcar, el estadio del Flamengo, etcétera, ya que no se facilita ni dirige ninguna inversión al Estado de Río de Janeiro, que aparentemente están interesados en sacar al Estado de Río de Janeiro del mapa de Brasil, es decir más que visible y notorio, si estuviera en São Paulo, Minas o cualquier estado del Sur o Nordeste ya estaría trabajando con toda su fuerza, pero como está en Río de Janeiro, es bastante capaz de ni siquiera trabajar,