Inglés 
Español 
3 min de lectura
0 comentarios
Un artículo publicado por la Universidad de Georgetown, ubicada en Estados Unidos, insinuó que el proyecto brasileño podría ser una fachada para el desarrollo de armas nucleares.
La Universidad de Georgetown, ubicada en Estados Unidos, se convirtió recientemente en la centro de una controversia relacionado con el desarrollo del submarino nuclear brasileño. Un artículo publicado en el sitio web de la institución insinuó que el proyecto brasileño podría ser una fachada para el desarrollo de armas nucleares.
En este artículo, exploraremos esta controversia, examinaremos los argumentos presentados y discutiremos las implicaciones de este desarrollo para Brasil y la comunidad internacional.
Un artículo de la Universidad de Georgetown sugiere que Brasil tiene intenciones ocultas detrás de su proyecto de submarino nuclear
El artículo de la Universidad de Georgetown plantea interrogantes sobre el desarrollo del submarino nuclear brasileño, el Álvaro Alberto. Menciona el corte de chapa realizado por la Armada de Brasil, que marcó el inicio de la construcción del submarino, y destaca que este evento pasó desapercibido para la comunidad internacional. El artículo también compara el proyecto brasileño con los esfuerzos de Australia en un proyecto similar, sugiriendo que Brasil puede estar buscando capacidades nucleares más allá de los fines civiles.
- ¿Nueva pandemia en camino? China se pone en alerta máxima al confirmar su PRIMER BROTE de una nueva variante de mpox, antes conocida como viruela simica
- Brasil perdió 33 kilómetros de territorio estratégico ante el Reino Unido en un ejemplo clásico del impacto duradero del imperialismo británico en América del Sur.
- Amigo de Trump sugiere que México sea parte de Estados Unidos
- El STF impide a Bolsonaro viajar a la toma de posesión de Trump: la solicitud de pasaporte aún está indecisa
Pero la frase más polémica del artículo es la que indica que Brasil tiene intenciones ocultas detrás de su proyecto de submarino nuclear, abriendo espacio para innumerables teorías, como la intención de fabricar bombas nucleares.
“El considerable costo de construir Álvaro Alberto parece injustificado. Esto puede indicar un motivo oculto que refleja las persistentes ambiciones de política exterior de Brasil y la naturaleza de sus asuntos cívico-militares”.
Los argumentos presentados
Una de las principales preocupaciones planteadas por el artículo es que Brasil tiene un ciclo de combustible nuclear interno autónomo, lo que lo coloca en una posición única en relación con otros países que buscan capacidades nucleares. Esto plantea dudas sobre las verdaderas intenciones de Brasil con el desarrollo del submarino nuclear, especialmente considerando su historia durante el régimen militar.
El artículo también destaca las preocupaciones sobre el poder que Brasil podría ganar con el submarino, mencionando que esto podría conducir a un desequilibrio de poder en América del Sur. El cambio de presidencia en Brasil no parece haber afectado el proyecto, lo que sugiere que el programa se convirtió en un. una cuestión de Estado y no sólo una cuestión de gobierno.
Implicaciones y preocupaciones de Estados Unidos
Según la publicación universitaria., el artículo plantea varias preocupaciones, tanto para Brasil como para la comunidad internacional. Si Brasil realmente busca capacidades nucleares militares bajo la apariencia de un submarino nuclear civil, podría desestabilizar la región y aumentar las tensiones internacionales. Para ellos, la falta de transparencia en torno al programa brasileño genera preocupaciones sobre la seguridad nuclear y la proliferación de armas nucleares.
El desarrollo del submarino nuclear brasileño es un tema complejo que involucra cuestiones de seguridad nacional, geopolítica y proliferación nuclear. Es importante que la comunidad internacional, especialmente la Agencia Internacional de Energía Atómica, redoble su atención para garantizar que Brasil cumpla con sus obligaciones bajo el Tratado de No Proliferación Nuclear y que el programa brasileño sea transparente y de naturaleza pacífica.
Fuente: Lea el artículo original de la Universidad de Georgetown. AQUÍ
