Inglés 
Español 
5 min de lectura
0 comentarios
En una revelación sorprendente, el Pentágono publica una fotografía de alta resolución de una “nave nodriza” ovni, descrita como una miniciudad flotante. ¡Descubre más sobre esta misteriosa imagen y sus impresionantes detalles!
Luis Elizondo, exjefe de Programa avanzado de identificación de amenazas aeroespaciales del Pentágono, reveló recientemente una sorprendente imagen de un supuesto “nave nodriza” de ovnis, en un evento en Filadelfia, EUA. La imagen, según Elizondo, habría sido captada en 2022 en Rumania y muestra lo que calificó como un “enorme mini ciudad flotando en el cielo.
La imagen causa polémica entre expertos y escépticos
Elizondo, quien se ha dado a conocer al revelar programas secretos del gobierno relacionados con los ovnis, presentó la fotografía durante el evento realizado en una vinoteca, donde las entradas cuestan entre 30 y 50 dólares. Describió la artesanía como similar a la icónica película. astronave Encuentros Cercanos del Tercer Tipo, dirigida por Steven Spielberg.
La revelación, sin embargo, provocó una reacción inmediata y dividida entre los escépticos, los expertos en ovnis e incluso los testigos militares.
- La misteriosa historia de un barco mercante abandonado que fue descubierto flotando en el Atlántico en 1872 — Su tripulación desapareció
- El meteórico ascenso de Elon Musk tras las elecciones de Trump: de 237.000 a 429.200 millones de dólares en dos meses
- 'Importante' descubrimiento de arqueólogos en Egipto que podría revelar el verdadero rostro de Cleopatra
- Miles de brasileños ya entregaron sus iris: el proyecto que promete dinero, pero divide opiniones
Si bien algunos quedaron intrigados por la imagen, otros rápidamente cuestionaron su veracidad, asociándola con una publicación en un grupo de Facebook, lo que generó aún más sospechas sobre su autenticidad. Jeremy McGowan, un veterano de la Fuerza Aérea de Estados Unidos y testigo de un encuentro ovni, criticó a Elizondo por “exagerar" y, en algunos casos, "fabricar" información.
Análisis del origen de la imagen.
Una investigación dirigida por John Greenewald Jr., un conocido defensor de la transparencia gubernamental y fundador del sitio web. La bóveda negra, identificó el posible origen de la imagen y la rastreó hasta una publicación de 2023 en un grupo de Facebook llamado “Descubrimientos antiguos misteriosos”.
Greenewald utilizó una búsqueda inversa de imágenes y encontró una publicación con miles de me gusta y comentarios, lo que sugiere que la imagen puede ser el reflejo de una lámpara de araña en una ventana, capturada en un área cercana a la planta de carbón de Arad en Rumania, y no en la embajada de Estados Unidos. , según afirma Elizondo.
Según Greenewald, la embajada de Estados Unidos en Rumania está a unas 640 millas al sur de Arad en Bucarest, lo que plantea más dudas sobre la autenticidad de la afirmación inicial. Además, la descripción de “nave nodriza” de Elizondo fue considerado exagerado por muchos, incluido McGowan, quien cree que Elizondo está usando su nombre e historias para promocionar un nuevo libro.
La polémica por las pruebas de Elizondo
Esta no es la primera vez que Elizondo enfrenta críticas con respecto a la autenticidad de sus afirmaciones sobre ovnis. McGowan denunció que en ocasiones anteriores, Elizondo presentó videos en su teléfono celular, alegando que eran materiales clasificados.
Según McGowan, uno de estos vídeos habría sido identificado como un clip público de la sonda soviética Phobos 2, que fue difundido en 1991 y desde entonces ha estado disponible para el público.
McGowan recordó que Elizondo, en una reunión de 2021, le mostró el video de manera confidencial, pero pronto se dio cuenta de que era material que ya era ampliamente accesible.
La experiencia, según McGowan, reforzó sus sospechas sobre la credibilidad de Elizondo, quien, según él, parece más interesado en ganar notoriedad y ganancias con conferencias y libros que en buscar la verdad sobre el fenómeno ovni.
Informes sobre misteriosas “naves nodrizas” y drones en EE.UU.
La preocupación por las “naves nodrizas” que podrían albergar misteriosos drones de vigilancia tampoco es nueva. En 2019, una serie de informes de drones recorrieron el estado de Colorado y sus alrededores, incluidos Nebraska y Kansas, durante la temporada navideña. Estos drones han hecho saltar las alarmas tanto entre los ciudadanos como entre las autoridades locales, especialmente por su proximidad a instalaciones militares sensibles.
En respuesta, el gobierno estadounidense llevó a cabo investigaciones, incluido el apoyo de la Administración Federal de Aviación (FAA), el FBI y agencias locales, pero no se publicaron resultados concluyentes. El caso ilustra cómo la cuestión de los ovnis y la posibilidad de “naves nodrizas” con capacidades avanzadas de espionaje y vigilancia sigue preocupando al sector militar estadounidense, principalmente por la posibilidad de amenazas a la seguridad nacional.
Crece el escepticismo entre los propios entusiastas de los ovnis
El impacto de las controversias generadas por figuras como Elizondo ha dividido a la comunidad entusiasta de los ovnis. En el foro de Reddit r/UFOs, un usuario expresó su frustración y afirmó que Elizondo estaba "utilizando a entusiastas de los ovnis para llenarse los bolsillos". Otro participante comentó que las acciones de Elizondo sólo socavan la credibilidad de estudios serios sobre ovnis, oscureciendo los descubrimientos verdaderamente relevantes sobre el tema.
Aunque la comunidad de entusiastas de los ovnis está formada principalmente por personas ansiosas por encontrar evidencia que respalde la existencia de vida extraterrestre, muchos también comparten la misma visión crítica que los escépticos. Ven las declaraciones de Elizondo como una distracción de discusiones más serias sobre el fenómeno y creen que su actitud perjudica el avance de la investigación científica sobre el tema.
Reflexiones finales sobre la credibilidad y el impacto de Elizondo en el debate ovni
Elizondo sigue siendo una figura controvertida, cuya reputación oscila entre ser un informante de secretos gubernamentales y un oportunista que utiliza el misterio OVNI para promover sus ambiciones personales. Sus revelaciones, aunque atractivas y llenas de teorías complejas, plantean dudas sobre hasta qué punto realmente busca promover una discusión seria sobre el tema o simplemente capitalizar el interés público.
Este último incidente pone de relieve la complejidad y los peligros del debate en torno a los ovnis. Por un lado, hay una serie de informes que merecen ser analizados y que pueden señalar fenómenos inexplicables.
Por otro lado, figuras como Elizondo parecen más propensas a fomentar el sensacionalismo que a ofrecer una visión objetiva sobre el tema, lo que termina socavando la credibilidad de un campo que ya enfrenta el escepticismo histórico.
