La decisión del tribunal plantea dudas sobre el secreto bancario en el país, pero los expertos explican que el derecho al secreto sigue protegido por la ley.
El pasado viernes (06), el Supremo Tribunal Federal (STF) se pronunció sobre la constitucionalidad de una norma que permite compartir datos bancarios con las autoridades tributarias estatales para fines de inspección del ICMS. Esto generó una serie de rumores y comenzaron a circular algunas noticias falsas que afirmaban que la Corte había decretado la fin del secreto bancario en Brasil. ¡Pero cálmate! Eso no es cierto. Lo que en realidad ocurrió fue una decisión que reafirma la necesidad de proporcionar información financiera para su inspección, sin comprometer el secreto bancario.
¿Qué está en juego en esta decisión judicial?
La justicia analizó la constitucionalidad de un acuerdo que existía desde 2016, el Acuerdo Confaz-ICMS nº 134. Este documento exige que las instituciones financieras compartan los datos de los clientes con las granjas estatales, pero con un único objetivo: garantizar que la recaudación del ICMS – ese impuesto sobre la circulación de bienes y servicios – se controle adecuadamente. En otras palabras, no se debe poner fin indiscriminadamente al secreto bancario. El puntaje de la decisión en el STF fue ajustado: seis votos a favor y cinco en contra.
La confusión comenzó con un malentendido que alegaba el fin del secreto bancario en Brasil
Poco después del juicio comenzaron a surgir noticias falsas que afirmaban que el STF había decretado la fin del secreto bancario en Brasil. Lo que en realidad sucedió fue que la Corte Suprema decidió que la información financiera se puede compartir con las autoridades fiscales estatales, pero con límites muy bien definidos. No es un pase gratuito para que nadie acceda a sus datos bancarios.
- ¡El Acuerdo Mercosur-UE promete transformar el comercio global, pero enfrenta controversias sobre el impacto ambiental y la competencia económica!
- Brasil toma la iniciativa: Gobierno invierte R$ 5 mil millones en el sector electrónico y consolida al país como referencia mundial
- ¡Multinacional chilena invierte R$ 730 millones en nuevo sector y transforma a Goiás en la mayor fabricante del país!
- La falta de mano de obra azota a Portugal, que pide inmigrantes para cubrir las 80 MIL vacantes abiertas en el sector de la construcción
Según el abogado fiscalista Leonardo Roesler, la decisión del STF no significa que se acabó el secreto bancario. “El acceso a los datos por parte de las autoridades fiscales está controlado y solo puede utilizarse con fines de inspección fiscal.”, explica. Y, para colmo, La decisión sigue la línea de otras normas ya establecidas en el país., como la Ley Complementaria nº 105/2001, que regula el secreto bancario y protege esta información.
El secreto bancario sigue siendo un derecho garantizado
Es importante recordar que el fin del secreto bancario en Brasil no está en la agenda. Por el contrario, el secreto bancario sigue protegido por la Constitución Federal., concretamente en el artículo 5, que habla del derecho a la intimidad y a la vida privada. Además, la ministra Cármen Lúcia, relatora del caso, dejó claro en su votación que el secreto bancario está garantizado, pero el intercambio de información es necesario para mejorar la supervisión del ICMS, sin que esto resulte en daño al derecho a la privacidad de los ciudadanos.
Las instituciones financieras todavía están obligadas a proteger los datos de los clientes y las granjas estatales deben mantener esta información confidencial y utilizarla únicamente para lo acordado. Por lo tanto, no se filtra ninguna información.
¿Por qué esto importa?
El ICMS es una de las principales fuentes de ingresos de los Estados. Con la creciente digitalización de los pagos, como Pix y las tarjetas de crédito, se ha vuelto cada vez más difícil para las autoridades fiscales estatales realizar un seguimiento de todas las transacciones.. Compartir información bancaria ayuda a combatir la evasión fiscal y garantizar que todos paguen lo que deben.
Pero está claro que el uso de estos datos no puede ser indiscriminado. El STF garantizó que el secreto bancario debe mantenerse y sólo puede romperse en situaciones muy específicas, como ya lo determina la legislación vigente.
El riesgo de fuga de datos
A pesar de las garantías legales, todavía existe una preocupación válida por el riesgo de fuga de datos. Roesler destaca que la propia legislación brasileña, así como el entendimiento del STF, imponen una serie de salvaguardas para proteger esta información. El secreto fiscal, según él, sigue siendo una prioridad.
"Incluso si el intercambio de datos es necesario para la supervisión, existen garantías para evitar abusos, como la Ley Complementaria No. 105/2001, que regula el secreto bancario e impone severas obligaciones a las autoridades tributarias para mantener esta información protegida.“, añade el abogado.
STF no decretó el fin del secreto bancario en Brasil
Entonces Antes de creer en cualquier rumor, conviene entender lo que realmente está pasando.. El STF no decretó el fin del secreto bancario en Brasil. La decisión solo confirma que las administraciones tributarias estatales pueden acceder a datos bancarios para monitorear los pagos del ICMS, sin comprometer el secreto bancario garantizado por la Constitución. En otras palabras, su derecho a la confidencialidad está protegido y cualquier acceso a estos datos se realiza de forma controlada y para fines específicos.
Con ello, la Corte reafirma que el secreto bancario continúa siendo un derecho fundamental, y cualquier actuación que implique acceso a información financiera debe seguir los límites establecidos por la ley.
¿Qué te pareció esta noticia? ¿Fue lo suficientemente claro y detallado como para comprender lo que realmente sucedió con el secreto bancario en Brasil? Si tiene algún punto sobre el que le gustaría saber más o una visión diferente, ¡no dude en comentar!
Noticias falsas es lo que haces. Básicamente, el secreto bancario se acabó y usted afirma que no. Es la verdadera maldita mula.