Chino simplificado) 
Chino tradicional) 
Inglés 
Francés 
Alemán 
Italiano 
Japonés 
Noruego 
Español 
3 min de lectura
3 comentarios
Investigadores han identificado una misteriosa estructura submarina de 25 metros que podría ser una pirámide construida hace más de 10 años. El descubrimiento plantea hipótesis sobre civilizaciones antiguas aún poco conocidas y desafía la cronología tradicional de la historia.
Una estructura de piedra sumergida en el Mar de Japón ha reavivado un antiguo debate entre los investigadores. Descubrimiento en 1986, La llamada “Pirámide” de Yonaguni Puede ser más antigua que las pirámides de Egipto e incluso más antigua que Stonehenge, según algunos científicos.
La estructura sorprende por su forma y edad estimada.
Situado a 25 metros de profundidad, cerca de la Islas Ryukyu, la formación conocida como el Monumento de Yonaguni Tiene escalones planos y terrazas, similares a las de un templo.
Según estimaciones, la estructura tiene más de 10 mil años de antigüedad, lo que la situaría antes del surgimiento de la agricultura.
-
Mientras Brasil lucha contra la violencia, Santa Catarina se destaca como el estado más seguro del país
-
La pequeña ciudad brasileña donde ocurrió un terremoto que marcó la historia sísmica nacional
-
Un fenómeno natural raro en el mundo y único en Brasil ocurre en esta ciudad brasileña, que encanta a los turistas que buscan un clima similar al europeo.
-
La empresa brasileña que llevó el café al espacio: cómo un producto brasileño se convirtió en combustible de la NASA
Comprar
Expertos que defender Esta hipótesis sugiere que Yonaguni podría haber sido construido por una civilización aún desconocida. Si esto se confirma, la historia humana podría necesitar una revisión.
El lugar se ganó el apodo de “Atlántida de Japón" y ya ha atraído a buceadores, geólogos y arqueólogos. La forma inusual de la roca continúa alimentando teorías e hipótesis sobre su origen.
Liangtai Lin
Un reciente debate reaviva la polémica
En el podcast “Experiencia de Joe RoganEl tema ha vuelto a cobrar protagonismo con opiniones encontradas. El arqueólogo Flint Dibble afirmó que la estructura no parece ser de origen humano.He visto muchas cosas naturales locas y no veo nada aquí que me recuerde a la arquitectura humana.", él dijo.
En respuesta, el escritor Graham Hancock, conocido por sus teorías sobre civilizaciones antiguas perdidas, no estuvo de acuerdo. Para él, la formación presenta claros signos de diseño, como escalones, arcos e incluso un rostro esculpido.
Hancock comparó Yonaguni con Göbekli Tepe en Türkiye, otro sitio arqueológico que desafía la cronología convencional de la historia humana. Göbekli Tepe data del año 9500 a. C., lo que lo convierte en una de las estructuras construidas por el hombre más antiguas que se conocen.
Otras opiniones dividen a la comunidad científica
El geólogo japonés Masaaki Kimura también cree que la formación fue creada por el hombre. Sugirió que Yonaguni podría ser parte de un continente perdido llamado Lemuria. Para Kimura, la construcción tendría entre 2.000 y 3.000 años de antigüedad, una época en la que el nivel del mar era más bajo.
Por otro lado, el profesor Robert Schoch, de la Universidad de Boston, ve la formación como un fenómeno natural. En una entrevista anterior con National Geographic, explicó que las areniscas a menudo se rompen en formas rectas, especialmente en regiones con mucha actividad tectónica.
"Estos bordes muy rectos son el resultado de la estratigrafía clásica de las areniscas.", Él afirmó.
Casi cuatro décadas después de su descubrimiento, el Monumento Yonaguni todavía plantea interrogantes. La formación permanece sumergida y estudiada por diferentes expertos. Y, por ahora, nadie ha llegado a una conclusión definitiva sobre su origen.
¿Diez mil años?... ¿Qué pasa muchacho? Tranquilo. La forma de vida, o mejor dicho, el estilo de vida de la gente nos ha demostrado que si alguien viste una camiseta Nike en Brasil, no pasa un año para que otra persona use la misma en Japón. Por lo tanto, creo que es un error decir que las pirámides de Egipto son ocho mil años más antiguas que las que se muestran en el informe. Esto es imposible.
Un artículo interesante sobre los descubrimientos arqueológicos.
Me parece intrigante que el profesor Robert Schoch, de la Universidad de Boston, diga que esto lo hizo la naturaleza, es muy sincronizado, parece como si alguien hubiera usado una herramienta diferente.