7 min de lectura
0 comentarios
Mientras Venezuela decidió convocar a un referéndum para consultar a la población sobre la anexión de territorio, Guyana optó por iniciar un proceso ante la Corte Internacional de Justicia, buscando resolver la disputa territorial de manera legal y pacífica, mostrando la diferencia en el enfoque diplomático entre ambos países. .
Según él, el territorio debe ser protegido como parte de la nación bolivariana, pero ante la CIJ. Hasta el momento, el referéndum fue puesto a prueba el domingo pasado y el gobierno informó que fue un éxito, sin proporcionar más detalles sobre la naturaleza de la prueba.
'Los habitantes de Guyana en el norte están muy nerviosos, sudando mucho, porque llueve, truena o relámpago, pero el referéndum del 3 de diciembre se llevará a cabo y el pueblo decidirá el futuro de su soberanía, territorio, paz y futuro', dijo Maduro. Este evento es extremadamente importante para decidir el destino del país.
En su perfil en X (antes conocido como Twitter), María Corina declaró el 10 de noviembre que 'Esequibo es nuestro. La soberanía se ejerce, no se consulta”. La declaración del candidato opositor refuerza la posición de Venezuela en relación a la disputa territorial con Guyana. La publicación de Corina generó gran repercusión y debates sobre el tema del Esequibo, región rica en petróleo y blanco de tensiones geopolíticas en América del Sur. La declaración de Corina expresa la posición nacionalista y soberana en relación al territorio en disputa, que ha sido un tema sensible durante ambos países a lo largo de los años.
- Descubra cómo los oleoductos y gasoductos influyen en el mercado
- Proyecto de Petrobras y CNPEM busca crear base de datos digital para estudios del presal
- SCGÁS anuncia ampliación de 29 km de red de gas natural en las ciudades de Criciúma y Tubarão
- Regalías de petróleo y gas: TCU identifica fallas y exige modernización de la ANP
Consecuencias en las elecciones de Venezuela
El tema tiene grandes posibilidades de tener consecuencias en las elecciones de Venezuela, ya que la principal oponente de Maduro, María Corina Machado, está en contra de celebrar el referéndum. El candidato, que ganó la votación realizada por políticos de oposición, es impedido por la justicia Venezuelapresentarse a las elecciones, pero se le considera la persona más probable para liderar el oposición.
El posicionamiento de Venezuela se basa en el Acuerdo de Ginebra, firmado en 1966, que determina que los países deben realizar un negociacion de un acuerdo mutuamente beneficioso. Durante esta semana, Maduro hizo un comunicado afirmando que “Con paciencia hemos esperado la Guayana sentarse frente a frente, a hablar”, demostrando voluntad de diálogo. Según la prensa gubernamental de Venezuela, el presidente habría enviado una carta al líder de Guayana, pero habría recibido como respuesta una negativa a dialogar.
En el mismo año, el Venezuela cuestionó la autoridad del tribunal para resolver el caso y se negó a participar en el proceso. Sin embargo, la falta de participación del país no afecta la validez del veredicto, según el documento judicial. CIJ.
En el más reciente comunicado emitido por la Corte sobre el caso, de abril de 2023, se determinó que el Reino Unido no participará en el proceso que actualmente se adelanta en el organismo internacional.
Según explica el abogado, la aceptación del proceso simplemente implica que el organismo considera que tiene autoridad (puede juzgar) y que el asunto debe ser tratado en esa instancia.
“En primer lugar se analizan los criterios de admisibilidad y, de ser necesario, se toman ciertas medidas cautelares para proteger el derecho que es objeto de debate. El caso se lleva luego a juicio y las decisiones del Tribunal deben ser acatadas por los Estados, so pena de recurrir ante el Consejo de Seguridad de la ONU, que puede tomar medidas para garantizar su cumplimiento”, destaca Stéphanie.
Función de la Corte Internacional de Justicia
Según la abogada y maestra en la función social del Derecho, Stéphanie Havir, la Corte Internacional de Justicia actúa como un tribunal de la ONU encargado de resolver disputas jurídicas entre Estados a través de consultas o procesos judiciales. En este caso, el Guayana recurrió ante el organismo por un litigio con el Venezuela.
La denuncia registrada se refiere a la disputa sobre la validez y el impacto legal de la Informe del 3 de octubre de 1899, que estableció la frontera entre la colonia de Guayana Británicos y Estados Unidos de Venezuela. Esta fue la razón que llevó a Guayana solicitar la apertura de un procedimiento ante la Corte Internacional de Justicia.
Tras la reunión, se emitió un documento el 12 de noviembre de 2015 en el que se comunicaba a las partes que si no se alcanzaba una solución práctica a la disputa antes del final del mandato, el gobierno tenía la intención de iniciar el proceso para obtener una decisión final y vinculante de la Corte Internacional de Justicia.
Si bien la solución a Venezuela implica un referéndum que traerá la “respuesta de la calle” al asunto, de acuerdo con la disposición constitucional del país, el gobierno de Guayana optó por apelar ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en 2018 para resolver el caso.
La ratificación del Tratado de Ginebra por todas las naciones involucradas en 1966 hizo posible que Venezuela Llegó a la conclusión de que el asunto debía resolverse mediante negociaciones directas entre los dos países.
El asunto siguió siendo controvertido y fue monitoreado por la ONU hasta 2015. En septiembre de ese año, según un documento de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), el Secretario General sostuvo una reunión con los líderes de Guayana y Venezuela.
Desde entonces, el interrogatorioLos s han disminuido, pero todavía están presentes en el costado. Venezuelaen el. La denuncia surgió en 1962, cuando el Venezuela informó al Secretario General de las Naciones Unidas sobre la disputa con el Reino Unido. El país intentó negociar un acuerdo, que fue rechazado por el colonizador del Guayana, quien consideró que el asunto ya estaba cerrado con el tratado firmado en 1899.
La disputa territorial entre el Reino Unido y Venezuela
La región ubicada entre el río Esequibo y el río Orinoco fue objeto de disputa entre el Reino Unido y el Venezuela desde el siglo XIX. En la década de 1890, Estados Unidos propuso la implementación de un proceso de arbitraje para resolver el problema. El procedimiento fue establecido por el Tratado de Washington, firmado en 1897, y dio lugar a la decisión de que la zona en cuestión pertenecía a la colonia inglesa en ese momento.
Es importante resaltar que esta disputa territorial fue resuelta a través del informe establecido durante la arbitraje, consolidando la propiedad de la territorio al Reino Unido en ese momento.
El aumento de la tensión coincide con el crecimiento económico de la Guayana alrededor del 40% este año, según datos del Fondo Monetario Internacional (FMI). El país cuenta actualmente con importantes reservas de aceite, con proyecciones que indican que podría convertirse en el mayor productor de aceite del mundo, superando a Kuwait en los próximos años.
Esta abundancia de recursos ha impulsado las inversiones en educación, salud e infraestructuras, mediante la creación de un fondo soberano para los ingresos procedentes de la exploración de aceite y gas natural. **Esta medida ha generado un impacto positivo en el desarrollo de Guayana. **
Durante este período, los ministros responsables de Defensa y Relaciones Exteriores de todos los países sudamericanos se reunieron en Brasilia, en un encuentro organizado por Mauro Vieira, diplomático brasileño.
De acuerdo con Estadão, el canciller afirmó que “los representantes de Guayana e Venezuela expusieron sus posiciones y los demás países los instaron a buscar un acuerdo a través de canales diplomáticos y resolver sus disputas pacíficamente”.
Según el sitio web oficial, el presidente declaró, en el mismo evento, que “las petroleras extranjeras, el Comando Sur y Estados Unidos están en busca de las riquezas del país”. La referencia de Maduro al interés de las petroleras está relacionada con el descubrimiento, en 2015, de reservas petroleras aceite en la zona disputada por la empresa norteamericana ExxonMobil.
Además, la empresa fue blanco de las críticas de Maduro durante el discurso. El dirigente afirmó que la petrolera estaba sobornando a políticos del país para sabotear y difamar al referéndum. **”Dejemos que el pueblo decida el destino de Guayana ¡Esequiba! Se está utilizando mucho dinero para sobornar a políticos de extrema derecha y socavar la referéndum, debilitando y dividiendo nuevamente la Venezuela”, añadió.
Campaña para la referéndum na Venezuela
El mapa fue publicado por Associated Press como parte de los esfuerzos de Caracas para promover una referéndum programado para el 3 de diciembre. Según la publicación en el sitio web oficial del gobierno Bolivariano de Venezuela, el presidente del país, Nicolás Maduro, declaró que “la Venezuela se afirmará en las calles, en la lucha, y el día 3, con una sola voz, dirá sí cinco veces”, el miércoles 22.
Un área disputada a lo largo de los siglos, con fronteraSe define y se cuestiona a través de acuerdos en una región rica en aceite. Podríamos pensar que se trata de un conflicto geográficamente alejado de Brasil, pero no es así: se trata de una disputa en frontera entre dos países vecinos que involucran al estado de Roraima.
Existen dos mapas legítimos de la misma zona, dependiendo del punto de vista de cada lado del conflicto. Según uno de ellos, el límite de Venezuela se ampliaría en más del 75% del territorio actualmente reconocido como Guayana, llegando hasta el río Esequibo, en la región que conforma Guyana Esequiba.
fuente: InfoMoney
