La reunión en China combinó desfile militar y avances concretos: exhibición de misil nuclear, anuncio de gasoducto Rusia–China y críticas al dominio del dólar
La reunión en China no fue solo un desfile de celebración. Según el exinspector de armas de la ONU, Scott Ritter, el encuentro reunió energía y disuasión nuclear en un mismo escenario, con la firma simbólica del gasoducto Fuerza de Siberia 2 y la presentación de un misil balístico intercontinental ante líderes mundiales. Para analistas como Andrei Martanov y Garland Nixon, el mensaje fue claro: Putin, Xi y aliados mostraron coordinación estratégica mientras Occidente observa la pérdida de influencia.
El material señala que la imagen de Putin, Xi Jinping y Kim Jong-un caminando lado a lado en China fue deliberada. No se trató de un gesto aislado, sino de un mensaje político y militar a los Estados Unidos, exhibido en el desfile de los 80 años de la victoria sobre Japón en la Segunda Guerra Mundial.
¿Quién participó de la reunión en China?
De acuerdo con Scott Ritter, la reunión en China reforzó la Organización de Cooperación de Shanghái (OCX) como un eje de seguridad y coordinación militar euroasiática.
-
España sorprende al mundo al erigir 62 dunas artificiales, mezclar arena con restos naturales de posidonia y hacer que la estructura pierda solo el 1,4% del volumen en 1 año.
-
Con 16 misiles Bulava, mejoras en la furtividad acústica y un diseño orientado a patrullas silenciosas, el submarino nuclear de Rusia nació para garantizar la retaliación invisible de Moscú y se convirtió en uno de los pilares de su fuerza en el mar.
-
Cidade ‘populosa’ en Río entre las peores de Brasil en ranking nacional y expone crisis silenciosa de desarrollo.
-
Casal compra casa en la zona Sur de São Paulo, abre una puertita escondida en el garaje y encuentra una bodega secreta con decenas de vinos antiguos olvidados desde los años 1970.
Además de Rusia y China, el foro contó con líderes de otros países del bloque, incluida India. La presencia conjunta de Putin, Xi y Kim fue considerada un gesto calculado de unidad frente a las presiones occidentales.
Para los analistas, la OCX ya supera el papel diplomático, convirtiéndose en un instrumento de integración militar y energética, capaz de sostener contratos a largo plazo y nuevas alianzas económicas.
¿Cuánto avanzó el gasoducto Rusia–China?
Uno de los puntos más enfatizados en la reunión en China fue el anuncio de que el gasoducto Fuerza de Siberia 2 estaría “firmado” e inevitable.
Según los debatedores, cuando Rusia y China presentan públicamente este tipo de proyecto, es porque los obstáculos ya han sido superados.
El gasoducto se convertiría en un hito energético de décadas, garantizando un suministro continuo de gas ruso al mercado chino.
Esta señalización refuerza el contraste con Europa, donde la confianza política inviabiliza grandes proyectos energéticos desde la explosión del Nord Stream.
En el bloque euroasiático, afirman los analistas, la cooperación energética se ve como símbolo de estabilidad estratégica.
¿Dónde entra la disuasión nuclear china?
Otro aspecto destacado de la reunión en China fue la exhibición de un misil intercontinental chino, identificado como DF-5C, con capacidad para llevar 12 ojivas nucleares independientes.
Los analistas afirmaron que 20 de estos sistemas en servicio representarían hasta 240 objetivos en Estados Unidos, una clara demostración de capacidad de represalia.
El desfile también trajo menciones al DF-41, misil de combustible sólido mantenido en silos, asociado a cientos de lanzadores.
Para Scott Ritter, esta exhibición fue un mensaje de disuasión, no de ataque, alineada con la política china de no primer uso nuclear.
El objetivo sería impedir cualquier cálculo occidental de uso de armas nucleares tácticas contra China.
¿Por qué el dólar fue objeto de críticas?
En el análisis de los debatedores, la reunión en China también tuvo una dimensión financiera.
Se afirmó que, tras este encuentro, “el dólar está muerto”, señalando la creación de mecanismos alternativos de comercio.
No se trata de una moneda única de los BRICS, sino de un sistema de conversión multilateral entre monedas nacionales (yuan, rublo, rupia), permitiendo transacciones sin depender del sistema dolarizado.
Este cambio, según Garland Nixon, indica que la multipolaridad no es solo militar o energética, sino también financiera, con impacto directo en la hegemonía norteamericana.
Especialistas afirman que la reunión en China debe ser entendida como parte de un proceso a largo plazo, en el que Rusia y China alinean defensa, energía y finanzas en un mismo tablero.
El desfile militar y los anuncios económicos fueron mensajes simbólicos, pero que reflejan transformaciones reales en el equilibrio del poder global.
Para Scott Ritter, si los EE.UU. no renuevan tratados de control de armas como el New START, el mundo podría vivir una nueva carrera armamentista.
Al mismo tiempo, la consolidación del gasoducto y de los arreglos multilaterales refuerza la tendencia de un mundo multipolar, donde empresas y gobiernos necesitarán adaptarse a nuevas reglas del juego.
Y tú, crees que la reunión en China representa solo un gesto simbólico o el inicio de un cambio estructural en las relaciones internacionales? ¿Cómo puede impactar a Brasil y Occidente en los próximos años? Deja tu opinión en los comentarios — queremos escuchar a quienes siguen de cerca este escenario.


Estado Unidos com essa política de sanções perde confiança e aliados
A China não ataca ninguém, são comerciantes, como sempre foram, desde antes de se ouvir falar em Estados Unidos, Alemanha e Inglaterra, dentre outros que pensam ser os donos do mundo. A china, segue, desde confuncio, os princípios morais e, desde Suntizum, a arte da guerra, onde, a vitória, não depende do fazer força, mas tão somente, mostrar a força
Ásia especial da China