Concebida en la dictadura militar y paralizada por crisis, corrupción y disputas judiciales, la Usina Nuclear de Angra 3 se arrastra durante cuatro décadas sin haber generado un watt de energía, convirtiéndose en un símbolo del desperdicio en Brasil.
En la costa de Angra dos Reis (RJ), se erige un monumento de concreto que representa uno de los mayores y más polémicos proyectos de infraestructura de la historia de Brasil. La Usina Nuclear de Angra 3, un proyecto que ya ha consumido más de R$ 20 mil millones de las arcas públicas, está parada desde hace décadas y se ha convertido en un verdadero «elefante blanco» atómico.
La saga de la usina está marcada por una serie de falsos reinicios y un rastro de costos astronómicos. Hoy, en 2025, el proyecto vive su mayor paradoja: un estudio del BNDES muestra que se necesitan más R$ 23 mil millones para concluirlo, mientras que el costo de abandonarlo de una vez es de R$ 21 mil millones. Esta diferencia mínima ha paralizado al gobierno, dejando el futuro de Angra 3 en un limbo que cuesta caro al país.
El Acuerdo Nuclear Brasil-Alemania de 1975
La historia de la Usina Nuclear de Angra 3 comenzó el 27 de junio de 1975, cuando el gobierno militar brasileño firmó un acuerdo monumental con la entonces Alemania Occidental. El pacto preveía la construcción de ocho reactores nucleares y, lo más importante, la transferencia completa de la tecnología del ciclo de combustible. Era una demostración de fuerza y ambición geopolítica.
-
La primera granja de pulpos del mundo quiere abrir en las Islas Canarias y ya provoca reacción internacional: el plan prevé producir 3 mil toneladas por año.
-
Tem apenas 11 mil moradores: Toscana Brasileira impresiona a todos con montañas de 1.900 metros y amplias vistas de valles.
-
Lo que parecía desecho se convirtió en barrera y ahora el cabello humano recolectado en salones ayuda a retener residuos en el agua de canales ancestrales de América Latina.
-
Sin experiencia y sin máquinas gigantes, un joven levanta una casa completa hecha solo de madera en 30 días, impresiona con su talento y el resultado final sorprende.
Con base en este acuerdo, las obras de Angra 3 comenzaron oficialmente en 1984. Sin embargo, la ambición se estrelló con la realidad. Apenas dos años después, en 1986, el proyecto fue suspendido. Una combinación de crisis económica, la redemocratización del país y la presión internacional contra el programa nuclear brasileño paralizó la construcción, dejando su esqueleto de concreto como un monumento al desperdicio durante más de 20 años.
¿Cuánto ya costó y cuánto aún costará Angra 3?

El análisis financiero de Angra 3 revela un pozo sin fondo. Se estima que más de R$ 20 mil millones ya se han invertido en el proyecto. Pero el costo más alarmante es el de la parálisis: mantener la estructura y los equipos almacenados cuesta R$ 1 mil millones por año a las arcas públicas.
El dilema fue cristalizado por el reciente estudio del BNDES. La necesidad de invertir más R$ 23 mil millones para terminar la obra, frente a un costo de R$ 21 mil millones para abandonarla, ha creado un estancamiento. Económicamente, desistir sería la opción más barata y de menor riesgo. Políticamente, sin embargo, admitir la pérdida de miles de millones y décadas de inversión es una decisión difícil. Esta paradoja, conocida como «falacia del costo hundido», mantiene el proyecto vivo, a pesar de que su viabilidad sea cuestionable.
La sombra de la Lava Jato: Corrupción y mala gestión en Eletronuclear
La reanudación de las obras en el siglo XXI estuvo marcada por un nuevo escándalo. En 2015, la Operación Lava Jato reveló un esquema de sobornos en los contratos de montaje de Angra 3. Las investigaciones condujeron a la prisión del entonces presidente de Eletronuclear, el vicealmirante Othon Luiz Pinheiro da Silva, acusado de recibir R$ 4,5 millones en sobornos de contratistas.
El esquema de corrupción, que involucró a la alta cúpula de la estatal, fue el detonante para una nueva y larga paralización de las obras, que en ese momento ya estaban 65% concluidas. El escándalo no solo interrumpió el progreso físico, sino que destruyó la confianza en el proyecto, que pasó a ser visto por la opinión pública como un símbolo de la corrupción en el país.
Un proyecto de los años 70 en el siglo XXI

Uno de los mayores problemas de la Usina Nuclear de Angra 3 es su edad. El corazón de la usina es un reactor de tecnología alemana Siemens/KWU, cuyo diseño se concibió en la década de 1970. Esencialmente, Angra 3 es una «hermana gemela» de Angra 2.
Esta obsolescencia tecnológica es una fuente de gran preocupación. Expertos apuntan que una usina idéntica en Alemania, que sirvió de referencia para el proyecto brasileño, fue desactivada por problemas de seguridad relacionados con su diseño envejecido. Aunque Eletronuclear afirma haber realizado actualizaciones, la arquitectura fundamental del reactor sigue siendo la misma, atando a Brasil a una tecnología del pasado.
La carga para el consumidor y el futuro de la Usina Nuclear de Angra 3
El debate sobre la conclusión de Angra 3 se resume en una cuenta que será pagada por el consumidor. El estudio del BNDES proyecta que la energía generada por la usina costaría R$ 653 por megavatio-hora (MWh), un valor más de tres veces superior al de la energía eólica o solar, contratadas en recientes licitaciones.
El Tribunal de Cuentas de la Unión (TCU) fue aún más directo. El organismo estima que la conclusión de la usina puede representar un costo extra de R$ 43 mil millones en la factura de luz de todos los brasileños a lo largo de su vida útil. La decisión final está en manos del Consejo Nacional de Política Energética (CNPE), que ha estado aplazando una definición. Mientras tanto, el elefante blanco atómico continúa consumiendo R$ 1 mil millones por año, un símbolo caro y duradero de la ineficiencia y de la parálisis decisional del Estado brasileño.

Pelo menos dessa vez a culpa não é dos javalis, apontados pelo agronegócio como os vilões das lavouras. Enquanto isso, a Câmara dos Deputados aumenta de 513 para 531 o número de deputados federais (assessores, combustivel, penduricalhos, etc). Voces não se sentem felizes quando pagam seus impostos, sabendo que estão contribuindo para tudo isso daí?
É UM PONTO DE CORRUPÇÃO ESPLENDOROSO! MUITOS POLITICOS, CONCLUIRAM DOUTORADO E PHd EM CORRUPÇÃO NESSA USINA. PONTO SEMELHANTE É A REFINARIA ABREU E LIMA EM PERNAMBUCO. NÃO ACABA NUNCA! COMO DRAGÕES, FAZEM O DINHEIRO DOS CONTRIBUINTES VIRAR PÓ E ENCHE OS BOLSOS DOS PATIFES!
Dragões soltam fogo pela boca. Daí o dinheiro dos contribuintes vira fumaça, não vira pó… o que dá na mesma!
Nada a se espantar como qualquer coisa mal planejada e executada do Brasil. Mesma coisa do famoso submarino nuclear que está em construcao desde 1985……..quem paga Sao os otarios dos brasileiros