Despido por inteligencia artificial en PwC reaviva el debate sobre la automatización de empleos y el impacto de la IA en el mercado laboral global.
Un joven de 26 años fue despedido de PwC tras trabajar en el desarrollo de agentes de IA corporativos, en un caso que reaviva el debate sobre el despido por inteligencia artificial, la automatización de empleos y el impacto de la IA en el mercado laboral.
El episodio ocurrió en octubre de 2024, en Nueva York, cuando Donald King, entonces gerente de producto y científico de datos, fue desvinculado pocas horas después de presentar un proyecto de automatización basado en inteligencia artificial.
El caso ganó repercusión al ser relatado por el propio profesional a Fortune y expone dilemas éticos y estratégicos enfrentados por empresas de PwC Big Four.
-
Mercor pagó 1,5 millones de dólares por día para que médicos, abogados y ex-banquero de Goldman Sachs enseñaran a la inteligencia artificial a hacer su trabajo y, en 17 meses, pasó de cero a 500 millones de dólares en ingresos anuales mientras sus propios contratados aceleran la sustitución de su propio trabajo.
-
Casio presenta a Moflin, una mascota robótica con inteligencia artificial creada para ofrecer confort emocional y simular un vínculo afectivo permanente.
-
Google Maps revoluciona la navegación por GPS con la inteligencia artificial Gemini, la función Ask Maps y visualización 3D avanzada para la planificación de rutas y viajes
-
China advierte a EE. UU. sobre un apocalipsis estilo “Terminator”: la disputa por la inteligencia artificial militar, las sanciones contra una startup estadounidense y el miedo a que los algoritmos decidan quién vive o muere ponen al mundo ante una pesadilla que parecía solo ficción
Del “empleo soñado” al centro del debate sobre la automatización de empleos
Graduado en finanzas por la Universidad de Texas en Austin, Donald King ingresó en PwC en 2021.
Inicialmente, trabajaba en la gestión de un importante cliente corporativo, Oracle, lo que ya representaba un paso relevante en su carrera.
No obstante, el panorama cambió cuando la consultora anunció una inversión de US$ 1 mil millones en inteligencia artificial.
A partir de ese anuncio, King decidió migrar al equipo dedicado a la creación de agentes de IA corporativos.
Según él, la tecnología despertó un interés inmediato, tanto por el potencial de innovación como por las oportunidades profesionales.
En ese momento, la automatización de empleos parecía un concepto distante, más asociado a la eficiencia operacional que a la sustitución directa de personas.
Agentes de IA corporativos y la promesa de eficiencia
Dentro de PwC, King pasó a trabajar intensamente en el desarrollo de soluciones basadas en IA.
Él relata jornadas entre 60 y 80 horas semanales, incluyendo fines de semana, con el objetivo de entregar proyectos estratégicos para grandes corporaciones.
Además, organizó sesiones internas de intercambio de conocimientos sobre agentes de IA corporativos, que llegaron a reunir hasta 250 participantes.
“Yo era responsable de la planificación y gestión de un equipo local y remoto.
Me sentía orgulloso de ser un joven con un salario muy alto y de crear agentes de IA para empresas de Fortune 500”, dijo King a Fortune.
En este contexto, la automatización de empleos era vista como una herramienta de apoyo, no como una amenaza directa.
Cuando el impacto de la IA en el mercado laboral se vuelve personal
Con el avance de los proyectos, el profesional comenzó a reflexionar sobre el impacto de la IA en el mercado laboral.
Según él, algunos agentes desarrollados eran capaces de automatizar tareas humanas de forma casi integral, levantando la posibilidad de sustitución de equipos enteros.
Un ejemplo citado fue un agente integrado a Microsoft Teams que imitaba el comportamiento de una persona real.
Este proyecto generó incomodidad interna. “Tuvimos una reunión nocturna con todos los que estaban trabajando en este proyecto”, afirmó King.
En esa ocasión, el equipo se preguntó: “¿Qué demonios estamos construyendo ahora?”.
Ese momento marcó un punto de inflexión en la percepción del joven sobre el despido por inteligencia artificial como un riesgo concreto.
Hackathon, reconocimiento y despido inesperado
En octubre de 2024, solo ocho meses después de asumir su último cargo, King presentó un proyecto ganador de un hackathon de OpenAI.
La solución consistía en una flota de agentes de IA que automatizaban tareas manuales, reforzando la lógica de la automatización de empleos a gran escala.
A pesar del reconocimiento técnico, la situación tomó un giro inesperado.
Dos horas después de la presentación, sus gestores le informaron, por teléfono, sobre el despido.
King grabó la llamada y publicó el contenido en TikTok, afirmando que el despido lo sorprendió completamente.
PwC Big Four y las dudas sobre la sustitución de funciones
King afirma no creer que hubo mala intención por parte de la empresa.
Él considera que la empresa lo despidió en medio de un proceso más amplio de reducción de personal.
Aun así, él relaciona los agentes de IA corporativos que desarrolló con los despidos ocurridos posteriormente en empresas clientes de PwC.
La duda central permanece: ¿los sistemas de IA sustituyeron directamente a profesionales o los despidos fueron resultado de un exceso de personal?
Esta incertidumbre refleja un dilema cada vez más común en organizaciones de PwC Big Four, que lideran proyectos de transformación digital mientras enfrentan cuestionamientos sobre responsabilidad social.
Despido por inteligencia artificial y el futuro del trabajo
Así, el caso de Donald King ilustra cómo el despido por inteligencia artificial dejó de ser un concepto abstracto para convertirse en una experiencia concreta.
Al mismo tiempo, evidencia que el impacto de la IA en el mercado laboral va más allá de la tecnología, involucrando decisiones estratégicas, éticas y humanas.
Mientras las empresas aceleran la automatización de empleos para ganar eficiencia, crece la necesidad de discutir límites, reentrenamiento profesional y transparencia.
La historia de King, aunque individual, sintetiza un debate global: cómo equilibrar la innovación y la protección del trabajo en un escenario dominado por agentes de IA corporativos.

Seja o primeiro a reagir!