Propuesta de Donald Trump sobre tierras raras puede rendir US$ 500 mil millones a EE.UU., y aliados americanos aconsejan a Ucrania de Zelensky a reconsiderarla estratégicamente.
La relación entre el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, y el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, enfrenta un momento decisivo. En Washington, aliados de la Ucrania creen que hay un camino para rescatar la relación, pero todo depende de la aceptación de un acuerdo que involucre tierras raras — un pacto que Kiev ha rechazado hasta ahora.
Presión de Washington y resentimiento de Donald Trump
De acuerdo con el diario POLITICO, fuentes del gobierno de EE.UU. revelaron que las duras críticas de Trump contra la Ucrania de Zelensky, que sorprendieron a los europeos y dejaron satisfecha a Rusia, no representan un acercamiento con Moscú. En cambio, reflejan el resentimiento de Trump hacia la negativa de Ucrania a aceptar el acuerdo propuesto por EE.UU. sobre las tierras raras de ese país.
El pacto abriría vastos depósitos de minerales de tierras raras de Ucrania a la inversión americana. «Ellos tuvieron que aprender de la manera más dura que criticar a Trump públicamente solo va a salirles por la culata a gran escala», afirmó un republicano cercano a la administración.
-
España desafía a EE. UU. y cierra el espacio aéreo para operaciones contra Irán, elevando la tensión global y provocando una amenaza de ruptura comercial.
-
Mientras ningún otro país fabrica tanques en América Latina, Argentina activa el TAM 2C-A2 y plantea una curiosidad sobre el atraso tecnológico de la región.
-
Navío ruso con 730 mil barriles de petróleo acaba de llegar a Cuba mientras México negocia ventas de combustible por empresas privadas: la isla comunista busca desesperadamente alternativas tras perder el suministro de Venezuela por acción militar americana.
-
Drones y misiles iraníes destruyeron un avión espía estadounidense de 270 millones de dólares en Arabia Saudita, partiéndolo en dos y hiriendo a 12 militares en un ataque que expone la vulnerabilidad de las bases de EE. UU. en el Golfo Pérsico.
Él agregó que, aunque existe un ala anti-Ucrania en el partido, la mayoría aún apoya a Kiev. “Atacar a Trump solo añade combustible al lado en su contra”, concluyó.
Choque en Ucrania y falta de garantías de seguridad
En Kiev, las tácticas agresivas de Trump causaron revuelo. Esto a pesar de que la propia Ucrania había inicialmente propuesto un acuerdo de tierras raras. Sin embargo, la versión presentada por Trump generó incomodidad del lado ucraniano, que señaló la falta de garantías de seguridad adecuadas.
Keith Kellogg, enviado de Trump para las negociaciones de paz en Ucrania, estuvo en Kiev y se reunió con Zelensky. Aunque un portavoz de Kellogg no confirmó si discutieron la reanudación del acuerdo, la declaración pública de Zelensky tras el encuentro sugirió una apertura:
“Ucrania está lista para un acuerdo fuerte y eficaz de inversión y seguridad con el presidente de los Estados Unidos. Propusimos la manera más rápida y constructiva de alcanzar resultados. Nuestro equipo está listo para trabajar 24 horas al día, 7 días a la semana.”
A pesar del tono conciliador, Zelensky evitó mencionar directamente las tierras raras.
Acuerdo multimillonario y propuestas controvertidas
Según autoridades americanas, Ucrania debe actuar rápidamente para cerrar el acuerdo de tierras raras. El pacto daría a las empresas de EE.UU. el 50% de propiedad sobre los depósitos de minerales ucranianos, con un valor potencial de centenas de miles de millones de dólares.
Trump exigió US$ 500 mil millones en minerales como condición para mantener la asistencia de Washington. La semana anterior, su equipo presentó un acuerdo que Kiev rechazó en su forma actual.
Aunque algunos republicanos consideran la propuesta como una oportunidad estratégica, críticos — incluyendo autoridades europeas — la clasifican como una forma de chantaje. Para ellos, el acuerdo impone condiciones severas a un aliado en una situación delicada.
Las demandas ucranianas por seguridad
Yehor Cherniev, legislador ucraniano del Partido Popular de Zelenskyy y jefe de la delegación de Ucrania en la asamblea parlamentaria de la OTAN, reafirmó que Kiev permanece abierta a la negociación.
No obstante, resaltó que el acuerdo debe ser justo y traer beneficios concretos a Ucrania, incluyendo garantías de seguridad y asistencia militar significativa.
“Hemos sido un amigo leal y aliado de EE.UU. durante muchos años. La actitud hacia nosotros como una colonia o un enemigo al que se le imponen reparaciones es ofensiva e incomprensible para nosotros”, afirmó Cherniev.
Aliados de la OTAN y autoridades ucranianas argumentan que las garantías de seguridad no representan caridad, sino una protección esencial para la alianza occidental. Se ven como una barrera para impedir futuros ataques rusos, garantizando estabilidad en la región.
Seguridad de Ucrania
Alina Polyakova, líder del Centro de Análisis de Política Europea, resaltó que la seguridad es crucial para viabilizar la inversión extranjera.
“Necesitan un lugar seguro para hacer negocios para que este acuerdo ocurra. Las empresas no van a invertir y montar operaciones de minería y exploración muy costosas si creen que pueden ser alcanzadas por misiles rusos”, dijo Polyakova.
A pesar de los obstáculos, existe el reconocimiento, por parte de los ucranianos, de que el acuerdo de tierras raras puede ser la única forma de garantizar el apoyo continuo de EE.UU., especialmente bajo un liderazgo transaccional como el de Trump.
Republicanos favorables al apoyo a Ucrania ven el plan como una forma de atraer el movimiento MAGA al invertir en la seguridad ucraniana, garantizando beneficios económicos a EE.UU. Sin embargo, críticos europeos consideran la propuesta un intento de Trump de obtener compensaciones por los miles de millones de dólares ya enviados en ayuda.
Estos críticos argumentan que Trump no impuso exigencias tan estrictas a Rusia como a Ucrania, lo que generó insatisfacción entre autoridades en Kiev y en Europa.
La última carta de Zelensky
Zelensky afirmó haber rechazado la propuesta inicial de Trump porque “no está lista para proteger nuestros intereses”. Para el consejero de seguridad nacional Mike Waltz, sin embargo, un acuerdo de coinversión sería “la mejor garantía de seguridad que podrían esperar, mucho más que otro pallet de munición”.
Waltz también criticó la postura del presidente ucraniano al rechazar públicamente el acuerdo. “Necesitan bajar el tono y firmar el acuerdo”, declaró.
Mientras tanto, Ucrania enfrenta un dilema estratégico: aceptar las duras condiciones del acuerdo para mantener el apoyo vital de EE.UU. o insistir en garantías de seguridad que, hasta ahora, Washington parece reacio a conceder.
Con información de Politico.

-
Uma pessoa reagiu a isso.