Português 
Inglês 
Espanhol 
5 min de leitura 
0 comentários 
Decisión de la 31ª Vara Cível determina que la Enel restablezca la energía en São Paulo y Grande SP, priorizando hospitales, delegaciones, prisiones, guarderías, escuelas, agua y saneamiento, además de clientes con vida dependiente. El incumplimiento genera multa de R$ 200 mil por hora, con riesgo de bloqueo de bienes e intervención judicial.
De acuerdo con el portal de UOL, en la noche del viernes, 12/12/2025, la Justicia de São Paulo determinó que la Enel restablezca inmediatamente la energía en áreas esenciales afectadas por el apagón en la capital y en la región metropolitana, con la orden vigente después de que la empresa fuese comunicada de la decisión.
Decisión en tutela de urgencia y quién firmó la orden
La decisión fue concedida en tutela de urgencia y firmada por la jueza Gisele Valle Monteiro da Rocha, de la 31ª Vara Cível del Foro Central.
-
50 viaductos, 4 túneles, 28 puentes y 40 kilómetros de ciclovías: la BR-262 en Espírito Santo recibirá 8,6 mil millones de reales en la mayor obra de ingeniería de la historia del estado inspirada en la Autopista de los Inmigrantes de São Paulo.
-
Brasil produce demasiada energía limpia y no sabe qué hacer con ella: más del 20% de la capacidad solar y eólica fue desperdiciada en 2025 mientras los inversores huyen y 509 proyectos de generación renovable fueron abandonados en el último año.
-
El Piauí va a producir un nuevo combustible que sustituye el diésel sin necesidad de cambiar nada en el motor del camión y reduce a la mitad la emisión de gases contaminantes: los camioneros de todo el Nordeste ya celebran la novedad que llegará aún en esta década.
-
Novo shopping brasileño de R$ 400 millones será erguido en un área equivalente a más de 4 campos de fútbol, con 90 tiendas, 5 cines, supermercado, facultad y estacionamiento para 1,7 mil coches, pudiendo generar 3 mil empleos.
La orden se aplica a la concesionaria responsable de la distribución de energía en 24 ciudades de Grande São Paulo y determina el restablecimiento inmediato del suministro en lugares esenciales.
Plazos para reactivación y regla de las cuatro horas
La Justicia determinó que, si el restablecimiento inmediato no es posible por razones técnicas, la Enel debe devolver la energía en un plazo de hasta cuatro horas para los servicios considerados prioritarios.
Para los demás inmuebles afectados desde el martes (9), el judicial determinó que el restablecimiento ocurra en un plazo de hasta 12 horas.
Lo que se considera servicio esencial en el apagón en São Paulo
La determinación de prioridad abarca:
unidades hospitalarias y servicios de salud, personas registradas en la Enel cuyo vida depende del suministro, instituciones públicas esenciales como delegaciones y prisiones, además de guarderías y escuelas.
La orden también incluye sistemas de abastecimiento de agua y saneamiento y lugares con personas vulnerables, como ancianos y personas con discapacidad.
Multa de R$ 200 mil por hora y obligación de informar
En caso de incumplimiento, la decisión prevé multa de R$ 200 mil por hora. La jueza también determinó que la Enel informe, en todos sus canales, en un plazo de hasta 12 horas, la estimación de retorno de la energía por área y ocurrencia, con actualización continua hasta la normalización total, igualmente bajo pena de multa de R$ 200 mil por hora.
El texto destaca que el incumplimiento acarreará la ejecución inmediata de la multa.
Amenaza de medidas más gravosas contra la Enel
La decisión prevé que la Aneel y organismos de defensa al consumidor sean comunicados.
El judicial también indicó que podría adoptar medidas más gravosas, como bloqueo de valores, intervención judicial y apuración de responsabilidad civil y penal, sin excluir otros procesos, incluyendo la posibilidad de acciones por daños morales colectivos.
Crítica a la falta de contingencia y comunicación en el apagón en São Paulo
En la fundamentación, la jueza destacó que la interrupción excesiva, por más de 72 horas, sin un plan de contingencia eficaz y sin comunicación mínimamente adecuada, evidenciaría una grave falla estructural.
Registró que eventos climáticos severos, aunque predecibles en esta época del año, exigen preparación previa, stock de materiales, logística de equipos y coordinación con el Poder Público y la Defensa Civil.
También afirmó que la crisis actual no sería un episodio aislado, mencionando el historial reciente de incumplimientos, especialmente en períodos de lluvia y al final del año, cuando la estructura debería ser reforzada.
La magistrada citó multas por incumplimiento de estándares de calidad y apuntó la reiteración de fallas a lo largo de los años.
Para la jueza, es grave la omisión de información a los clientes en medio de la falta de luz, sin una previsión clara y precisa para el retorno.
Acción del MP y de la Defensoría y el tamaño del apagón
La decisión ocurrió tras una acción civil pública presentada por el Ministerio Público de São Paulo y la Defensoría Pública.
Los organismos señalaron la prestación “inadecuada, ineficiente y discontinua” del servicio tras interrupciones masivas iniciadas los días 9 y 10 de diciembre, que llegaron a afectar a cerca de 2,2 millones de unidades consumidoras.
Hasta las 23h del viernes (12), según el sitio de la Enel, más de medio millón de clientes seguían sin energía en toda el área de concesión.
Números más recientes de inmuebles sin luz en São Paulo y región
En toda el área de concesión de la Enel, había 462.615 inmuebles sin suministro de energía, según panel actualizado a las 10h05 del sábado. El miércoles (10), el número de inmuebles sin luz en el área de concesión en el estado superó 2,1 millones.
La capital fue el municipio más afectado, con 343.214 inmuebles impactados. A continuación, São Bernardo do Campo apareció con 13.723 inmuebles afectados.
Muerte registrada durante el apagón en São Paulo
El reportaje relata la muerte de un conserje de edificio, Nivaldo Silva, que intentó retirar una rama de la calle Piauí, en Higienópolis.
Él podaba la rama colgante del árbol cuando se desequilibró y cayó, golpeándose la cabeza contra un bordillo. Fue socorrido, pero no resistió.
¿Crees que la Enel debería sufrir intervención judicial en São Paulo si el servicio no se normaliza rápidamente, o multas más altas ya serían suficientes?
-
-
2 pessoas reagiram a isso.