Portugués 
Inglés 
Español 
4 min de lectura 
La Decisión del Ministro Luiz Fux, del STF, Está Causando Discusiones en el Mercado Energético Brasileño en Cuanto a sus Impactos. Los Estados del País Pueden Retomar Ahora la Cobranza de las Tarifas del ICMS Sobre la Transmisión y Distribución de Energía Eléctrica.
Para este martes, (14/03), el mercado nacional de energía asiste a una importante y controvertida decisión del Supremo Tribunal Federal (STF). Atendiendo a la solicitud del CONPEG (Colegio Nacional de Procuradores Generales de los Estados y Distrito Federal), el ministro Luiz Fux aprobó la reanudación de la cobranza de las tarifas del ICMS sobre la transmisión y distribución de energía eléctrica en Brasil. De esta manera, los precios del producto podrán sufrir fuertes impactos a lo largo de los próximos meses.
Decisión del STF Respecto al Regreso de la Cobranza del ICMS Sobre la Transmisión y Distribución de Energía Eléctrica Causa Discusiones en el Mercado Energético Nacional
El mercado energético brasileño ha estado pasando por grandes inversiones y un fuerte auge a lo largo de los últimos años. Ahora, una decisión del STF puede alterar el escenario actual del sector.
Tras la aprobación de la solicitud del CONPEG (Colegio Nacional de Procuradores Generales de los Estados y Distrito Federal), por parte del ministro Luiz Fux, los estados brasileños podrán volver a cobrar las tarifas del ICMS sobre la transmisión y distribución de energía eléctrica.
-
Fin de la escala 6×1: cómo la reducción de horas puede afectar a empresas de servicios, industria y agronegocio.
-
Brasil ignora las amenazas de Trump al BRICS, compra 42 toneladas de oro y reduce la participación del dólar en un 6,45% en las reservas internacionales.
-
Havan compra terreno histórico del fútbol de Blumenau por un valor millonario protegido por cláusula de confidencialidad y ya planea cambiar incluso el trazado de calles para construir una megatienda con estilo enxaimel de 80 millones de reales.
-
Mercado Livre «abre el cofre» y anuncia una inversión récord de R$ 57 mil millones en Brasil en 2026, un valor 50% mayor que el año anterior, con un plan de expansión que incluye 14 nuevos centros logísticos, un total de 42 unidades en el país y la contratación de 10 mil empleados más.
Desde 2021, las tarifas del tributo sobre la transmisión y distribución del recurso habían sido retiradas de la cobranza de los estados, dado que estos no realizan hecho generador para la incidencia del referido tributo.
No obstante, la decisión del ministro del STF puede causar un fuerte cambio en el mercado energético actual.
Kaline Kiareli Pinheiro, tributarista y coordinadora del Núcleo de Energía del NWGroup, destacó que el juicio aún está pendiente en el STJ (Supremo Tribunal de Justicia), y que esta es una discusión que debe persistir en el escenario jurídico.
“Lo que sorprende en esta decisión del ministro Fux, es que en ningún momento se mencionó el hecho de que el propio STF, en sede de Repercusiones Generales, juzgó en 2021 un tema análogo – tema 176 que trató de la incidencia del ICMS sobre el cargo de la demanda contratada en la factura de energía eléctrica — donde la demanda contratada equivale a la estructura física que transporta la energía: hilos, cables, postes y transformadores”, afirmó la especialista en tarifas.
El Mercado de la Ingeniería Energética Critica la Decisión de Cobranza del ICMS Sobre la Distribución y Transmisión de Energía Eléctrica en Brasil
Aunque este asunto está generando controversias en relación a su confiabilidad en el ámbito jurídico, para la ingeniería eléctrica, este es un cálculo simple.
Los especialistas del sector destacan que la transmisión y la distribución de energía eléctrica no pueden ser confundidas con el propio producto. La estructura física para la llegada de este recurso a la población no puede ser entendida como una extensión de lo que se está comprando.
Kaline Kiareli Pinheiro también comentó sobre cómo esta decisión del STF puede perjudicar la recaudación de los estados y el escenario actual del mercado energético.
Para ella, no se está considerando el posible perjuicio en la población, que está pagando indebidamente la cobranza del ICMS sobre los productos.
La decisión aún está siendo analizada en el ámbito jurídico y el STF puede dar nuevas actualizaciones sobre la cobranza de las tarifas del ICMS en la energía eléctrica en las próximas semanas.
Seja o primeiro a reagir!