1. Início
  2. / Economía
  3. / Pensión De Jubilado Amputado Tras Descarga De 14 Mil Voltios Es Cortada Por Invalidez Por El INSS En Mogi Mirim: La Agencia Señala Salarios Sospechosos Y Exige R$ 390 Mil, Pero La Familia Aclara Que Es Una Indemnización Vitalicia Pagada Por La Antigua Empresa
Tempo de leitura 8 min de leitura Comentários 15 comentários

Pensión De Jubilado Amputado Tras Descarga De 14 Mil Voltios Es Cortada Por Invalidez Por El INSS En Mogi Mirim: La Agencia Señala Salarios Sospechosos Y Exige R$ 390 Mil, Pero La Familia Aclara Que Es Una Indemnización Vitalicia Pagada Por La Antigua Empresa

Publicado em 14/12/2025 às 18:53
INSS suspende aposentadoria por invalidez e cobra R$ 390 mil de idoso em Mogi Mirim; família alega indenização vitalícia e luta para reverter benefício suspenso.
INSS suspende aposentadoria por invalidez e cobra R$ 390 mil de idoso em Mogi Mirim; família alega indenização vitalícia e luta para reverter benefício suspenso.
  • Reação
  • Reação
  • Reação
  • Reação
  • Reação
  • Reação
79 pessoas reagiram a isso.
Reagir ao artigo

Tras 30 Años De Jubilación Por Invalidez, Electricista De 74 Años En Mogi Mirim Tuvo Beneficio Del INSS Suspendido, Es Cobrado En Más De R$ 390 Mil Y Depende Apenas De Indemnización Vitalicia De La Antigua Empresa Mientras El Caso Sigue En Aclaración Sin Plazo Definido, Afectando Medicamentos, Cuidados Y Familia.

Hace Un Año, El Jubilado Silvio Camilo, De 74 Años, Residente En Mogi Mirim, Vio La Jubilación Por Invalidez Pagada Por El INSS, Por Un Salario Mínimo Y Recibida Desde Hace Alrededor De 30 Años, Ser Suspendida Tras Una Revisión Que Señaló Como Sospechosos Pagos Mensuales Iniciados En 1995 Y Registrados Como Si Fueran Salarios.

En Febrero, Silvio Fue Intimado A Comparecer A Una Agencia Del INSS, Tres Meses Después Recibió Un Oficio Que Citaba Supuestas Informaciones Salariales A Su Nombre Desde 1995, Y En Noviembre De Este Año Pasó Por Nueva Amputación, De La Segunda Pierna, Mientras La Familia Dice Esperar Desde Enero El Restablecimiento Del Beneficio Y El Pago De Los Valores Atrasados.

Accidente De Trabajo Con 14 Mil Volts Y Inicio De La Jubilación

Silvio Trabajaba Como Electricista Cuando Sufrió Un Choque De 14 Mil Volts Durante El Servicio, Accidente Que Llevó A La Amputación De Una De Las Piernas Y Al Aislamiento Definitivo Del Trabajo.

Debido A Las Secuelas, Comenzó A Recibir Jubilación Por Invalidez Del INSS, Beneficio Que Se Mantuvo Durante Aproximadamente Tres Décadas.

Además De La Limitación Física, El Anciano Convive Con Diabetes, Hipertensión Y Otros Problemas De Salud, Lo Que Exige Un Seguimiento Médico Constante Y Uso Continuo De Medicamentos.

La Jubilación Del INSS, Sumada A La Cantidad Recibida De La Antigua Empresa, Sostenía El Tratamiento.

En Noviembre De Este Año, Debido A Complicaciones Provocadas Por La Diabetes, Los Médicos Necesitaron Amputar También La Otra Pierna, Aumentando El Grado De Dependencia De Silvio Y Los Costos Con Cuidados Diarios, Curativos Y Adaptaciones Dentro De Casa.

Corte Del Beneficio Del INSS Y Cobro De Más De R$ 390 Mil

El Pago De La Jubilación Fue Interrumpido Tras El INSS Identificar Registros Considerados Sospechosos En Una Revisión De Beneficios.

Al Analizar El Historial Del Jubilado, El Organismo Entendió Que Los Valores Mensuales Recibidos Desde 1995 Se Tratarían De Salarios, Lo Que Indicara Retorno Voluntario Al Trabajo, Situación Incompatible Con La Jubilación Por Invalidez.

En Un Documento Enviado A La Familia, El INSS Afirmó Que, Si La Regularidad Del Beneficio No Fue Comprobada, Silvio Tendría Que Devolver Más De R$ 390 Mil.

Para El Organismo, La Existencia De Estos Registros Salariales Significaría Que El Jubilado No Podría Continuar Recibiendo La Jubilación Por Invalidez Al Mismo Tiempo.

La Familia, Sin Embargo, Sostiene Que La Seguridad Social Está Confundiendo Una Indemnización Con Salario.

Según Los Parientes, Los Valores Cuestionados Son, De Hecho, Una Indemnización Vitalicia Determinada Por La Justicia, Pagada Por La Empresa En La Que Silvio Trabajaba Cuando Sufrió El Choque De 14 Mil Volts.

De Acuerdo Con Los Familiares, Ya Ha Existido Intentos De Restablecer El Beneficio De Forma Liminar En La Justicia, Pero La Solicitud No Ha Sido Aceptada Hasta Ahora, Manteniendo Al Anciano Sin La Jubilación Del INSS Y Solo Con La Cantidad Pagada Por La Antigua Empleadora.

Intimación, Oficio Del INSS Y Sospecha De “Vínculo De Empleo”

Según La Familia, La Primera Intimación Para Que Silvio Compareciera A Una Agencia Del INSS Llegó En Febrero.

En La Convocatoria, El Jubilado Fue Informado De Que El Beneficio Pasaría Por Análisis En Una Revisión General De Jubilaciones.

Cerca De Tres Meses Después, El INSS Envío Un Oficio En El Que Decía Haber Encontrado Información Salarial A Nombre De Silvio Desde 1995, Lo Que, En El Entendimiento Del Organismo, Sugería Un Retorno Voluntario Al Trabajo.

En El Mismo Documento, La Seguridad Social Pidió Que Se Presentaran Pruebas Para Demostrar Que No Había Irregularidad En El Recibo De La Jubilación Por Invalidez.

El Texto Del Oficio Apuntaba Aún Que, Si La Situación No Era Aclarada De Forma Satisfactoria, Silvio Podría Ser Obligado A Devolver Más De R$ 390 Mil A Las Arcas Del INSS, Valor Correspondiente Al Que Habría Sido Pagado Indebidamente A Lo Largo De Los Años.

La Familia Afirma Que Juntó Documentos Y Presentó Aclaraciones, Reforzando Que El Dinero Cuestionado Proviene De Una Sentencia Judicial, Pero, Aún Así, El Beneficio Del INSS Sigue Suspendido Y En Aclaración, Sin Definición Sobre La Devolución O No De Las Cantidades Cobran.

Sentencia De 1995 Garantizó Indemnización Vitalicia De La Antigua Empresa

El Origen De Los Pagos Señalados Como Sospechosos Por El INSS Está En Una Acción Movida Por Silvio Tras El Accidente De Trabajo.

En 1995, El Jubilado Ganó Un Proceso En La Justicia, Y La Sentencia Determinó Que La Empresa Para La Cual Prestaba Servicios Pagara Valores Mensuales Como Indemnización Hasta El Fin De Su Vida.

Según El Hijo, Márcio Camilo De Souza, El Juez Ordenó Que La Empresa Efetuase El Pago Como Si Fuese Un Salario, En Carácter Vitalicio, Debido A Los Daños Provocados Por El Choque De 14 Mil Volts.

Así, Silvio Comenzó A Recibir Mensualmente Tanto La Indemnización De La Empresa Como El Beneficio De Jubilación Por Invalidez Del INSS.

Para La Familia, Este Arreglo Siempre Ha Sido Transparente Y Nunca Ha Impedido El Recibo De La Jubilación, Justamente Porque El Dinero Pagado Por La Empresa Tiene Naturaleza Indemnizatoria, No De Salario Derivado De Un Vínculo Laboral Activo.

La Sospecha De Irregularidad Solo Surgió Ahora, Durante La Revisión General Realizada Por El INSS.

Lo Que Dicen Los Abogados Sobre Indemnización Y Jubilación Del INSS

Lindolfo Ferreira, Abogado Que Representa A Silvio En El Proceso, Afirma Que El Anciano Tiene Derecho A Recibir Tanto La Jubilación Por Invalidez Del INSS Como La Indemnización Mensual De La Empresa.

Él Resalta Que La Condena De 1995 Es Una Decisión En Acción Civil, De Carácter Indemnizatorio, Lo Que No Transforma Al Jubilado En Empleado Nuevamente.

Según El Defensor, Todo Lo Que El INSS Necesita Para Entender La Naturaleza De Los Valores Ya Está En El Propio Sistema De La Seguridad Social, Incluyendo Copias De La Sentencia, Documentos Del Proceso Y Registros Que Comproban El Carácter Indemnizatorio De La Cantidad.

Para Él, Se Trata De Una Injusticia Grave, Sobre Todo Ante La Edad Avanzada De Silvio Y Las Dos Amputaciones.

La Abogada Cláudia Costa, Especialista En Derecho Previdenciario, Explica Que Casos Como El De Silvio Son Complejos Y Exigen Analizar Con Cuidado La Naturaleza De La Condenación Laboral O Civil.

Si El Jubilado Recibe Valores A Título De Indemnización, Estos Pagos Pueden, En Regla, Ser Acumulados Con Beneficios Previdenciarios, Como Auxilio Enfermedad O Jubilación Por Invalidez.

Por Otro Lado, Si Los Depósitos Son Considerados Por El INSS Como Verbas Remuneratorias, Con Características De Salario, No Es Permisible El Acumulado, Pues Eso Indicaría Que La Persona Está Ejercitando Actividad Laboral, Lo Que Es Incompatible Con La Jubilación Por Invalidez.

La Discusión, Por Tanto, Gira En Torno A Cómo El Organismo Clasifica La Verba Pagada Por La Empresa Desde 1995.

Falta De Jubilación Del INSS Afecta La Compra De Medicamentos Y Cuidados Diarios

Mientras La Discusión Jurídica No Se Resuelve, La Familia Informa Que La Suspensión De La Jubilación Del INSS Provocó Un Apuro Financiero Inmediato.

Silvio Se Trata Para La Diabetes, Hipertensión Y Otros Problemas De Salud, Y Varios Medicamentos Que Usa No Son Proporcionados Por El Gobierno, Lo Que Obliga A Los Familiares A Comprarlos Regularmente.

Márcio Cuenta Que, Antes Del Corte, El Beneficio Del INSS Se Usaba Justamente Para Pagar Parte Importante De Esos Medicamentos, Garantizando La Continuidad Del Tratamiento.

Sin Ese Ingreso, La Familia Ha Tenido Que Reducir Gastos, Renegociar Cuentas Y Priorizar Qué Medicamentos Comprar Primero, Lo Que Incrementa La Preocupación Con La Evolución Del Cuadro Clínico Del Jubilado.

Además De Los Medicamentos, La Amputación De La Segunda Pierna Elevó Los Gastos Con Materiales De Higiene, Curativos, Transporte Para Consultas Y Adaptaciones En La Casa.

La Familia Afirma Que, Desde Enero, Aguarda Que El INSS Vuelva A Pagar La Jubilación Y Quite Los Valores Retroactivos, Pero Hasta Ahora Nada Ha Sido Decidido De Forma Definitiva.

Según Márcio, Ver A Su Padre En Esta Situación, Dependiendo De Terceros Para Casi Todo Y Aún Enfrentando La Incertidumbre Sobre El Beneficio, Ha Causado Tristeza Y Angustia En Todos Los Familiares, Que Dicen Sentirse Impotentes Ante La Demora En La Conclusión Del Análisis Del Caso.

Posición Oficial Del INSS Sobre El Caso

Cuestionado Por EPTV, Afiliada De TV Globo, El INSS Informó Que El Beneficio De Silvio Camilo Está En Aclaración, Debido A La Información De Vínculo De Empleo Que Constan En El Sistema De La Seguridad Social.

El Organismo, Sin Embargo, No Detalló Plazos Para Finalizar El Proceso Ni Aclaró Si Re-evaluará La Documentación Que Trata De La Naturaleza Indemnizatoria De Los Pagos Realizados Por La Antigua Empresa.

Así, El Caso Sigue Sin Solución: Por Un Lado, El INSS Interpreta Los Registros Como Salario Y Ve Posible Irregularidad En La Mantención De La Jubilación Por Invalidez; Por El Otro, La Familia Y Los Abogados Defienden Que Se Trata De Una Indemnización Vitalicia Reconocida Por La Justicia En 1995, Que Podría Ser Acumulada Con El Beneficio Previdenciario, Especialmente Ante La Amputación De Las Dos Piernas Y El Estado De Salud Del Jubilado.

En Su Opinión, Ante La Edad De 74 Años, Las Dos Amputaciones Y Una Sentencia De 1995 Que Garantiza Una Indemnización Vitalicia, ¿El INSS Debería Restablecer La Jubilación Por Invalidez De Silvio Inmediatamente Mientras Concluye La Aclaración Del Caso?

Inscreva-se
Notificar de
guest
15 Comentários
Mais recente
Mais antigos Mais votado
Feedbacks
Visualizar todos comentários
Quitéria Moura ferro
Quitéria Moura ferro
16/12/2025 17:14

Revoltante, e absurdo, os advogados dele deveriam tentar entrar em contato com os juízes do antigo processo, advogados, escritório, enfim, bater de frente com o INSS, porque eles estão desrespeitando outras autoridades, uma vez que foi ganho acidente trabalhista indenizatório na qual ele poderia ter morrido .O INSS faz de tudo pra roubar os direitos das pessoas, mas, pra roubar dos contribuintes pra eles mesmos, isso sabem fazer.
O Brasil é movido a roubo pelos próprios órgãos públicos…..que nojo dessa política brasileira.

Ronaldo
Ronaldo
16/12/2025 09:39

E os deputados presos, foragidos e de férias nos EUA continuam recebendo seus salários regiamente. Que vergonha!

Dr. Domingos Araújo
Dr. Domingos Araújo
16/12/2025 09:36

A aposentadoria do segurado deve restabelecida w mantida sua manutenção até o fim das apurações.
Agora deve ser apresentado na justiça um mandado pedindo este ressarcimento.

Maria Heloisa Barbosa Borges

Falo sobre construção, mineração, minas brasileiras, petróleo e grandes projetos ferroviários e de engenharia civil. Diariamente escrevo sobre curiosidades do mercado brasileiro.

Compartilhar em aplicativos
15
0
Adoraríamos sua opnião sobre esse assunto, comente!x