Portugués 
Inglés 
Español 
4 min de lectura 
2 comentarios 
Decisión del STF Confirma que el Beneficio Puede Cesar Automáticamente en 120 Días, Salvo Pedido de Prórroga del Asegurado.
El STF formó mayoría en el juicio sobre la constitucionalidad de la llamada alta programada en el auxilio por enfermedad, mecanismo que prevé un plazo automático de duración del beneficio. La decisión, tomada en el plenario virtual en el Recurso Extraordinario (RE) 1.347.526, repercute en todo el país y establece que el beneficio puede cesar después de 120 días, caso el asegurado no solicite prórroga. Según el portal Migalhas, el análisis, que trata del Tema 1.196 de la repercusión general, tiene plazo de votación hasta las 23h59 de este viernes (12), pero ya cuenta con mayoría formada.
Hasta ahora, acompañaron al relator Cristiano Zanin los ministros Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes, Flávio Dino, André Mendonça, Dias Toffoli y Edson Fachin, consolidando la mayoría favorable. La medida fue instituida por la Ley 13.457/2017, tras la conversión de la Medida Provisoria 767/2017, que alteró los §§ 8º y 9º del artículo 60 de la Ley 8.213/1991.
¿Qué es la Alta Programada en el Auxilio por Enfermedad?
La alta programada es un mecanismo que fija, ya en el acto de concesión, un plazo estimado para el fin del beneficio.
-
El BRICS está construyendo un sistema de pagos propio que podría estar funcionando para 2030 y los expertos dicen que puede aumentar el comercio entre los países en hasta un 10% al año y añadir un 3% al PIB de cada miembro del bloque.
-
El gobierno suspende más de 3 millones de multas de tránsito en Brasil y los conductores respiran aliviados.
-
Irán acaba de aprobar el cobro de peajes para barcos en el estrecho de Ormuz y ha prohibido completamente el paso de embarcaciones de Estados Unidos e Israel en la ruta marítima más importante del mundo para el mercado global de energía.
-
Gobierno cancela «festancia» de R$ 25 millones para el aniversario de Brasilia y destina el dinero a la salud.
Si el plazo expira y el trabajador aún no está apto para el retorno, debe solicitar prórroga ante el INSS. Esta solicitud es evaluada por nueva pericia médica.
El relator, ministro Cristiano Zanin, destacó que el auxilio por enfermedad tiene carácter temporal, y la fijación previa de plazo no ofende a la Constitución. Según él, la medida optimiza los recursos de la pericia médica, organiza el sistema previsional y mantiene la posibilidad de prórroga como garantía para el asegurado.
La Tesis del STF y sus Fundamentos
En la repercusión general, Zanin propuso la siguiente tesis:
“No viola los artículos 62, caput y §1º, y 246 de la Constitución Federal la estipulación de plazo estimado para la duración de beneficio de auxilio por enfermedad, conforme establecido en los §§ 8º y 9º del art. 60 de la Ley 8.213/91, con redacción dada por las MPs 739/16 y 767/17, convertida en la Ley 13.457/17.”
Este entendimiento revoca, a nivel nacional, la decisión de la Turma Recursal de los Juizados Especiais Federais de Sergipe, que había declarado inconstitucional la alta programada. Con la repercusión general, todos los tribunales y jueces deben seguir la interpretación consolidada por el STF.
¿Quién es Afectado por la Decisión?
La decisión impacta directamente a miles de asegurados que reciben auxilio por enfermedad. Antes, había divergencias judiciales sobre la validez del plazo automático, generando inseguridad jurídica. Ahora, el entendimiento es uniforme: el beneficio puede cesar en 120 días, salvo pedido de prórroga.
En la práctica, el asegurado necesita estar atento al plazo fijado por el INSS. Si aún está incapacitado, debe protocolar el pedido de prórroga antes del vencimiento. El incumplimiento de este procedimiento puede llevar a la pérdida del beneficio.
¿Por qué el Tema Genera Controversia?
Para críticos, la alta programada transfiere al asegurado la responsabilidad de comprobar continuamente su incapacidad, lo que podría generar dificultades para quienes enfrentan enfermedades graves o limitaciones de locomoción.
Por otro lado, defensores de la medida argumentan que el sistema anterior sobrecargaba la pericia médica con revisiones innecesarias y aumentaba el gasto público.
El Migalhas destacó que la decisión busca equilibrar la eficiencia administrativa con la seguridad social, garantizando la continuidad del auxilio cuando realmente sea necesario, pero imponiendo control contra abusos y fraudes.
¿Dónde se Aplica la Decisión?
Por tener efecto vinculante, el juicio del STF vale para todo el territorio nacional. Esto significa que tribunales, juzgados y varas federales deberán adoptar la misma interpretación, sin espacio para decisiones divergentes.
El impacto es inmediato, reforzando la validez del artículo 60 de la Ley 8.213/91.
Además, la decisión sirve de referencia para políticas públicas relacionadas con la concesión de beneficios previsionales, aportando previsibilidad tanto para el gobierno como para los asegurados.
¿Vale la Pena Recurrir?
El asegurado que se sienta perjudicado aún puede recurrir individualmente en casos específicos, por ejemplo, si hay falla en la pericia o dificultad comprobada en solicitar la prórroga.
No obstante, la tesis firmada por el STF limita bastante las posibilidades de reversión, ya que los jueces deben seguir la orientación fijada por la Corte.
La decisión del STF consolida la validez de la alta programada en el auxilio por enfermedad, poniendo fin a una larga disputa judicial sobre el tema.
Para los trabajadores, el cambio principal está en la necesidad de atención al plazo y en la obligación de pedir prórroga caso la incapacidad persista.
Para el sistema previsional, representa un paso en la racionalización de la gestión de los beneficios.
¿Y tú, qué piensas de esta decisión? ¿La alta programada trae más eficiencia o puede perjudicar a quienes realmente necesitan?
Deja tu opinión en los comentarios, queremos escuchar experiencias reales de quienes lidian con el auxilio por enfermedad en el día a día.
Essa alta vêm para acabar para quem mais precisa. Esses ministros pense bem, eles seram julgados por um só criador Jeová
Deveria ser pelo menos seis meses