Petrobras y Eletrobras no están siendo tenidas en cuenta en esta estimación. Caja Económica Federal, Banco do Brasil entre otros bancos públicos, están fuera de este cálculo también.
El déficit de las empresas estatales brasileñas alcanzó un nuevo récord en septiembre de 2024, totalizando impresionantes R$ 7,4 mil millones en el acumulado del año, conforme a datos divulgados por el Banco Central el 11 de noviembre de 2024 (Poder360).
Este valor representa el peor resultado registrado para el período, según la serie histórica mantenida por la autoridad monetaria desde 2002. Los datos reflejan un escenario de gran desafío para las finanzas de las empresas estatales, que, en muchos casos, enfrentan dificultades para equilibrar ingresos y gastos.
Este déficit incluye las cuentas de las empresas estatales federales, estatales y municipales, aunque los grupos Petrobras y Eletrobras están excluidos de este cálculo. Además, bancos públicos como la Caixa Económica Federal y el Banco do Brasil tampoco forman parte de este análisis. En total, el saldo deficitario se divide entre las estatales federales, con R$ 4,18 mil millones, y las estatales estatales, que registraron R$ 3,26 mil millones, mostrando que el impacto ocurre tanto a nivel federal como regional.
-
Mayor que ciudades enteras de Brasil: BYD está construyendo un complejo de 4,6 km² en Bahía con capacidad para 600 mil vehículos por año, pero el descubrimiento de 163 trabajadores en condiciones análogas a la esclavitud sacudió todo el proyecto.
-
Con una inversión de R$ 612 millones, capacidad para procesar 1,2 millones de litros de leche por día, Piracanjuba inaugura una mega fábrica de queso que amplía la producción nacional, reduce la dependencia de importaciones y reposiciona a Brasil en el mapa global de lácteos.
-
Fábrica de Peugeot y Citroën en Argentina reduce su producción a la mitad y abre un programa de despidos para más de 2,000 empleados después de que Brasil perjudicara drásticamente las compras de vehículos argentinos.
-
Ciudad brasileña gana fábrica de R$ 300 millones con capacidad para procesar 200 mil toneladas de trigo al año, molino de 660 t/día, silos para 42 mil toneladas y área industrial de 276 mil m².
La situación deficitária plantea preguntas sobre la sostenibilidad de las operaciones de estas empresas y sobre el modelo de financiamiento e inversión utilizado. En medio de desafíos económicos globales y al aumento de la presión sobre el control fiscal, estos números destacan un cuadro preocupante para las cuentas públicas y el equilibrio financiero del país.

Principales Factores para el Déficit en las Empresas Estatales
El Banco Central indicó que un déficit de esta magnitud implica una disminución en los activos de las empresas estatales, a menudo causada por inversiones destinadas a la expansión de las operaciones o a la mejora de los servicios prestados. De acuerdo con Fernando Rocha, jefe del departamento de Estadísticas de la institución, un ejemplo práctico puede ocurrir cuando una empresa estatal de saneamiento decide ampliar su área de cobertura para atender más regiones. A priori, estas inversiones pueden llevar a déficits, pero, a largo plazo, pueden generar retornos en forma de aumento de ingresos, como el pago de tarifas.
El Ministerio de Gestión y de Innovación Pública también comentó sobre el panorama deficitario, destacando que gran parte del déficit primario de las empresas estatales federales en 2024 corresponde a inversiones en infraestructura. Según el ministerio, el resultado primario considera solo los ingresos y gastos del año en curso, sin contabilizar los recursos acumulados de años anteriores ni los ingresos de financiamientos. Así, el resultado primario por sí solo puede no reflejar la salud financiera de estas compañías.
El ministerio observó, además, que muchas empresas estatales registran déficits primarios incluso cuando aumentan las ganancias, especialmente en fases de expansión y modernización de los negocios. Estas mejoras pueden incluir desde la adopción de nuevas tecnologías hasta la ampliación de redes de atención, como ocurre en empresas de transporte o saneamiento básico. Por lo tanto, el déficit es, en parte, un reflejo de las inversiones en crecimiento.
Deuda Bruta y Resultados Consolidados
Además del déficit, el Banco Central informó que la deuda bruta del gobierno brasileño cerró septiembre de 2024 en 78,3% del PIB, una leve caída en relación al mes anterior.
Este número incluye valores del gobierno federal, INSS, gobiernos estatales y municipales y es uno de los indicadores más observados por los inversores para evaluar la sostenibilidad fiscal del país.
La reducción, aunque discreta, marca una pausa en la trayectoria alcista que comenzó en junio de 2023, cuando las finanzas públicas comenzaron a enfrentar mayor presión debido a ajustes económicos (Valor Económico).
En paralelo, la deuda líquida – que descuenta los activos del gobierno – alcanzó 62,4% del PIB en septiembre de 2024, registrando el nivel más alto desde 2002.
Este aumento fue impulsado, en gran parte, por la valorización cambial, que impacta directamente el saldo general de las cuentas gubernamentales. Con el crecimiento de las deudas y la acumulación de déficits, la situación económica de las empresas estatales y del sector público en su conjunto ha sido objeto de creciente atención.
El déficit primario del sector público consolidado, que abarca el gobierno central, gobiernos regionales y empresas estatales, fue de R$ 7,3 mil millones en septiembre. Este valor representa una mejora significativa en relación al mismo período del año pasado, cuando el déficit había alcanzado R$ 18,1 mil millones. La recuperación ocurrió a pesar de un resultado deficitario de R$ 4 mil millones en el gobierno central, lo que fue compensado por la expansión de los ingresos federales a lo largo del período.
Expectativas para el Final de 2024 y Meta Fiscal
Para 2024, el gobierno del presidente Luiz Inácio Lula da Silva estableció una meta de déficit de R$ 28,8 mil millones, como límite máximo dentro del margen de tolerancia para el ajuste fiscal. El objetivo central del gobierno es equilibrar las cuentas públicas para evitar nuevos acumulados de deudas excesivas. Este compromiso fiscal está alineado con el esfuerzo de controlar el endeudamiento público, un factor crucial para la confianza de los inversores y para la estabilidad económica.
Actualmente, la Unión mantiene control directo sobre 44 empresas estatales federales y, indirectamente, sobre otras 79 subsidiarias. Este gran número de empresas controladas por el gobierno refleja la presencia expresiva del sector estatal en la economía brasileña y destaca la importancia de una gestión eficaz de las cuentas públicas.
En un escenario global de incertidumbres y presiones económicas, la estrategia de reducir el déficit, controlar la deuda bruta y aumentar la eficiencia en las empresas estatales se presenta como esencial para la estabilidad económica a largo plazo.
Si estas medidas de ajuste fiscal son bien implementadas, las empresas estatales podrán contribuir de forma más significativa al crecimiento del país, ayudando a evitar presiones financieras adicionales sobre el presupuesto público.


FONTE DESTA MATÉRIA; https://es.clickpetroleoegas.com.br/wp-content/uploads/2024/11/Banco-Central-revela-prejuizo-recorde-de-estatais-brasileiras-a-niveis-historicos-jamais-vistos-desde-2002.pdf
Cadê a lista das estatais com os respectivos motivos??? Pelo menos das federais…
Quando for falar do que os “investidores” estão observando era bom citar as manobras contábeis das grandes varejistas, como a AMERICANAS, para apresentar “lucro” e fazermos o comparativo de um cenáro de influência na decisão do investidor… Um post desse não é nem “matérias”…
Eu gostaria de trabalhar no Canadá eu só pinto industrial imobiliário
para deminuir a corrupção no setor público a solução é privatizar a qualidade do serviço é outra coisa .o que é público todos mundo quer mandar é vira bagunça
Banco Central comandado por chesfe de qu4drilha, tentando derrubar um governo que preocupa-se com a fome! O que é que podemos esperar? Infelizmente, só tentativa de desestabilizar o governo progressista. JESUS CRISTO foi «axassinado» porque era progressista.