Portugués 
Inglés 
Español 
5 min de lectura 
1 comentario 
Multas Millonarias Y Sanciones Severas Aplicadas Por Autoridades De EE. UU. Contra Grandes Bancos Internacionales Revelan Cómo Instituciones Brasileñas Que Operan En Dólar Pueden Enfrentar Riesgos Elevados De Conformidad Y Reputación En El Mercado Financiero Global.
Las sanciones aplicadas por autoridades de Estados Unidos a bancos extranjeros que violaron sanciones evidencian el tamaño del pasivo potencial para cualquier institución con presencia relevante en el mercado norteamericano.
En tres episodios emblemáticos, BNP Paribas, Standard Chartered y Commerzbank aceptaron acuerdos millonarios, acompañados de imposición de monitores independientes, refuerzo de controles y, en el caso más severo, suspensión temporal de operaciones de dólar-clearing.
Estos precedentes continúan a servir de referencia directa a bancos que operan en Brasil y operan en dólares — Banco do Brasil incluido.
-
La inflación en marzo llega al 0,88% según el IBGE y presiona la economía brasileña, impactando el presupuesto de las familias y exigiendo decisiones más estratégicas para mantener el control financiero.
-
En Paraná, la distribuidora Pacto conecta el 100% de la carga de Coronel Vivida a baterías: el BES de 10 MW y 20 MWh cuesta poco más de R$ 30 millones y reduce la tarifa local ahora.
-
Con una dependencia que llega hasta el 80% del gas importado de Estados Unidos, México reacciona con una estrategia energética robusta, apuesta por el gas de esquisto, crea un comité científico y prepara la expansión de la producción de gas natural para reducir la vulnerabilidad y fortalecer su seguridad energética en los próximos años.
-
Estados Unidos propone a Brasil un acuerdo de minerales críticos con precio mínimo contra el dumping chino y prioridad de inversión, pero el Planalto frena la firma por miedo a irritar a China y por cálculo electoral en un año de disputa.
Precedentes Internacionales De Riesgo Regulatorio
En BNP Paribas, autoridades informaron el procesamiento reiterado de transacciones en dólares para contrapartes del Sudán, Irán y Cuba, en desacuerdo con embargos norteamericanos.
El 30 de junio de 2014, el banco francés aceptó pagar US$ 8,9 mil millones y se declaró culpable por conspiración para violar la legislación de poderes económicos de emergencia, además de la ley que prohíbe comercio con el enemigo.
La sanción incluyó suspensión por un año de la compensación en dólares en áreas específicas, extensión de monitoreo independiente y medidas adicionales impuestas por reguladores federales y estatales.
El caso consolidó un patrón que sigue siendo aplicado cuando hay violaciones comprobadas en el uso del sistema financiero en dólares.
Cinco años después, el 9 de abril de 2019, el Standard Chartered anunció un acuerdo multijurisdiccional.
La parte de sanciones administrada por la OFAC fue de US$ 639.023.750, dentro de un paquete total superior a US$ 1,1 mil millones.
La Reserva Federal añadió US$ 164 millones por prácticas inseguras y controles deficientes, y el NYDFS publicó una orden de consentimiento exigiendo refuerzos de gobernanza, evaluaciones periódicas de riesgo de sanciones y el mantenimiento de un consultor independiente.
Los documentos oficiales apuntan fallas en filtros de mensajes, diligencia de clientes y tratamiento de pagos sujetos a bloqueo.
Este modelo de supervisión continúa siendo adoptado en investigaciones posteriores.
En marzo de 2015, el Commerzbank admitió violaciones relacionadas a sanciones y al Bank Secrecy Act, aceptando un paquete que sumó US$ 1,45 mil millones en penalidades criminales y civiles.
También hubo nombramiento de un monitor independiente y una orden de la Reserva Federal imponiendo US$ 200 millones de multa, además de exigencias de refuerzo en programas globales de sanciones y antilavado.
Este conjunto de decisiones muestra cómo las autoridades norteamericanas continúan coordinando respuestas entre instancias federales y estatales, en especial cuando las operaciones pasan por Nueva York.
Multas, Monitores Y Cambios Estructurales
Estos procesos presentan puntos en común.
Investigaciones extensas, cooperación entre agencias, multas millonarias, imposición de monitores externos y planes de remediación detallados con plazos y auditorías independientes son recurrentes.
En todos los casos, el acceso al sistema financiero en dólares aparece como eje central de presión, afectando liquidez, reputación y continuidad de negocios.
El BNP Paribas sufrió suspensión temporal en segmentos críticos de liquidación, mientras que Standard Chartered y Commerzbank tuvieron que implementar gobernanza específica para sanciones, evaluaciones anuales de riesgo y revisiones tecnológicas.
Impactos En El Mercado Brasileño
Bancos brasileños con presencia o corresponsales en EE. UU. están sujetos a exigencias rígidas de compliance en sanciones.
Esto incluye filtros en mensajes SWIFT, procedimientos de bloqueo o rechazo de transacciones, trazas de auditoría, capacitación y gobernanza alineada a políticas de la OFAC.
El riesgo es mayor para instituciones que operan en Nueva York y están conectadas a sistemas de compensación y liquidación críticos.
En Banco do Brasil, documentos de planificación de resolución previstos en la sección 165(d) del Dodd-Frank describen la estructura de las unidades en EE. UU., como las filiales de Nueva York y Miami y el Orlando Servicing Center.
El material público muestra niveles de activos, fuentes de financiamiento y vínculos a sistemas como Fedwire, SWIFT, Euroclear, DTC, CLS y CHIPS.
Aunque estos planes no indican la existencia de sanciones, revelan la criticidad operacional y el nivel de exposición regulatoria de la institución en el país.
Consecuencias Más Allá De Las Multas Financieras
Las penalidades financieras no agotan los efectos de casos de violación.
Informes oficiales demuestran restricciones temporales a líneas de negocio, costos elevados en consultorías y monitores externos, además de exigencias de sustitución de ejecutivos en determinadas situaciones.
También hay obligaciones de actualización tecnológica para evitar prácticas como el “stripping” de información en mensajes financieros.
Estos factores impactan la evaluación de riesgo de contrapartes, elevan el costo de captación e influyen en condiciones de negociación de deuda en el mercado secundario.
Lecciones Prácticas Para Instituciones Financieras
La experiencia acumulada por DOJ, OFAC, Reserva Federal y NYDFS indica que los puntos de mayor atención son fallas en due diligence, actualización de listas de sanciones, identificación de beneficiario final y respuesta a alertas de riesgo.
Planes de remediación exigen inventarios de riesgo por unidad de negocio, metas verificables, auditorías independientes e informes periódicos al supervisor.
Estos elementos siguen presentes en órdenes recientes y demuestran continuidad del patrón.
Para bancos brasileños, el mensaje es claro: cualquier institución que opere en dólares necesita demostrar controles efectivos, documentados y probados, capaces de detectar y tratar riesgos de sanciones.
Sin eso, la experiencia internacional muestra que las respuestas regulatorias pueden ser duraderas y costosas, con monitoreo externo y plazos de corrección que se extienden por años.
Situación Del Banco Do Brasil En 2025
El Banco do Brasil mantiene operaciones en EE. UU. y, por eso, está bajo la supervisión de Reserva Federal, NYDFS y reguladores estatales, además del Banco Central De Brasil.
La documentación pública de resolución no trae indicio de sanción, pero explicita cómo sería organizada una eventual resolución ordenada en territorio norteamericano.
Es importante destacar que, hasta septiembre de 2025, no hay anuncio oficial de medidas de sanciones de EE. UU. contra el Banco do Brasil.
La comparación con BNP Paribas, Standard Chartered y Commerzbank sirve, por tanto, solo como parámetro de actuación cuando violaciones son comprobadas.
Con base en este historial y en las exigencias actuales, la cuestión que se plantea es: ¿cómo el Banco do Brasil y otras instituciones brasileñas pretenden reforzar sus programas de cumplimiento para reducir riesgos de sanciones internacionales?
Não entendi porque colocaram o Banco do Brasil, pois fica parecendo que sofreu sansões ou multas, o que o próprio artigo desmente. Acho desonesto esse tipo de artigo. Nunca tinha lido nada de vocês e nunca mais vou ler.