1. Inicio
  2. / Petróleo y gas
  3. / El Bloqueo de Estados Unidos al Petróleo en Cuba Muestra una Herida Histórica que Suele Pasar Desapercibida: la Falta de Etanol Hizo que el País, Desde Antes del Bloqueo, Estuviera Más Vulnerable a las Crisis Energéticas
Tiempo de lectura 4 min de lectura Comentarios 0 comentarios

El Bloqueo de Estados Unidos al Petróleo en Cuba Muestra una Herida Histórica que Suele Pasar Desapercibida: la Falta de Etanol Hizo que el País, Desde Antes del Bloqueo, Estuviera Más Vulnerable a las Crisis Energéticas

Escrito por Rannyson Moura
Publicado el 20/02/2026 a las 08:48
Actualizado el 20/02/2026 a las 08:50
Restrição ao petróleo reacende debate sobre etanol em Cuba e mostra como decisões históricas ampliaram a dependência energética da ilha.
Restrição ao petróleo reacende debate sobre etanol em Cuba e mostra como decisões históricas ampliaram a dependência energética da ilha.
Seja o primeiro a reagir!
Reagir ao artigo

La Restricción al Petróleo Reactiva el Debate sobre el Etanol en Cuba y Muestra Cómo Decisiones Históricas Ampliaron la Dependencia Energética de la Isla.

La nueva ola de restricciones al suministro de petróleo para Cuba sacó a la luz una discusión antigua, pero cada vez más urgente. ¿Hasta qué punto la ausencia de un programa sólido de etanol amplió la dependencia energética del país?

Hoy, con dificultades frecuentes para garantizar combustibles, la vulnerabilidad de la isla se hace más visible. El debate no es simple. Implica elecciones tomadas hace décadas. También involucra geopolítica, economía y planificación estratégica.

Mientras Brasil apostaba por los biocombustibles, Cuba siguió otro camino. Y ahora, ante la presión externa sobre el petróleo, las diferencias entre estos modelos se hacen evidentes.

El Modelo Brasileño y la Respuesta al Choque del Petróleo

En los años 1970, Brasil enfrentaba una grave crisis cambiaria y el aumento de los precios del petróleo. En respuesta, creó el Proálcool, en 1975. La iniciativa nació para reducir la dependencia del combustible importado. Pero también tenía otro objetivo: absorber los excedentes del sector azucarero.

Con el tiempo, la política se consolidó. La mezcla obligatoria de etanol anhidro a la gasolina —actualmente en torno al 27%— pasó a ser regla. Además, el etanol hidratado ganó espacio, especialmente tras la llegada de los vehículos flex, en 2003.

Video de YouTube

Este engranaje cambió la economía brasileña. El etanol dejó de ser una alternativa marginal. Se convirtió en una pieza central de la política energética. Influye en la inflación, la balanza comercial y en las decisiones del consumidor, que puede elegir entre gasolina y biocombustible según el precio.

Cuba y el Contexto Geopolítico que Moldeó Decisiones

Cuba, por su parte, vivía otra realidad. Integrada al bloque soviético, tenía mercado garantizado para el azúcar y un suministro relativamente estable de petróleo. En este escenario, invertir en etanol para abastecer el transporte interno no parecía una prioridad.

Sin embargo, todo cambió en los años 1990, con el fin de la Unión Soviética. La ruptura fue abrupta. Faltaron insumos. Faltó capital. El sector azucarero pasó por una fuerte reestructuración a principios de los años 2000, con el cierre de fábricas consideradas poco eficientes.

A la luz de la crisis fiscal de ese período, concentrar recursos en áreas más urgentes pudo haber sido visto como racional. No obstante, esta decisión redujo la base industrial que podría haber sustentado un programa robusto de etanol.

Cooperación Técnica Existió, pero No Bastó

Hubo intercambio entre especialistas cubanos y brasileños en temas relacionados con la caña de azúcar. El reconocimiento del avance tecnológico de Brasil era evidente.

Sin embargo, la cooperación técnica no sustituye un financiamiento adecuado, un mercado interno fuerte y reglas estables. Sin estos pilares, transformar el potencial agrícola en una política energética concreta se vuelve inviable.

Y así, la dependencia del petróleo importado permaneció como eje central del sistema cubano.

Hoy, con restricciones en el suministro de petróleo, el país enfrenta impactos directos. Un programa de etanol no eliminaría totalmente la dependencia externa. Sin embargo, podría haber funcionado como un amortiguador. Podría haber reducido la presión sobre las importaciones en momentos críticos.

Brasil y Cuba respondieron a choques diferentes con instrumentos moldeados por sus contextos. Cada decisión tenía sentido dentro de las circunstancias de la época. Aun así, décadas después, los resultados muestran trayectorias distintas.

Mientras Brasil construyó una matriz de transporte parcialmente protegida por biocombustibles, Cuba quedó más expuesta a las oscilaciones del mercado internacional de petróleo.

Inscreva-se
Notificar de
guest
0 Comentários
Mais recente
Mais antigos Mais votado
Feedbacks
Visualizar todos comentários
Etiquetas
Rannyson Moura

Graduado em Publicidade e Propaganda pela UERN; mestre em Comunicação Social pela UFMG e doutorando em Estudos de Linguagens pelo CEFET-MG. Atua como redator freelancer desde 2019, com textos publicados em sites como Baixaki, MinhaSérie e Letras.mus.br. Academicamente, tem trabalhos publicados em livros e apresentados em eventos da área. Entre os temas de pesquisa, destaca-se o interesse pelo mercado editorial a partir de um olhar que considera diferentes marcadores sociais.

Compartir en aplicaciones
0
Adoraríamos sua opnião sobre esse assunto, comente!x