Portugués 
Inglés 
Español 
4 min de lectura 
13 comentarios 
Botsuana construyó más de 5.000 km de cercas veterinarias para contener la fiebre aftosa, proteger el ganado y viabilizar exportaciones de carne.
Botsuana es un país poco poblado, en gran parte cubierto por sabanas y áreas naturales, pero alberga uno de los mayores sistemas de cercas sanitarias jamás implantados en el mundo. Conocidas oficialmente como Veterinary Cordon Fences, estas estructuras no fueron pensadas para la seguridad humana o fronteras políticas, sino para algo aún más sensible: impedir que enfermedades animales destruyan la principal base económica del país.
El proyecto comenzó a ganar forma a partir de la década de 1950 y se expandió continuamente a lo largo de las décadas siguientes, creando una malla territorial de cercas que hoy suma más de 5.000 kilómetros de extensión.
Cuando la enfermedad se vuelve cuestión nacional
El gran enemigo detrás de las cercas es la fiebre aftosa, una enfermedad viral altamente contagiosa entre animales de pezuña hendida. En África Austral, el principal reservorio natural del virus es el búfalo-africano, abundante en áreas protegidas como el Delta del Okavango y parques nacionales.
-
La cáscara de huevo que casi todo el mundo tira está compuesta por alrededor del 95% de carbonato de calcio y puede ayudar a enriquecer el suelo cuando se tritura, liberando nutrientes lentamente y siendo reutilizada en huertos y jardines domésticos.
-
Esta granja en Estados Unidos no utiliza sol, no utiliza suelo y produce 500 veces más alimentos por metro cuadrado que la agricultura tradicional: el secreto está en 42 mil LEDs, hidroponía y un sistema que recicla hasta el calor de las lámparas.
-
El agua que casi todo el mundo tira después de cocinar papas contiene nutrientes liberados durante la preparación y puede ser reutilizada para ayudar en el desarrollo de plantas cuando se usa correctamente en la base de huertos y macetas, sin costo adicional y sin cambiar la rutina.
-
El agua del mar subió de 28 a 34 grados en Santa Catarina y mató hasta el 90% de las ostras: los productores que plantaron más de 1 millón de semillas perdieron prácticamente todo y dicen que si vuelve a suceder, la producción está condenada a su fin.
Para Botsuana, el problema no era solo sanitario, sino económico. El país construyó su reputación internacional como exportador de carne bovina de alta calidad y, para mantener acceso a mercados rigurosos como la Unión Europea, necesitaba demostrar un control absoluto sobre enfermedades.
Sin las cercas, una única transmisión podría cerrar mercados enteros por años.
Una red de separación territorial
Las Veterinary Cordon Fences no forman una línea continua única, sino un sistema de corredores y barreras estratégicamente posicionados para separar áreas de vida salvaje de las regiones de crianza de ganado. Algunas cercas cruzan el país de este a oeste; otras aíslan zonas específicas cercanas a parques naturales.
En términos prácticos, Botsuana fue dividida en zonas sanitarias, cada una con reglas propias de circulación animal, vacunación y transporte. Las cercas son el elemento físico que hace posible esta división.
Ingeniería simple, impacto gigantesco
Técnicamente, las cercas son relativamente simples: postes clavados en el suelo y alambres, en general con altura suficiente para impedir el paso de búfalos.
El impacto, sin embargo, es colosal. A lo largo de miles de kilómetros, estas estructuras redefinieron flujos de animales, rutas tradicionales de migración y hasta el uso del territorio por comunidades humanas.
mantener las cercas operacionales exige inspecciones constantes, reparaciones tras inundaciones y reemplazo de tramos dañados por animales de gran porte.
Protección económica en números
La ganadería bovina ya ha respondido históricamente por hasta el 80% de las exportaciones agrícolas de Botsuana. Gracias al sistema de cercas y al rigor sanitario asociado, el país se ha convertido en uno de los raros de África autorizado a exportar carne bovina a mercados con exigencias extremadamente altas.
Sin las Veterinary Cordon Fences, este acceso simplemente no existiría.
El costo ambiental de la separación
Aunque efectivas desde el punto de vista sanitario, las cercas también han generado controversias. A lo largo de los años, investigadores han documentado impactos sobre rutas migratorias de animales silvestres, especialmente antílopes y cebras, que históricamente atravesaban grandes distancias en busca de agua y pasto.
En períodos de sequía severa, estas barreras físicas contribuyeron a muertes masivas de animales incapaces de alcanzar áreas más favorables. El dilema quedó claro: proteger la economía significaba alterar profundamente la ecología.
Ajustes y rediseño a lo largo del tiempo
Ante las críticas, el gobierno de Botsuana empezó a revisar el posicionamiento de algunas cercas, eliminar tramos específicos y estudiar soluciones alternativas en áreas más sensibles. Aún así, el núcleo del sistema permanece activo, porque la amenaza sanitaria sigue siendo real.
La fiebre aftosa no ha desaparecido de África Austral, y el riesgo de reinfección sigue constante.
Un modelo copiado y debatido
El sistema de cercas veterinarias de Botsuana ha sido estudiado por organismos internacionales como la FAO y por otros países que enfrentan conflictos entre fauna salvaje, agricultura y exportación de alimentos.
Se ha convertido en referencia de ingeniería territorial aplicada a la bios seguridad, pero también un ejemplo de los límites de este tipo de solución.
No es una obra celebrada por la estética o grandiosidad visual, sino por el efecto invisible que produce en la economía nacional.
Cuando la cerca sostiene un país
Las Veterinary Cordon Fences muestran que grandes obras no necesitan ser puentes, represas o rascacielos para cambiar el destino de una nación.
En Botsuana, miles de kilómetros de alambre han sido suficientes para transformar la ganadería en un pilar económico estable, conectar el país al comercio global y rediseñar el mapa sanitario del territorio.
Al final, estas cercas no solo separan animales. Delimitan dónde comienza y dónde termina la viabilidad económica de un país entero.
This article is very inaccurate and biased towards the cattle industry Botswana’s economic mainstay is exported minerals NOT beef; the latter is very small compared to the former. The EU does not need high quality beef as it has enough of its own; Botswana exports low quality beef which is in short supply in the EU. The partitioning of the country’s rangelands has been devastating for their natural ecology. There are far less environmentally damaging ways to produce beef which is FMD free – look up ‘Commodity Based Trade’ in Botswana.
Poderiam aproveitar as cercas e vacinar também os búfalos e assim preservar eles da aftosa.
This is a good start not just for Botswana but Southern Africa and can be refined with time and the site specific biosecurity challenges. I have no doubt this can be helpful to the Northern Communal Areas of Namibia that have been affected by biosecurity issues for decades.