Portugués 
Inglés 
Español 
6 min de lectura 
3 comentarios 
Mientras defiende el liderazgo verde mundial, Brasil sigue entre los mayores consumidores de agroquímicos del planeta, liberando cientos de sustancias prohibidas en Europa y contrariando metas ambientales globales.
En los últimos años, Brasil se ha presentado al mundo como protagonista de la agenda ambiental. El discurso oficial habla de neutralidad climática hasta 2050, inversiones multimillonarias en energía limpia y compromisos firmados en conferencias internacionales. Pero, detrás de la narrativa verde, datos oficiales revelan una inquietante contradicción: el país que promete liderar la transición sostenible sigue siendo uno de los mayores consumidores de agroquímicos del planeta — y sigue autorizando el uso de sustancias prohibidas en buena parte del mundo desarrollado.
De acuerdo con levantamientos del Instituto Brasileño del Medio Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables (IBAMA) y del Observatorio de Agroquímicos de la Fiocruz, Brasil registró un récord histórico de liberaciones de defensivos agrícolas en los últimos cinco años. Solo entre 2019 y 2024, más de 2.300 nuevos productos químicos fueron autorizados para uso comercial, muchos conteniendo ingredientes activos prohibidos por la Unión Europea por riesgos a la salud humana y a la biodiversidad.
Mientras países como Francia, Alemania y Dinamarca reducen gradualmente el uso de pesticidas, Brasil avanza en sentido opuesto — y con velocidad alarmante.
-
Un pez que sobrevive fuera del agua, se arrastra por el suelo hasta encontrar otro río y cuya hembra pone 80 mil huevos de una sola vez está infestando ríos y lagos de Brasil y nadie puede detener esta invasión.
-
WEG llevó su tecnología a España para crear un sistema de riego solar que funciona solo sin necesidad de red eléctrica y ahora los agricultores controlan todo de forma remota a través del celular.
-
EUA enfrentan crisis en la carne con incendios, plagas y huelgas, el consumo aumenta y la oferta cae al nivel más bajo desde 1952, abriendo un espacio billonario para que las exportaciones de Brasil crezcan en 2026.
-
China rechazó un cargamento entero de carne bovina de Argentina después de detectar un antibiótico tan peligroso que fue prohibido para consumo humano hace más de 30 años y ahora el sector de exportación enfrenta una crisis de confianza internacional.
La contradicción de la sostenibilidad brasileña
El contraste entre el discurso y la práctica quedó evidente en las recientes declaraciones oficiales sobre sostenibilidad. En foros internacionales, el gobierno brasileño ha enfatizado metas climáticas y el avance de programas como el Plan de Transición Ecológica. Sin embargo, internamente, el Ministerio de Agricultura sigue acelerando la liberación de agroquímicos altamente tóxicos, incluidos aquellos clasificados como cancerígenos o disruptores endocrinos por la Organización Mundial de la Salud (OMS).
El IBAMA mantiene una lista de ingredientes activos considerados de “alto riesgo”, pero diversos de ellos continúan siendo autorizados bajo el argumento de “modernización regulatoria” y “armonización con estándares internacionales”. En la práctica, sin embargo, muchos de estos estándares coinciden solo con países de economía agrícola intensiva, y no con las normas de seguridad ambiental europeas.
Expertos advierten que el avance de esta política puede poner al país en una ruta de colisión con sus compromisos internacionales. Según la Fiocruz, hay “un desajuste evidente entre el discurso ambiental y la práctica agrícola”, dado que más del 60% de los agroquímicos utilizados en Brasil están prohibidos en la Unión Europea.
Un mercado multimillonario en crecimiento
El sector de defensivos agrícolas es hoy uno de los más lucrativos del país. Según un informe de la Asociación Nacional de Defensa Vegetal (Andef), el mercado movió R$ 89 mil millones en 2024, impulsado principalmente por la expansión de la soja, maíz y algodón. Brasil figura hoy como segundo mayor consumidor mundial de agroquímicos, solo detrás de Estados Unidos, según datos de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).
Para los productores, los defensivos son esenciales para mantener la competitividad en el mercado global, ya que plagas tropicales y el clima favorecen la aparición de enfermedades que afectan la productividad. Sin embargo, críticos de la política afirman que el uso intensivo y desregulado representa una amenaza creciente a la salud pública y al medio ambiente.
El Ministerio de Salud, por ejemplo, registra un aumento en los casos de intoxicación por agroquímicos en zonas rurales — con más de 16 mil notificaciones en 2023. Estudios de la Fiocruz y de la Universidad Federal de Mato Grosso (UFMT) apuntan a una correlación entre la exposición crónica y el aumento de enfermedades neurológicas y cáncer en comunidades agrícolas.
Sustancias prohibidas allá, liberadas aquí
Entre los productos más polémicos liberados en Brasil están ingredientes como paraquat, acefato, carbendazim e imidacloprido, todos con restricciones severas o prohibidos completamente en la Unión Europea. El caso del carbendazim es emblemático: prohibido en Europa desde 2014 por ser potencialmente mutagénico y tóxico para la reproducción, aún se utiliza ampliamente en cultivos de soja, frijol y frutas en Brasil.
El paraquat, usado como herbicida, llegó a ser prohibido por la Anvisa en 2020, pero volvió a ser debatido bajo presión de sectores del agronegocio. El imidacloprido, vinculado a la mortalidad de abejas y al colapso de colmenas en diversos países, también sigue en uso regular.
En un informe de 2023, Human Rights Watch destacó que “la regulación de pesticidas en Brasil favorece a la industria en detrimento de la seguridad ambiental y humana”, señalando al país como uno de los que “más retroceden” en políticas de control.
Exportación verde, consumo tóxico
La contradicción se profundiza cuando se observa el destino de la producción nacional. Brasil exporta miles de millones en productos agropecuarios certificados como “sostenibles”, pero muchos de ellos se cultivan con defensivos que no podrían ser usados en los propios países importadores. Es el llamado “paradoja verde”: soja, café y frutas que llegan a Europa con sello de sostenibilidad, pero producidos bajo prácticas prohibidas allí.
En 2023, la Comisión Europea llegó a discutir la adopción de barreras sanitarias contra productos cultivados con agroquímicos vetados, lo que puede impactar directamente al agronegocio brasileño — especialmente si nuevas directrices ambientales son aprobadas por el Parlamento Europeo.
Brasil en la encrucijada ambiental
La pregunta que resuena entre ambientalistas y economistas es directa: ¿cómo puede el país ser líder en la transición verde si no enfrenta su dependencia química en el campo?
Para el investigador Pedro Côrtes, del Instituto de Energía y Ambiente de la USP, “Brasil vive una especie de esquizofrenia ambiental”. Él explica:
“El país tiene un potencial inmenso en energías limpias y bosques tropicales, pero sigue atrapado en un modelo agrícola basado en el volumen y la química. La sostenibilidad, a este ritmo, se convierte en solo marketing.”
En los pasillos de Brasilia, el lobby agroquímico es uno de los más poderosos. Entre las 20 mayores empresas del sector en el país están Syngenta, Bayer, BASF, Corteva y UPL, que dominan más de 70% del mercado y tienen una fuerte influencia sobre comisiones técnicas y consultivas.
Un futuro verde aún nebuloso
A pesar de las críticas, el gobierno brasileño intenta equilibrar el discurso ambiental y la presión económica. Programas de incentivo a la agricultura orgánica y a la producción agroecológica están en marcha, pero representan menos del 1% del presupuesto total del agronegocio.
Mientras tanto, los números de nuevos registros de agroquímicos siguen creciendo. Solo en 2024, el Diario Oficial de la Unión publicó 423 nuevas autorizaciones, incluidos productos clasificados como “altamente peligrosos” por la FAO.
La contradicción, por lo tanto, persiste: el país que busca liderar la transición ecológica global aún envenena sus propios suelos y ríos con la misma intensidad de décadas pasadas.
Y en el escenario internacional, esta incoherencia tiene un costo: compromete acuerdos comerciales, desgasta la imagen del agronegocio brasileño y amenaza el discurso de sostenibilidad que Brasil intenta construir.
As informações desse artigo são antigas, parece um cópia e cola. kkkkk.
O Brasil não usa mais o Paraquat e o Carbendazim. Esses produtos foram banidos do mercado brasileiro, mas o artigo cita que são utilizados, pura desinformação.
Esse artigo também omite as informações que a maioria esmagadora dos pesticidas aprovados não são novos, ou seja, são produtos genéricos. O artigo também omite a informação que os pesticidas químicos ou biologicos, são avaliados de forma rigorosa pelos órgãos de saúde (Anvisa) e Meio Ambiente (IBAMA) e são aprovados, antes mesmos de serem registrados pelo Ministério da Agricultura.
Os pesticidas são utilizados nas lavouras para controlar as pragas de forma responsável, pois são insumos e fazem parte dos custos de produção. Os produtores não usam em excesso, somente o necessário.
Os agricultores brasileiros preservam 35% da vegetação nativa em suas propriedades, sem receber nenhum pagamento por isso!. Só cumprindo a Lei.
Nenhum país europeu tem isso!!
Matéria que carece de argumentos mais factíveis… somos um dos países que menos consome defensivo agricola por hectare plantado.
Quanto a paraquat e carbendazim, ja sao proibidos.
O Agro e um dos piores propagandista de bem estar alimentar no Brasil. Seguindo com informações falsas e mentirosas na mídia para convencer o consumidor a consumir produtos com alto risco a população de envenenamento e contaminação de lençóis freáticos sem precedentes . Um total interesse financeiro e descaso com os consumidores.