¿Brasil abandonará el petróleo? Ese fue el tema central del debate entre los especialistas este lunes (07).

¿Será el abandono del petróleo una de las acciones inevitables en el proceso de transición energética en Brasil? Comprender las opiniones de los expertos.

Especialistas del sector energético discutieron sobre la transición energética y el futuro del mercado de petróleo, gas y derivados en Brasil. El choque de ideas, esencialmente sobre si Brasil va a abandonar el petróleo, ocurrió en una reunión virtual en la noche del lunes (07), promovida por SPE Sección Brasil.

Con la intención de difundir conocimientos técnicos a las diferentes demografías de sus miembros y público, el presidente ejecutivo de la Asociación Brasileña de Compostaje y Compostaje de Biopolímeros (ABICOM), Sérgio Araújo, y el Country Manager de NORWEP, Adhemar Freire; y por otro lado, la investigadora de FGV Energia Fernanda Delgado y el especialista en petróleo y gas Marcelo Gauto.

El debate, que fue transmitido en vivo por YouTube, fue mediado por el director de IC&P, Mauro Destri. Trajimos todos los detalles en este informe completo. Sin embargo, si lo prefiere, puede consultar el evento en su totalidad. haciendo clic aquí.

¿Cuáles son los dos mayores desafíos para la creación y educación de políticas de descarbonización en Brasil?

Si Brasil va a abandonar el petróleo, en busca de reducir y, en el futuro, eliminar las emisiones de dióxido de carbono, las acciones y políticas públicas de los sectores involucrados son importantes.

Sin embargo, la descarbonización es un proceso que ha superado los desafíos en la creación de energía renovable y la educación de la sociedad en su conjunto.

Fernanda Delgado argumentó que es necesario reducir la dependencia del petróleo en Brasil, aprovechando los recursos naturales para la producción de energía. Citó al Amazonas como una potencia importante en la emisión de créditos de carbono. Pero ponderó que la transición energética no ocurre de la noche a la mañana y que es necesario que los valores sean consistentes con el poder adquisitivo de los brasileños.

Sérgio Araújo siguió con el mismo razonamiento, sin oponerse. Pero agregó que el mayor desafío es el costo de las nuevas fuentes de combustible. Es decir, la capacidad de la sociedad brasileña para pagar los costos y el equilibrio para evitar costos elevados.

La semana pasada, la Agencia Nacional del Petróleo (ANP) informó que el precio máximo de referencia del gasóleo en la próxima subasta será de R$ 8 por litro (alrededor de tres veces el valor del gasóleo fósil que sale de la refinería).

Araújo también planteó una pregunta: ¿Qué hacer con las reservas existentes y los contratos que tiene el país?

“Somos excedentes en la producción de petróleo y gas. Acabamos de batir otro récord con casi 13 millones de metros cúbicos de petróleo (producidos). ¿Vamos a seguir estimulando inversiones?”, dijo Sérgio Araújo.

Lea también:

• Mercado de gas en Brasil tiene perspectiva de éxito, evalúa especialistas de Rio Energy
• ¿Solución al cambio climático? Estudio propone usar agua de mar para extraer miles de millones de toneladas de CO2 de la atmósfera
• La energía eólica apunta a generar 3,3 millones de nuevos puestos de trabajo en el mercado brasileño de energías renovables en los próximos cinco años

¿Debe Brasil abandonar los recientes descubrimientos de petróleo en favor de la neutralidad mundial?

Con este tema en medio de cuestionamientos sobre si Brasil debería abandonar este descubrimiento de petróleo, Marcelo Gauto y Adhemar Freire discutieron sus ideas sobre las inversiones de Repetro.

“Brasil debe abandonar cualquier tipo de subsidio a los combustibles fósiles. Uno de ellos es Repetro, que revalidamos hasta 2040. Seguimos 'tapando el sol con un colador'. El problema es la estructura tributaria de Brasil. Tenemos que repensar”, agregó Gauto, quien también destacó lo mucho que está en contra de la interferencia de precios en los derivados del petróleo. “Este tipo de subsidio debe ser execrado, abandonar cualquier idea de subsidio a los combustibles fósiles”.

En Brasil, el consumo promedio de barriles de petróleo es de 2.2 millones por día.

Por otro lado, Adhemar Freire defendió la continuación de las inversiones en revitalización de los 'puntos maduros' petroleros (campos que ya produjeron más de lo esperado).

“Creo que Repetro tiene que existir. Porque es una forma de hacer atractivos los proyectos a un coste menor y más viable. Soy un entusiasta de las energías renovables, pero creo que esta transición seguirá caminando junto a las energías fósiles hacia la descarbonización, comentó Freire.

Adhemar Freire también es partidario de ejecutar planes de inversión, como subastas de bloques de petróleo y gas, mientras estos recursos aún tengan valor y demanda.

Contrapunto también a la Agencia Internacional de la Energía

Esto también contradice a la Agencia Internacional de la Energía, cuya premisa es alcanzar la meta de emisión cero de gases contaminantes para 2050.

Freire cree que mantener las inversiones puede favorecer a la sociedad en forma de empleo e ingresos, ya que la demanda puede ser atractiva para los próximos 30 años.

Para ello, los inversores deben estar atentos a los movimientos del mercado. Pero las inversiones en descarbonización (transición energética) deben seguir siendo fuertes.

¿Qué es Repetro?

La capa del presal, con enormes cadenas de carbono, es uno de los descubrimientos de petróleo más importantes. Se define como rocas sedimentarias formadas hace más de 100 millones de años en el fondo del Océano Atlántico.

Repetro es el régimen aduanero destinado a la exportación e importación de bienes relacionados con la investigación y explotación de yacimientos de petróleo y gas natural en Brasil. La regulación se basa en Decreto nº 6759.

¿Debería Brasil preocuparse más por la neutralidad de las emisiones de carbono que otras economías?

En este momento, los pares de polemistas estaban invertidos. Y el conflicto de ideales siguió siendo técnico y rico en información.

Considerando que la transición energética es una meta global y podría implicar el abandono del petróleo, Sérgio Araújo dijo que todos deben preocuparse por la neutralidad de las emisiones.

“Si miramos la historia de Brasil, veremos que en los años 70, (Brasil) fue un pionero muy exitoso en este tema de emisiones. Tuvimos biodiesel lanzado en 2007 y nuestra matriz energética es 44% renovable, mientras que el promedio de otros países es 14%. Entonces no veo ninguna preocupación por otros países”, dijo Araújo.

Marcelo Gauto no estuvo de acuerdo. Dijo que Brasil debe estar más preocupado que otras economías, pero enfrentando los desafíos como una oportunidad económica, y no como una carga. Llamó al país el “deber moral” de estar a la vanguardia en el proceso de descontaminación por los recursos naturales.

“Tenemos el deber moral de buscar la neutralidad de emisiones aún más que otros países, aunque sean mucho más contaminantes. Y podemos hacerlo generando riqueza e ingresos. Hay muchos países que no tienen las mismas condiciones naturales, pero van a invertir mucho”, argumentó Gauto.

¿Es viable la neutralidad al 2050 para países como Brasil?

La neutralidad de carbono propuesta es una meta global hasta 2050. Cada país tiene sus propios desafíos para lograr esta meta, debido a la historia de la economía, las condiciones climáticas, la geografía y los recursos financieros.

En el centro de este tema, al finalizar el SPE Versus Series, Adhemar Freire y Fernanda Delgado hicieron sus valoraciones.

De principio a fin sobre este tema, Freire se mostró escéptico en su posición y trajo una reflexión sobre el abandono del petróleo:

“¿Es posible que en treinta años todas las flotas de aeronaves, barcos, carga y movilidad urbana sean 100% propulsadas por energías limpias? Tenemos una sociedad desigual con diferentes demandas, creo que la implementación de vehículos eléctricos en Brasil está lejos mientras no haya tecnología que dé acceso a consumidores de diferentes clases sociales”, dijo Freire.

Para Fernanda Delgado, lo que hay que consolidar es cuán viable puede ser que Brasil se convierta en un exportador de soluciones de energía limpia. Y reflexionó sobre la meta de 2050 para que el planeta esté libre de combustibles fósiles.

“Usted no hace respiradores y medicinas para el sol y el viento. Entonces hay un brecha químico temporal, espacial y físico que no será compensado tan rápidamente. 2050 es 'pasado mañana'. Nuestros proyectos tardan siete años en producir el primer aceite. En lugar de ejército de reserva discutir si nuestras inversiones disminuirán o no, es pensar en cómo hacer dinero con nuestra experiencia en biocombustibles. Brasil puede ser un exportador de soluciones”, concluyó.

Inversiones en energía limpia vuelven a crecer en el mundo en 2021

Se espera que las inversiones en el sector de la energía limpia crezcan alrededor de un 10 %, alcanzando alrededor de US$1,9 billones en 2021, luego de las caídas debido a la pandemia.

Sin embargo, estas inversiones aún son insuficientes para la transición de energía limpia a cumplir con el clima del Acuerdo de París. El objetivo es mantener el calentamiento global por debajo de 1,5°C.

Las estimaciones provienen de un informe de la Agencia Internacional de Energía, publicado el miércoles pasado (2) y que fue debatido por especialistas de la SPE Versus Series.

De acuerdo con Inversión mundial en energía 2021, se espera que las inversiones en el sector eléctrico aumenten alrededor de un 5% este año, a más de US$820 mil millones.

Ver