Portugués 
Inglés 
Español 
6 min de lectura 
0 comentarios 
Construcción con EPS y ladrillo ecológico acelera obras, reduce desperdicios y cambia el planeamiento del canteiro, con promesas de menor costo total y más confort térmico.
La búsqueda de obras más rápidas y predecibles ha aumentado, en diferentes regiones de Brasil, el interés por sistemas que reemplazan la albañilería tradicional de ladrillo cerámico.
Entre las alternativas que avanzan están los paneles de EPS (poliestireno expandido) y los bloques de suelos-cemento, conocidos en el mercado como ladrillo ecológico.
La promesa, repetida por fabricantes y constructoras, es acortar plazos, reducir pérdidas en el canteiro y mejorar el desempeño térmico de la casa, con impacto directo en la factura de energía.
-
Creado por George Lucas con más de 1.000 millones de dólares, un museo futurista en forma de nave espacial con 1.500 paneles curvos está a punto de abrir en Los Ángeles y albergará una de las mayores colecciones privadas de arte narrativo del mundo.
-
Casal muestra cómo hizo un muro de contención en el sitio usando 400 neumáticos viejos: el terreno inclinado se convirtió en platós, los neumáticos están alineados, llenos y bien compactados con tierra en capas intercaladas, con pasto ayudando en la sustentación y costo casi cero.
-
Ingeniero explica el drenaje en época de lluvia: diferencia entre agua superficial y profunda, zanjas, cunetas y salidas de agua en la carretera, además de drenajes y colchón drenante, para evitar erosión, aquaplaning y inundaciones en la obra hoy.
-
Con 55 pisos, 177 metros de altura, pasarela de 15 metros entre torres gemelas, fachada ventilada y 6.300 m² de ocio, Ápice Towers ya tiene una torre lista y otra casi en la cima.
El movimiento ocurre en medio de un escenario en que el costo final de una obra no depende solo del precio del “ladrillo”, sino del conjunto de etapas que vienen después: mortero, correcciones, demoliciones para embutir instalaciones, enlucido, transporte de escombros y, principalmente, mano de obra por más meses.
Es en este punto que los sistemas modulados y de encaje tienden a ganar espacio, porque reorganizan la obra para producir menos retrabajo y menos desperdicio.
Ladrillo ecológico de suelo-cemento y obra más eficiente
Hecho a partir de suelo, cemento y agua, el ladrillo de suelo-cemento se prensa y, en general, no requiere cocción en hornos, lo que cambia el proceso productivo en relación al ladrillo cerámico.
Además, muchos modelos se fabrican en un patrón modular, con encajes y agujeros internos que facilitan la alineación de las filas y ayudan en el paso de instalaciones.
En la práctica, la principal economía apuntada por entidades y empresas del sector proviene del canteiro más “limpio” y del menor consumo de mortero y materiales de acabado.
Un texto del Sinduscon-Rio, por ejemplo, describe que el formato modular y el encaje reducen el uso de mortero y pueden disminuir la necesidad de acabados como el enlucido, dependiendo del proyecto y del resultado estético deseado.
Aun así, el desempeño financiero no es estándar.
Hay publicaciones del mercado que mencionan la reducción del costo total en diferentes rangos, variando según la metragem, el proyecto estructural, el valor local de la mano de obra y la elección del acabado.
Parte de estas estimaciones cita ahorros de hasta 30%, mientras que otras mencionan hasta 40% en escenarios específicos, lo que refuerza que el número depende del conjunto de la obra y no solo del material.
Construcción con EPS (isopor) y paredes con refuerzo
En el caso del EPS, la tecnología aplicada en la construcción civil no es el isopor utilizado como empaquetado, aunque la materia prima sea la misma.
En sistemas como el monolítico, paneles de poliestireno expandido trabajan con mallas metálicas y reciben recubrimiento de mortero, formando una pared con función de sellado y, dependiendo de la solución, con participación estructural definida en el proyecto.
Este detalle cambia la percepción de fragilidad asociada al material en el sentido común.
El EPS, en el sistema constructivo, no queda expuesto: se combina con una capa de mortero aplicada en las caras y refuerzos metálicos, lo que transforma el panel en un conjunto con desempeño propio.
Otro argumento frecuente es el menor peso del sistema comparado con soluciones tradicionales, lo que puede influir en las elecciones de fundación y logística de obra.
El beneficio, sin embargo, debe ser calculado caso por caso, porque depende del tipo de suelo, del proyecto arquitectónico y del dimensionamiento estructural.
Aislamiento térmico e impacto en la factura de energía
El atractivo del confort térmico aparece tanto en el discurso de fabricantes como en publicaciones técnicas y de medios especializados.
La explicación es que el EPS actúa como aislante térmico, reduciendo el intercambio de calor entre el ambiente interno y el exterior.
En días calurosos, esto puede disminuir la necesidad de climatización artificial; en períodos fríos, puede reducir pérdidas de calor.
Hay materiales que citan estudios y mediciones de reducción de temperatura interna en comparaciones con paredes convencionales, además de menciones a ahorro de energía asociada al mejor desempeño térmico del envolvente de la edificación.
Estos resultados, sin embargo, varían con la orientación solar, ventilación, cobertura, tipo de ventana y hábitos de uso, lo que impide transformar el beneficio en un “porcentaje fijo” para cualquier casa.
Cuando el enfoque es el ladrillo ecológico, el argumento del confort térmico suele venir acompañado de la idea de una pared más regular y de un canteiro con menos desperdicio.
Entidades del sector también apuntan ventajas ligadas al proceso constructivo y a la reducción de etapas, con impacto en costos indirectos como tiempo de obra y gastos con correcciones.
Canteiro limpio, menos escombros y cronograma más predecible
Quienes defienden el cambio del método tradicional suelen enfatizar la previsibilidad.
En un canteiro convencional, pérdidas de material, cortes, sobrantes de mortero y demoliciones para embutir instalaciones pueden aparecer como “costos invisibles”.
Al trabajar con modulación y encajes, la tendencia es reducir parte de estas pérdidas y acelerar servicios, porque hay menos necesidad de ajustes a lo largo del camino.
En el caso del EPS, el proceso de abrir caminos para instalaciones sigue una lógica diferente a la demolición de albañilería, y hay descripciones técnicas de cómo surcos pueden hacerse en el material para acomodar tuberías antes del recubrimiento, dentro de las orientaciones del sistema adoptado.
Como cualquier método, esto requiere planificación y ejecución compatibles con normas y proyectos, para evitar improvisaciones que comprometan desempeño y seguridad.
Ya para el ladrillo ecológico, los agujeros internos y la estandarización dimensional aparecen como facilitadores en el paso de instalaciones y en la alineación, reduciendo correcciones.
Aun así, el resultado final depende del control de calidad del material, de la colocación y del proyecto, especialmente cuando hay exigencias específicas de acabado o de desempeño acústico y térmico.
Economía de obra: lo que pesa en el presupuesto completo
Publicaciones sectoriales y contenidos de mercado mencionan rangos de economía que llegan al 30% o 40% en determinadas condiciones, generalmente asociadas a menor gasto con mortero, reducción de enlucido en algunos proyectos, rapidez de ejecución y disminución de desperdicio.
Al mismo tiempo, los propios materiales muestran que el ahorro no es automático: depende del tipo de sistema, del proyecto, del equipo, del costo regional y de la elección del acabado.
En el EPS, por ejemplo, hay comparaciones que apuntan a reducción de costos en fases específicas, como la que trata de la etapa equivalente al enlucido en ciertas obras, pero esto no elimina la necesidad de recubrimiento, ya que el sistema normalmente prevé mortero en las caras del panel.
Es decir, la discusión más precisa es sobre el cambio de método y la racionalización de etapas, no sobre “obra sin recubrimiento” en cualquier escenario.
Sea cual sea la alternativa, el punto común es que la decisión involucra más que cambiar un material por otro.
Exige comparar presupuesto completo, cronograma, tipo de mano de obra disponible y compatibilidad con el proyecto, además de evaluar asistencia técnica, garantías y adherencia a las normas aplicables.
En su ciudad, ¿qué pesa más en la elección: el precio del material, el plazo de la obra o el desempeño térmico para reducir el gasto con energía a lo largo de los años?
-
-
-
-
-
-
135 pessoas reagiram a isso.