Alerta sobre el Citroën C3 Aircross: Auto lanzado en Brasil recibe calificación cero en seguridad con fallas graves
La seguridad es uno de los pilares esenciales en la elección de un auto en la actualidad. Las pruebas realizadas por instituciones como el Latin NCAP son cruciales para evaluar si los vehículos cumplen con los estándares esperados. Sin embargo, el Citroën C3 Aircross, lanzado en Brasil, trajo un resultado preocupante: fue reprobado en las evaluaciones de seguridad, sin alcanzar siquiera una estrella.
Pruebas del Latin NCAP revelan fallas graves: Fabricado en Brasil, el Citroën C3 Aircross presentó un desempeño insatisfactorio en diferentes pruebas realizadas por el Latin NCAP. Las evaluaciones cubrieron impacto frontal, lateral, latigazo cervical (whiplash), protección para peatones y control electrónico de estabilidad (ESC). Los números son alarmantes:
- 33,01% en la protección de ocupantes adultos;
- 11,37% en la protección de ocupantes infantiles;
- 49,57% en protección de peatones y usuarios vulnerables;
- 34,88% en sistemas de asistencia a la seguridad.
La ausencia de ítems básicos para protección también fue destacada. El impacto lateral en postes, por ejemplo, ni siquiera se realizó, resultando en cero puntos debido a la falta de airbags laterales para la cabeza, tanto en los asientos delanteros como en los traseros. Ni siquiera como opcionales están disponibles estos ítems.
-
Con 122 cv, consumo de hasta 17,7 km/l y maletero de 440 litros, este SUV híbrido sorprende incluso costando hasta R$ 47 mil más que el Yaris — conoce el Toyota Corolla Cross.
-
600 km con tres SUVs híbridos enchufables chinos, en el mismo modo y con el aire acondicionado encendido: Jaecoo 7, BYD Song Plus y Haval H6 salen a la carretera y la bomba revela quién fue realmente el más económico.
-
Con un precio casi R$ 100 mil menor, Haval H9 supera al SW4 por primera vez en marzo, pero Toyota aún lidera 2026 en el acumulado; el SUV chino apuesta por tecnología y acabados premium para competir en la cima.
-
6 coches usados que cuestan menos que una Honda CG 160 Titan cero km y aún ofrecen maletero, cuatro plazas y comodidad que muchas motos cero km no pueden ofrecer.
Impacto Frontal y Lateral: Los Mayores Peligros
En las pruebas de impacto frontal, la protección ofrecida al pecho del pasajero delantero fue considerada débil, elevando el riesgo de lesiones en un accidente. Ya el impacto lateral reveló una intrusión significativa en la cabina, comprometiendo aún más la seguridad de los ocupantes.
Además, en la prueba de latigazo cervical (whiplash), el auto obtuvo una protección considerada deficiente para el cuello de los adultos, aumentando las preocupaciones sobre el desempeño del modelo. Estos resultados encienden una alerta para consumidores que priorizan la seguridad al adquirir un vehículo.
Seguridad Infantil Comprometida en el Auto de Citroën
En el ámbito de la seguridad para niños, el Latin NCAP identificó problemas graves. Los sistemas de retención infantil (SRI) probados presentaron fallas, y el auto no puntuó en este criterio. Entre las razones están la señalización inadecuada de las anclajes Isofix, que no cumple con los requisitos mínimos de la entidad. Otro punto preocupante es la imposibilidad de desactivar el airbag del asiento del pasajero delantero al usar un SRI orientado hacia atrás, poniendo en riesgo la seguridad de los pequeños.
Protección para Peatones y Ausencia de Sistemas Avanzados
Cuando el foco es la protección de peatones, el Citroën C3 Aircross obtuvo resultados variados, con clasificaciones que variaron de marginal a débil. Las áreas del capó, donde la cabeza de los peatones podría impactar, presentaron una protección limitada, con pocos puntos evaluados como buenos.
Además, el modelo no ofrece sistemas modernos de seguridad, como frenado autónomo de emergencia, asistencia de permanencia en el carril o asistente de velocidad. Estos ítems, que ya son estándar en muchos competidores, ni siquiera están disponibles como opcionales en el C3 Aircross.
Latin NCAP Exige Cambios de Citroën
Stellantis, el grupo responsable de la marca Citroën, fue criticada por el Latin NCAP por ofrecer vehículos con niveles básicos de seguridad en mercados como el brasileño. Alejandro Furas, secretario general de la entidad, instó a la empresa a adoptar medidas para mejorar los ítems de seguridad de sus autos y sugirió que ofrecieran voluntariamente los modelos para evaluación, demostrando mayor compromiso con los consumidores.
Según Furas, mientras los competidores invierten en seguridad, Citroën mantiene estándares considerados insuficientes, poniendo en duda su responsabilidad con los usuarios.
La Respuesta de Stellantis sobre el C3 Aircross
En una nota oficial enviada al portal Olhar Digital, Stellantis defendió el modelo y reafirmó que todos sus vehículos cumplen con las regulaciones vigentes. La empresa destacó que la seguridad se considera desde la fase inicial de desarrollo y subrayó que la plataforma CMP utilizada en el C3 Aircross proporciona una estructura robusta y protección al habitáculo.
A pesar de las justificaciones, los números del Latin NCAP demuestran que el modelo aún está por debajo de lo esperado, especialmente cuando se compara con otros vehículos disponibles en el mercado.
Seguridad en Foco: El Consumidor Debe Estar Atento
Los resultados del Citroën C3 Aircross en las pruebas de seguridad del Latin NCAP evidencian la importancia de investigar a fondo antes de adquirir un auto. Más que el diseño o el precio, la seguridad debe ser prioridad. En este caso, el desempeño insatisfactorio del modelo señala la necesidad de cambios significativos por parte del fabricante para cumplir con los estándares de seguridad globales.
Al adquirir un vehículo, es fundamental observar las evaluaciones de entidades como el Latin NCAP, que desempeñan un papel esencial en informar y proteger a los consumidores. En el caso del C3 Aircross, la alerta está dada: una seguridad por debajo de lo esperado es un factor que puede marcar la diferencia entre la vida y la muerte en situaciones de riesgo.
¿Tienes un Citroën C3 Aircross o estás considerando adquirir este modelo? Después de conocer los resultados de las pruebas del Latin NCAP, ¿cuál es tu opinión sobre la seguridad que ofrece este auto? Si aún no lo tienes, ¿esta evaluación impacta tu decisión de compra? ¡Comparte tu perspectiva y participa en esta discusión constructiva sobre seguridad vehicular!


O mesmo **** que deu nota máxima para o falecido mode VW UP
Quem faz a segurança do carro é a peça que fica atrás do volante, os Detrans deveriam fazer uma reciclagem obrigatória a todos estes. Levar a sério os que se envolvem em acidentes. O Citroën é uma opção relativamente possível a um custo mais baixo. Claro que no valor da concorrência ele perde o sentido
SEMPRE A FIAT. IMPRESSIONANTE NÉ. E O PIOR: SO FAZEM ISSO ONDE MAIS LUCRAM – PQ UMA CARROÇA DESSA NUNCA SERIA APROVADA E LANÇADA NA EUROPA. PORQUE ELES FAZEM ISSO EM MERCADO EMERGENTE? PIOR AINDA: UM CARRO VOLTADO PARA O USO FAMILIAR COM ATÉ 7 LUGARES EM QUE NÃO HÁ SEGURANÇA NEM PARA MOTORISTA E PASSAGEIRO, IMAGINE PRAS CRIANÇAS QUE NORMALMENTE VAO ATRAS OU NA TERCEIRA FILEIRA E NAO CONTAM NEM COM AIRBAG DE CORTINA E ISOFIX FORA DO PADRAO. STELLANTIS AKA FIAT, CRIMINOSA.