1. Início
  2. / Legislación y Derecho
  3. / Llamaban a empleada ‘rica’ por usar zapatillas y taxi, pero la Justicia reconoció acoso moral y impuso indemnización de 40 mil reales contra el banco
Tempo de leitura 3 min de leitura Comentários 0 comentários

Llamaban a empleada ‘rica’ por usar zapatillas y taxi, pero la Justicia reconoció acoso moral y impuso indemnización de 40 mil reales contra el banco

Escrito por Bruno Teles
Publicado em 29/09/2025 às 18:25
Justiça reconheceu assédio moral contra trabalhadora de banco chamada de “rica” e fixou indenização de R$ 40 mil, reforçando proteção no ambiente laboral.
Justiça reconheceu assédio moral contra trabalhadora de banco chamada de “rica” e fixou indenização de R$ 40 mil, reforçando proteção no ambiente laboral.
  • Reação
  • Reação
  • Reação
  • Reação
  • Reação
  • Reação
12 pessoas reagiram a isso.
Reagir ao artigo

Operadora de telemarketing era chamada de “rica” por usar tenis e táxi e ganhou indenização após comprovar humilhações no ambiente de trabalho

O caso de uma operadora de telemarketing em Belo Horizonte reforça como el acoso moral aún es un problema grave en las relaciones laborales. La trabajadora, que se desempeñaba en un sector de atención de un banco, fue constantemente objeto de insultos y apodos despectivos por parte de compañeros de equipo y superiores. La Justicia reconoció la práctica de acoso moral y fijó una indemnización total de R$ 40 mil a favor de la trabajadora.

La decisión fue dictada por la 8ª Sala del Tribunal Regional del Trabajo de la 3ª Región (MG), que aumentó los valores establecidos en primera instancia. El fallo dejó claro que los constrangimientos cotidianos y prácticas de exposición pueden lesionar la dignidad del empleado y generar responsabilidad indemnizatoria para la empresa.

La trayectoria de humillaciones en el ambiente de trabajo

Según los autos, la trabajadora era llamada “dublê de rico” y “rica” por usar tenis de marca y desplazarse en taxi hasta el trabajo.

Estas ofensas, disfrazadas de “bromas”, se repetían y eran conocidas por la jefatura.

Testigos confirmaron que los comentarios eran frecuentes y que creaban un ambiente hostil para la empleada.

Además de las bromas, también era sometida a rankings de desempeño que la exponían ante sus colegas, aumentando la presión psicológica.

Para la Justicia, este tipo de práctica refuerza el ambiente de constrangimiento y supera los límites de la gestión.

El entendimiento de la primera instancia

En la 20ª Vara do Trabalho de Belo Horizonte, el juez Daniel Gomide Souza reconoció que había pruebas suficientes de acoso moral.

La indemnización por daños morales fue inicialmente fijada en R$ 5 mil, teniendo en cuenta la gravedad de los hechos, la capacidad económica del banco y el carácter pedagógico de la medida.

No obstante, la defensa de la trabajadora apeló pidiendo la revisión del valor, alegando que los daños a la dignidad y a la integridad psíquica eran mucho más significativos.

La decisión final del TRT-3

En recurso, los desembargadores de la 8ª Turma del TRT-3 aumentaron la indemnización por acoso moral a R$ 10 mil.

Además, se reconoció la existencia de una enfermedad ocupacional derivada del ambiente de trabajo hostil.

Lo que elevó el total de la condena a R$ 40 mil, siendo R$ 30 mil relativos a este reconocimiento.

Para los magistrados, quedó evidente el nexo entre la conducta de la empresa y el padecimiento de la trabajadora, consolidando la obligación de indemnizar.

La decisión fue tomada por mayoría de votos y refuerza la responsabilidad de los empleadores en la mantenimiento de un ambiente saludable.

Por qué el caso llama la atención

El episodio muestra cómo expresiones aparentemente banales pueden configurar acoso moral cuando se vuelven repetitivas y degradantes.

El simple hecho de que la trabajadora usara determinados bienes de consumo pasó a ser motivo de persecución y bromas, afectando su dignidad.

La decisión también destaca que la existencia de canales internos de denuncia no exime a la empresa de responsabilidad cuando tales mecanismos no son eficaces para proteger al trabajador.

El reconocimiento judicial del acoso moral en este caso envía un mensaje claro.

Prácticas de humillación, aunque disfrazadas de broma, tienen un impacto real en la vida de las personas y pueden generar graves consecuencias jurídicas para las empresas.

¿Y tú, crees que las empresas realmente están preparadas para lidiar con casos de acoso moral en el ambiente de trabajo? ¿Has presenciado situaciones similares? Deja tu opinión en los comentarios y comparte tu experiencia.

Inscreva-se
Notificar de
guest
0 Comentários
Mais recente
Mais antigos Mais votado
Feedbacks
Visualizar todos comentários
Bruno Teles

Falo sobre tecnologia, inovação, petróleo e gás. Atualizo diariamente sobre oportunidades no mercado brasileiro. Com mais de 7.000 artigos publicados nos sites CPG, Naval Porto Estaleiro, Mineração Brasil e Obras Construção Civil. Sugestão de pauta? Manda no brunotelesredator@gmail.com

Compartilhar em aplicativos
0
Adoraríamos sua opnião sobre esse assunto, comente!x