1. Inicio
  2. / Datos interesantes
  3. / China: Villana O Amiga Del Planeta? Inversiones En Energía Limpia Contrastan Con La Contaminación Por Metales Tóxicos Y El Avance De Plantas De Níquel
Tiempo de lectura 6 min de lectura Comentarios 0 comentarios

China: Villana O Amiga Del Planeta? Inversiones En Energía Limpia Contrastan Con La Contaminación Por Metales Tóxicos Y El Avance De Plantas De Níquel

Escrito por Alisson Ficher
Publicado el 28/08/2025 a las 17:11
Seja o primeiro a reagir!
Reagir ao artigo

China Financía Proyectos de Energía Limpia en el Sudeste Asiático Mientras Sus Empresas Son Acusadas de Contaminar Ríos y el Aire con Operaciones de Minería y Procesamiento, Creando un Paradojo Entre Avance Sostenible y Daños Ambientales en la Región.

China Lidera el Financiamiento de energía limpia en el Sudeste Asiático, Pero Enfrenta Denuncias de Contaminación y Degradación Ambiental Causadas por Operaciones Ligadas a níquel y tierras raras.

Mientras Capitales chinas Levantan Parques Solares y Centrales Hidroeléctricas, Comunidades Locales Informan Contaminación de Ríos, Deterioro de la Calidad del Aire y Presión sobre Territorios. El Resultado es un Equilibrio Inestable Entre Expansión Verde e Impactos Ambientales de Alto Costo.

El Paradojo de la Inversión Verde China

En los Últimos Años, Empresas del País Ampliaron Presencia en Sectores Estratégicos e Intensivos en Recursos en los Vecinos Asiáticos.

Atraen por mano de obra más barata, Fiscalización Ambiental Menos Rigurosa y Amplias Reservas Minerales.

Al Mismo Tiempo, Reguladores Chinos Endurecieron las Reglas Domésticas y la Industria Convive con exceso de capacidad, lo que Empuja Parte del Parque Productivo Fuera de Sus Fronteras.

Analistas Reconocen que el Impulso Financiero de Pekín Acelera la Transición Energética Regional.

Aún así, Ponderan que los Proyectos Verdes Quedan Ofuscados por la Actuación China en Algunas de las Industrias Más Contaminantes.

El Cuadro se Vuelve Más Complejo Cuando Entran en Escena Conflictos Ambientales, Riesgos Sanitarios y Tensiones Políticas que Extrapolan las Líneas de Transmisión y los Ductos de Inversión.

“La Realidad es que la Mayoría de los Gobiernos se Preocupan Más por el Desarrollo Económico que por la Sostenibilidad Ambiental, Exactamente Como Hizo el Gobierno Chino”, Evalúa Zachary Abuza, de la Escuela Nacional de Guerra en Washington.

La Observación Ayuda a Explicar por Qué Decisiones Oficiales Frecuentemente Priorizan Empleos y Recaudación Inmediata, a Pesar de los Costos Ambientales.

China invierte en energía limpia en el Sudeste Asiático, pero enfrenta críticas por contaminación de ríos y minería de níquel.
China Invierte en Energía Limpia en el Sudeste Asiático, Pero Enfrenta Críticas por Contaminación de Ríos y Minería de Níquel.

Níquel en Indonesia: Expansión, Protestas y Sanciones

En el Sector de Procesamiento de Níquel en Indonesia, el Avance fue Acompañado por Protestas y Huelgas a Fin de 2024 en Plantas Administradas por Empresas Chinas.

En Jacarta, Autoridades Anunciaron en Julio Sanciones por Violaciones Ambientales en el Parque Industrial Morowali, en Celebes, que Aloja Emprendimientos de la Metalúrgica China Tsingshan Holding Group.

Informe de la Organización C4ADS, Divulgado en Febrero, Apuntó que Más de Tres Cuartos de la Capacidad de Refinado de Níquel Indonesia Está en Manos de Compañías Chinas, Muchas con Vínculos con el Estado en Pekín.

Según la Entidad, Dos Empresas — Entre Ellas la Tsingshan — Concentran Más de 70% de Esa Capacidad.

Para el Grupo, “la Falta de Control Interno Deja a Indonesia Dependiente de Inversiones Chinas, lo que Puede Limitar la Capacidad del Gobierno de Responsabilizar a la Industria”.

La Científica Política Fengshi Wu, de la Universidad de Nueva Gales del Sur, Destaca el Papel del “Nacionalismo de Recursos” en la Región.

Países como Indonesia Prohibieron Exportar Ciertos Minerales para Forzar el Procesamiento Interno y Capturar Mayor Valor Agregado.

“Indonesia Quiere Ver Más Minerales Siendo Procesados Dentro del País. Pero Con Esto Viene la Contaminación, a Menos que Medidas Más Eficaces Contra la Contaminación Ambiental Sean Adoptadas”, Afirmó.

Mekong Bajo Presión: Tierras Raras y Metales Tóxicos

Las Críticas También se Acumulan Sobre la Cadena de Tierras Raras.

La Expansión de la Minería en Mianmar, País en Guerra Civil, es Acusada de Contaminar Trechos del Río Mekong, que Nace en el Altiplano Tibetano y Recorre Cerca de 4.500 Kilómetros Hasta Desaguar en el Mar de China Meridional, Cortando China, Mianmar, Laos, Camboya, Tailandia y Vietnam.

En Junio, la Agencia de Contaminación de Tailandia Informó Haber Detectado Niveles de Arsénico Casi Cinco Veces por Encima de los Estándares Internacionales para Agua Potable en Áreas de Minería en el Norte del País, Próximas a la Frontera con el Estado de Shan, en Mianmar.

Comunidades en Laos y en Tailandia Informaron Presencia Elevada de Metales Tóxicos, Intensificando la Presión sobre Empresas y Autoridades.

El Instituto de Estrategia y Política de Mianmar Registró que el Número de Minas de Tierras Raras en Uno de los Estados del País Casi Triplicó desde el Golpe Militar de 2021, Aproximándose a 370 Operaciones.

Ante las Quejas, la Embajada de China en Bangkok Declaró que Empresas Chinas “Cumplen las Leyes del País Anfitrión y Realizan Sus Negocios Siempre de Forma Legal y Organizada”.

Para Pianporn Deetes, de la ONG International Rivers, el Riesgo Tiende a Volverse “Aún Más Concentrado y Persistente” con la Planificada Central Hidroeléctrica de Pak Beng, en Laos, Financiada por Capital Chino.

El Temor es que el Reservorio Funcione Como Trampa de Sedimentos Contaminados, Acumulando Contaminantes a lo Largo del Tiempo.

Reglas Más Rigurosas, Desplazamiento Industrial y Empleo

La Presión Regulatoria Dentro de China y el Apretón de Crédito para Actividades de Alto Impacto Ambiental en los Bancos Occidentales Contribuyeron a Desplazar Plantas de acero, hierro y reciclaje de papel a Economías Menores del Sudeste Asiático.

Investigadores Citados por la Revista Nikkei Asia Apuntan que la Guía Comenzó por Alrededor de 2017, Cuando Siderúrgicas Chinas Aceleran la Búsqueda de Terrenos, Energía y Rutas de Exportación en Países Vecinos.

Evitar aranceles de los Estados Unidos También Entra en el Cálculo de Relocalización, Según los Especialistas. Estas Unidades, por el Tamaño, Crean Empleos y Encadenamientos con Proveedores Locales.

No obstante, Parte de Estas Vacantes es Mal Remunerada y Asociada a Riesgos a la Salud, Sobretodo Cuando la Fiscalización es Insuficiente y los Estándares Ambientales Son Flojos.

La Cuenta Social, Así, No se Resume a la Generación de Ingresos, Sino que Incluye Gastos Públicos con Salud y Remediación Ambiental.

Nacionalismo de Recursos y la Bargaña de los Gobiernos

Al Apostar en el Procesamiento Doméstico de los Minerales, Gobiernos Buscan Retener Renta y Conocimiento Técnico.

El Movimiento Aumenta el Poder de Bargaña con Inversores, Pero También Amplía la Exposición a Pasivos Ambientales.

La Experiencia China, Citada por Abuza, Sirve de Espejo: Crecimiento Rápido, Ganancias Industriales y, en Paralelo, Problemas Severos de Contaminación Hasta el Reforzamiento Más Reciente de las Normas Internas.

En Este Arreglo, China Llega con Capital Estatal y Experiencia en Sectores de Alto Costo y Alto Impacto que Muchos Financiadores Evitan.

Raras Son las Fuentes de Financiamiento Dispuestas a Asumir Cronogramas Largos, Volatilidad de Precios de Comodidades y Controversias Socioambientales.

Por Eso, Países que Necesitan de carreteras, infraestructura energética o minas Operativas Recaen con Frecuencia en Bancos y Empresas Chinas.

Capital, Know-How y la Pregunta que Queda

La Investigadora Juliet Lu, de la Universidad de Columbia Británica, Llama la Atención a Otro Punto: la Comparación Suele Mirar al Inversor Chino, Pero Rara Vez Confronta Cómo Empresas No Chinas, en el Mismo Sector y Bajo el Mismo Marco Regulatorio, se Comportan de Manera Diferente.

La Provocación Expone un Dilema: ¿el Problema Está en la Origen del Capital o en el Estándar Regulatorio Aceptado por los Países Receptores?

Al Final, el Retrato es Contradictorio. China Inyecta Dinero y Tecnología Capaces de Acelerar la Transición Energética Regional, al Mismo Tiempo en que Sostiene Cadenas de Alto Potencial Contaminante.

Gobiernos Locales, por Su Parte, Celebran Fábricas y Obras que Generan Ingresos y Empleos, Pero Frecuentemente Postergan la Cuenta Ambiental.

Entre Metas Climáticas y Metas de Exportación, ¿Cuál Será el Límite Aceptable de Impacto para Sociedades que Dependan de Estas Inversiones?

Inscreva-se
Notificar de
guest
0 Comentários
Mais recente
Mais antigos Mais votado
Feedbacks
Visualizar todos comentários
Alisson Ficher

Jornalista formado desde 2017 e atuante na área desde 2015, com seis anos de experiência em revista impressa, passagens por canais de TV aberta e mais de 12 mil publicações online. Especialista em política, empregos, economia, cursos, entre outros temas e também editor do portal CPG. Registro profissional: 0087134/SP. Se você tiver alguma dúvida, quiser reportar um erro ou sugerir uma pauta sobre os temas tratados no site, entre em contato pelo e-mail: alisson.hficher@outlook.com. Não aceitamos currículos!

Compartir en aplicaciones
0
Adoraríamos sua opnião sobre esse assunto, comente!x