Inglés 
Francês 
Alemão 
Italiano 
Japonês 
Norueguês 
Portugués 
Español 
4 min de lectura 
0 comentarios 
Supuesta Descubrimiento Bajo la Pirámide de Khafre Reaviva Teorías Antiguas, Pero Arqueólogos Explican Por Qué los Datos No Sustentan la Hipótesis
Una hipótesis controvertida sobre la existencia de una ciudad secreta bajo las pirámides de Egipto ganó repercusión global en 2024, después de que dos investigadores italianos afirmaran haber identificado estructuras de hasta 38 mil años enterradas bajo la meseta de Giza. Sin embargo, aunque el anuncio ha despertado curiosidad, especialistas en arqueología y geociencias rápidamente cuestionaron las conclusiones, con base en datos consolidados.
Según el químico retirado Corrado Malanga y el especialista en teledetección Filippo Biondi, un nuevo método de interpretación de datos de radar de apertura sintética (SAR) habría revelado pozos, pasajes en espiral y grandes estructuras geométricas bajo la pirámide de Khafre, en Giza. De acuerdo con los autores, los datos indicarían ocho pozos profundos, conectados a dos estructuras cúbicas de alrededor de 90 metros, además de otras formaciones interconectadas.
Tecnología de Radar Genera Interpretaciones Controversiales
No obstante, a pesar de la intensa difusión, estas afirmaciones no han pasado por revisión por pares hasta el momento. Aun así, reconstrucciones visuales — muchas de ellas generadas por inteligencia artificial — han comenzado a circular ampliamente, asociando las supuestas estructuras a una ciudad legendaria prehistórica o incluso a una antigua planta de energía.
-
España sorprende al mundo al erigir 62 dunas artificiales, mezclar arena con restos naturales de posidonia y hacer que la estructura pierda solo el 1,4% del volumen en 1 año.
-
Con 16 misiles Bulava, mejoras en la furtividad acústica y un diseño orientado a patrullas silenciosas, el submarino nuclear de Rusia nació para garantizar la retaliación invisible de Moscú y se convirtió en uno de los pilares de su fuerza en el mar.
-
Cidade ‘populosa’ en Río entre las peores de Brasil en ranking nacional y expone crisis silenciosa de desarrollo.
-
Casal compra casa en la zona Sur de São Paulo, abre una puertita escondida en el garaje y encuentra una bodega secreta con decenas de vinos antiguos olvidados desde los años 1970.
Estas imágenes, aunque visualmente impactantes, extrapolan las limitaciones reales del SAR, tecnología que no produce modelos tridimensionales completos ni permite visualizar estructuras a grandes profundidades con precisión científica.
Leyes Antiguas Vuelven al Centro del Debate Moderno
Foto de Christian Heeb, Laif, Redux
Históricamente, rumores sobre estructuras ocultas bajo las pirámides no son recientes. Relatos atribuidos a Heródoto, en el siglo V a.C., ya mencionaban pasajes subterráneos. Siglos después, durante la Edad Media y el Renacimiento, estas narrativas reaparecieron en escritos y debates filosóficos.
Ya en el siglo XX, el médium estadounidense Edgar Cayce popularizó la idea de un “salón de registros” escondido bajo Giza, reforzando teorías que continúan siendo recicladas siempre que nuevas tecnologías surgen.
Arqueólogos Cuestionan Límites Técnicos del Estudio
Ante la repercusión, arqueólogos de renombre se posicionaron. En 2024, el arqueólogo Flint Dibble, de la Universidad de Cardiff, explicó que el radar de apertura sintética no penetra kilómetros de roca, alcanzando solo algunos metros bajo la superficie, incluso en condiciones ideales.
El divulgador científico Milo Rossi reforzó que las reconstrucciones divulgadas extrapolan los datos reales, mientras que el profesor Lawrence B. Conyers, especialista en radar de penetración en el suelo de la Universidad de Denver, clasificó las afirmaciones como “un gran exagero” en entrevistas concedidas en el mismo año.
Falta de Autorización Oficial y Críticas en Egipto
El arqueólogo egipcio Zahi Hawass, exministro de Antigüedades, afirmó en 2024 que las afirmaciones son infundadas, resaltando que ninguna autorización oficial fue concedida para estudios de este tipo en la pirámide de Khafre, conforme a las normas del Consejo Egipcio de Antigüedades.
Según él, cualquier investigación de este tipo requeriría validación institucional y seguimiento técnico, lo que no ocurrió en este caso.
Nivel Freático Contradice Hipótesis de Megestructuras
Otro punto decisivo involucra el nivel freático del planalto de Giza. Un estudio conducido por Sharafeldin et al., publicado en 2019, demostró que el agua subterránea está a pocas decenas de metros de la superficie, causando erosión continua en monumentos como la Esfinge.
Así, estructuras gigantes a dos kilómetros de profundidad estarían permanentemente sumergidas, lo que invalida completamente la hipótesis presentada por los investigadores italianos.
Agua Explica la Construcción de las Pirámides, No Tecnología Extraordinaria
Además, investigaciones de Sheisha et al., divulgadas en 2022, mostraron que, entre 2600 y 2500 a.C., durante la construcción de las pirámides, un brazo navegable del río Nilo alcanzaba la meseta de Giza, facilitando el transporte de las piedras utilizadas en las obras.
De esta manera, procesos naturales, logística fluvial y ingeniería humana explican la construcción de las pirámides, sin necesidad de recurrir a tecnologías desconocidas o intervenciones externas.
Ante más de dos siglos de estudios arqueológicos, geológicos e hidrológicos, el consenso científico permanece claro: no existen evidencias confiables de una ciudad secreta bajo las pirámides de Egipto.
¿Hasta qué punto narrativas fascinantes deben avanzar cuando entran en conflicto con datos históricos ampliamente verificados?
-
3 pessoas reagiram a isso.