1. Inicio
  2. / Petróleo y gas
  3. / ¿Contradicción? La Explosión de Lobistas del Petróleo en la COP30 Llama la Atención de los Activistas
Ubicación PA Tiempo de lectura 6 min de lectura Comentarios 0 comentarios

¿Contradicción? La Explosión de Lobistas del Petróleo en la COP30 Llama la Atención de los Activistas

Escrito por Rannyson Moura
Publicado el 14/11/2025 a las 11:07
COP30 registra número recorde de representantes ligados ao petróleo. Lobistas circulam enquanto povos tradicionais protestam contra exploração na Amazônia. Pressões por transparência crescem.
COP30 registra número recorde de representantes ligados ao petróleo. Lobistas circulam enquanto povos tradicionais protestam contra exploração na Amazônia. Pressões por transparência crescem.
Seja o primeiro a reagir!
Reagir ao artigo

COP30 Registra Número Recorde De Representantes Ligados Ao Petróleo. Lobistas Circulam Enquanto Povos Tradicionais Protestam Contra Exploração Na Amazônia. Pressões Por Transparência Crescem.

La COP30, celebrada en Belém, se ha convertido en un escenario de intensa disputa entre los intereses de la industria del petróleo y las demandas de los pueblos tradicionales y organizaciones ambientales. Por primera vez, más de 1.600 lobistas ligados a combustibles fósiles fueron acreditados para la conferencia — un récord histórico que supera el tamaño de las delegaciones oficiales de todos los países, con excepción de Brasil, anfitrión del evento y responsable por 3.805 participantes registrados.

Este volumen expresivo significa que uno de cada 25 participantes de la COP30 está directamente asociado a los intereses de la industria fósil. El número fue señalado por el estudio de la coalición global Kick Big Polluters Out, formada por más de 450 organizaciones que monitorean la presencia del sector en las conferencias climáticas de la ONU.

Crece La Protesta Mientras Avanza La Exploración De Petróleo En La Amazonía

Mientras los lobistas circulaban por los pasillos de la conferencia, la zona azul — área restringida a acreditados — fue ocupada por una protesta contra la exploración de petróleo en la Amazonía. El jueves 13 de noviembre, activistas levantaron una gran pancarta con la frase “Amazonía libre de petróleo y gas”.

Entre los manifestantes estaba el cacique Jonas Mura, de la aldea Gavião Real, en Amazonas. Criticó el momento elegido para la concesión de la licencia ambiental a Petrobras, que permitirá la perforación de un pozo de prueba a 175 kilómetros de la costa de Amapá.
“Esperábamos que la COP fuera una respuesta para nosotros, pero no de la manera en que fue. Si hay una COP en Brasil, debería haber sido para dar una respuesta favorable a los pueblos indígenas, pero dieron esta mala noticia sobre la exploración de petróleo en la desembocadura del Amazonas”, afirmó.

El área en cuestión es extremadamente sensible. Alberga decenas de comunidades indígenas, quilombolas, ribereñas y de pescadores artesanales. Además, concentra el mayor corredor de manglares del planeta y arrecifes de coral aún poco estudiados — un ecosistema raro y vulnerable.

Petrobras Y Petroleras Internacionales Entre Los Acreditados Para La Conferencia

La participación de las empresas de petróleo no se limita a los lobistas internacionales. Según un estudio de Pública, 11 empleados de Petrobras fueron registrados como invitados del país anfitrión. Otros cinco nombres aparecen como party overflow de la delegación brasileña, condición que permite acceso a los bastidores de las negociaciones diplomáticas.

La mayoría ocupa cargos de dirección, gerencia o áreas estratégicas, incluyendo comunicación — uno de ellos, registrado específicamente como parte de la “coordinación de comunicación de crisis”. Sin embargo, la presidenta de Petrobras, Magda Chambriard, no está en la lista de acreditados.

Si se suman, los representantes de la industria fósil que entraron como party overflow llegan a 599, de acuerdo con Kick Big Polluters Out. Entre ellos, hay empleados de Equinor Brasil integrando la delegación noruega y otros dos nombres acreditados como “CNPC Brasil” en la delegación china.

La CNPC Brasil, subsidiaria de la estatal China National Petroleum Corporation, integra consorcios que adquirieron bloques exploratorios en la desembocadura del Amazonas durante la subasta de la Agencia Nacional de Petróleo (ANP) en junio. En la misma ronda, Chevron Brasil y CNPC Brasil ganaron 10 bloques, mientras que Petrobras y ExxonMobil se qued intron con otros diez. Exxon también logró dos acreditados en la delegación brasileña.

Contradicción Brasileña: Líder Climático Y, Al Mismo Tiempo, Impulsor Del Petróleo

El aumento de la presencia de lobistas ocurre justo cuando los países discuten la creación de un “mapa del camino” para reducir la dependencia global de combustibles fósiles. La propuesta, presentada por el presidente Lula durante la Cumbre del Clima y reforzada en la apertura de la COP30, recibió apoyo de diversas liderazgos internacionales.

No obstante, los movimientos sociales señalan contradicciones. Durante la protesta, Stela Herschmann, del Observatorio del Clima, destacó un paradoja nacional: “Brasil es un país lleno de contradicciones”, afirmó.

Destacó que el país, al mismo tiempo que reduce la deforestación y promueve metas ambiciosas de transición energética, autoriza la exploración de petróleo en nuevas fronteras altamente sensibles. Según Herschmann, el bloque 59, donde Petrobras recibió licencia para perforar, “es solo el comienzo”. Hay casi 200 bloques en la desembocadura del Amazonas bajo análisis, dijo.

Representantes de los pueblos tradicionales reforzaron que el modelo de desarrollo basado en combustibles fósiles ya no sirve para el país. “Quiero enviar un mensaje al mundo. Nosotros, que estamos en el territorio y en las comunidades, estamos en contra de la exploración. Este no es el modelo de desarrollo que queremos para nuestro país. Este es un modelo fallido”, declaró la quilombola Bianca Barbosa, de Marajó.

El acto atrajo a diplomáticos de varios países, que siguieron y registraron las intervenciones. Entre ellos estaba Chumpi Washikiat, indígena Achuar de Ecuador, país que ha convivido durante décadas con el intenso avance del sector petrolero en áreas indígenas.

“La exploración no trajo ningún desarrollo. Lo único que trajo fueron impactos negativos, enfermedades, miseria, carreteras que destruyen todo el ecosistema”, afirmó.

COP30, Transparencia Y La Crítica A La Presencia Oculta De La Industria Fósil

La COP30 ganó el apodo de “COP de la verdad”, expresión utilizada por Lula para destacar la importancia de combatir la desinformación y fortalecer el papel de la ciencia en el debate climático. Sin embargo, según organizaciones internacionales, la edición también expuso debilidades en el control de conflictos de interés.

Japón acreditó a 33 representantes de la industria de combustibles fósiles, mientras que Francia incluyó 22. Y esto es solo la parte oficialmente reconocida.

Brice Böhmer, de Transparencia Internacional, cuestionó la presencia masiva de lobistas:

“La COP30 debería ser la ‘COP de la verdad’, pero más de 1.500 lobistas continúan incorporándose a las delegaciones nacionales. Y más de la mitad de ellos ocultó su afiliación”, afirmó.

A pesar de que este fue el primer año en que los participantes que no son diplomáticos pudieron informar quién financió su presencia, el 54% de los representantes del sector fósil omitió esos datos o marcó categorías generales como “invitado” o “otro”.

Böhmer defendió que las reglas sean reformuladas:

“Si la COP30 es de hecho la COP de la verdad, la Presidencia y el Secretariado de la UNFCCC deben comprometerse ahora a revisar y fortalecer las reglas de divulgación de los participantes antes de las futuras cumbres: es hora de garantizar integridad y responsabilidad para restaurar la confianza.”

Transparencia Internacional y otras entidades defienden que los representantes del petróleo no integren delegaciones nacionales y, además, queden prohibidos de influir directamente en las negociaciones climáticas. Para estas organizaciones, la presencia de lobistas pone en riesgo la credibilidad del proceso y refuerza la necesidad de separación entre empresas emisoras y organismos encargados de reducir emisiones.

Movimiento Global Exige Cambios Ante La Fuerza Política Del Petróleo

A medida que la dependencia de combustibles fósiles se convierte en el principal tema de debate en la COP30, la presencia récord de representantes del sector intensifica la presión sobre países y negociadores. Esta fuerza política, evidenciada por los números inéditos, plantea interrogantes sobre la capacidad de la conferencia para avanzar en acuerdos realmente efectivos para contener el calentamiento global.

A pesar de que Brasil se presenta como líder climático, la autorización para nuevos proyectos de exploración de petróleo en la Amazonía abre debates sobre coherencia y responsabilidad política. Militantes, pueblos tradicionales y organizaciones internacionales son unánimes al exigir mayor transparencia, menos influencia corporativa y compromisos más claros con un futuro bajo en carbono.

Inscreva-se
Notificar de
guest
0 Comentários
Mais recente
Mais antigos Mais votado
Feedbacks
Visualizar todos comentários
Fuente
Rannyson Moura

Graduado em Publicidade e Propaganda pela UERN; mestre em Comunicação Social pela UFMG e doutorando em Estudos de Linguagens pelo CEFET-MG. Atua como redator freelancer desde 2019, com textos publicados em sites como Baixaki, MinhaSérie e Letras.mus.br. Academicamente, tem trabalhos publicados em livros e apresentados em eventos da área. Entre os temas de pesquisa, destaca-se o interesse pelo mercado editorial a partir de um olhar que considera diferentes marcadores sociais.

Compartir en aplicaciones
0
Adoraríamos sua opnião sobre esse assunto, comente!x