Portugués 
Inglés 
Español 
4 min de lectura 
0 comentarios 
El Superior Tribunal de Justicia Autoriza La Inclusión de La Esposa de Un Deudor En Un Proceso Judicial y Cambia El Entendimiento Sobre La Responsabilidad Financiera Entre Parejas
Una decisión del Superior Tribunal de Justicia (STJ) ganó notoriedad nacional al afirmar que las deudas contraídas durante el matrimonio bajo régimen de comunión parcial de bienes involucran a ambos cónyuges. De esta manera, incluso si solo uno firma el contrato, el otro también asume la obligación.
En octubre de 2025, la 3ª Sala del STJ aceptó un recurso especial y autorizó la inclusión de la esposa de un deudor en una ejecución judicial. El tribunal concluyó que, cuando la deuda sirve para el sustento de la familia, ambos cónyuges responden de manera solidaria. La decisión refuerza que el matrimonio crea vínculos afectivos y patrimoniales que exigen responsabilidad conjunta.
Entienda El Caso Y La Decisión
El caso comenzó en Goiás, cuando un hombre, casado desde 2010 bajo el régimen de comunión parcial de bienes, emitió cheques en 2021 y no pagó los montos. Tras varios intentos frustrados de localizar los bienes del deudor, el acreedor solicitó la inclusión de la esposa en el proceso. Alegó que la deuda tenía una finalidad doméstica y beneficiaba a la pareja.
-
La ley del silencio dejará de ser a las 22h a partir de junio con una nueva regla válida durante la Copa de 2026.
-
La Cámara abre un debate sobre la CNH a los 16 años dentro de una reforma que reúne alrededor de 270 propuestas para cambiar el Código de Tránsito Brasileño y puede rediseñar las reglas de habilitación, fiscalización y circulación en el país.
-
Novo Código Civil puede revolucionar los matrimonios en Brasil con «divorcio exprés» y cambios que pueden excluir a los cónyuges de la herencia.
-
Banco do Brasil procesa a una influyente famosa por una deuda millonaria e intensifica el debate sobre la morosidad, los riesgos de embargo y el impacto directo en la credibilidad de Gkay.
El Tribunal de Justicia de Goiás (TJGO) rechazó la solicitud, argumentando que la responsabilidad no se extendía a la esposa. Ante esto, el caso llegó al STJ, donde los ministros cambiaron el entendimiento y permitieron la inclusión de la mujer en la ejecución. Así, la corte estableció un nuevo parámetro jurídico sobre el tema.
Fundamentos Legales Y Posición Del STJ
Durante el juicio, la ministra Nancy Andrighi, relatora del proceso, explicó que los artículos 1.643 y 1.644 del Código Civil determinan que las deudas contraídas en beneficio de la familia obligan a ambos cónyuges de forma solidaria.
La ministra destacó que la ley presume el consentimiento mutuo en todos los gastos domésticos. Por ello, el acreedor no necesita probar que el otro cónyuge autorizó el gasto. Así, ambos responden por la obligación, lo que garantiza mayor seguridad jurídica en las relaciones patrimoniales.
“El cónyuge que no participó del negocio puede integrarse a la ejecución y demostrar, después, que la deuda no benefició a la familia”, afirmó la ministra Nancy Andrighi.
Con esto, el STJ reforzó que la responsabilidad es compartida, y que la comunión parcial de bienes no separa deberes financieros dentro de la relación.
Carga de La Prueba Y Alcance De La Decisión
El STJ determinó que quien impugna la deuda debe demostrar que el monto no ayudó a la familia. Si no hay prueba suficiente, la cobranza alcanza a ambos cónyuges. Así, la responsabilidad pasa a depender de la comprobación de beneficio familiar, y no solo de la firma del contrato.
La corte también aclaró que esta presunción de consentimiento es definitiva. De esta forma, el cónyuge puede ser incluido en la ejecución, incluso sin participación directa en el contrato.
No obstante, la ministra destacó que la decisión no autoriza automáticamente la embargo de bienes de la esposa. Este análisis quedará bajo la responsabilidad del juez del caso, que decidirá conforme a las pruebas presentadas.
Impactos Jurídicos y Sociales De La Decisión
La decisión crea un marco relevante para el derecho de familia y para las ejecuciones civiles. A partir de ahora, los acreedores pueden incluir al cónyuge del deudor en las acciones de cobranza, siempre que la deuda haya sido contraída durante el matrimonio y para el sustento familiar.
Este entendimiento refuerza que la comunión parcial de bienes implica también comunión de deberes. Por ello, las parejas deben actuar con transparencia, controlar mejor los gastos y planificar las finanzas con responsabilidad.
El abogado y profesor Carlos Henrique Santos, consultado por el Jornal da Justiça el 18 de octubre de 2025, explicó que “la decisión del STJ brinda seguridad a los acreedores y estímula a las parejas a mantener claridad sobre las finanzas conjuntas”.
Además, juristas apuntan que la nueva postura reduce el riesgo de fraudes patrimoniales e impide intentos de esconder bienes para escapar de deudas familiares.
Qué Cambia Para Las Parejas Bajo Comunión Parcial De Bienes
Con esta nueva interpretación, las deudas contraídas por uno de los cónyuges durante el matrimonio afectan al otro, siempre que beneficien a la familia. Así, las parejas deben revisar sus hábitos financieros, evaluar los contratos con atención y mantener un diálogo constante sobre gastos.
El juicio demuestra que el matrimonio también es una asociación económica, que exige cuidado, organización y responsabilidad mutua.
Al final, quien comparte la vida comparte las cuentas, y esta realidad trae nuevos desafíos y deberes para las parejas brasileñas.
Frente a este cambio, ¿acaso las parejas brasileñas comenzarán a replantearse la forma en que administran sus finanzas dentro del matrimonio?
-
-
-
-
-
7 pessoas reagiram a isso.