1. Início
  2. / Economía
  3. / Decisiones Judiciales Y Nuevas Reglas Del Banco Central Están Obligando A Los Bancos A Devolver El Dinero A Las Víctimas De Fraudes, Responsabilizando A Las Instituciones Por Fallas De Seguridad
Tempo de leitura 6 min de leitura Comentários 2 comentários

Decisiones Judiciales Y Nuevas Reglas Del Banco Central Están Obligando A Los Bancos A Devolver El Dinero A Las Víctimas De Fraudes, Responsabilizando A Las Instituciones Por Fallas De Seguridad

Escrito por Bruno Teles
Publicado em 10/10/2025 às 10:26
Decisões da Justiça e novas regras do Banco Central obrigam bancos a devolver dinheiro de vítimas de fraude e reforçam a responsabilidade dos bancos em golpes digitais.
Decisões da Justiça e novas regras do Banco Central obrigam bancos a devolver dinheiro de vítimas de fraude e reforçam a responsabilidade dos bancos em golpes digitais.
  • Reação
  • Reação
  • Reação
  • Reação
  • Reação
  • Reação
642 pessoas reagiram a isso.
Reagir ao artigo

Las Nuevas Reglas del Banco Central, Aliadas a Decisiones Recientes de la Justicia, Están Obligando a los Bancos a Devolver el Dinero de las Víctimas de Fraudes, Responsabilizando a las Instituciones por Fallas de Seguridad y Creando un Nuevo Camino para Recuperar las Pérdidas de Forma Más Rápida y Efectiva.

Las nuevas reglas del Banco Central y el fortalecimiento de la jurisprudencia del Superior Tribunal de Justicia (STJ) están cambiando el escenario de la responsabilidad bancaria en Brasil. Por primera vez, decisiones judiciales y normas regulatorias convergen para atribuir a los bancos el deber de indemnizar a clientes perjudicados por golpes y fallas en sus sistemas de seguridad.

El cambio responde al aumento expresivo de fraudes digitales, principalmente con el avance de los pagos instantáneos. El Mecanismo Especial de Devolución (MED) del Pix, mejorado en 2025, y el entendimiento consolidado por el STJ forman hoy una base de protección inédita para el consumidor.

Entendimiento de la Justicia: Los Bancos Son Responsables por Fraudes

Decisiones de la Justicia y nuevas reglas del Banco Central están obligando a los bancos a devolver el dinero a las víctimas de fraudes, responsabilizando a las instituciones por fallas de seguridad

La Súmula 479 del STJ es el principal fundamento jurídico que ampara a las víctimas de golpes bancarios.

Determina que las instituciones financieras son objetivamente responsables por fraudes y delitos cometidos por terceros durante operaciones bancarias.

Esto significa que, si hay una falla de seguridad en el sistema, el banco debe reembolsar al cliente.

Entre los casos más recurrentes está el golpe de la falsa central, en el que el criminal se hace pasar por empleado del banco e induce al cliente a realizar transferencias.

En octubre de 2025, nuevas decisiones reforzaron que el banco tiene la obligación de indemnizar en estos casos, ya que corresponde a la institución garantizar mecanismos capaces de detectar e impedir transacciones atípicas.

La excepción ocurre solo cuando hay culpa exclusiva del consumidor, es decir, cuando el cliente actúa con negligencia comprobada, como proporcionar contraseñas directamente a los estafadores sin ningún indicio de falla en la seguridad bancaria.

Aun así, los tribunales han aplicado interpretaciones más protectoras al consumidor, considerando que la fragilidad de los sistemas y la falta de autenticación eficiente contribuyen al crimen.

Nuevas Reglas del Banco Central y el Aprimoramiento del Pix

El Banco Central amplió el alcance del Mecanismo Especial de Devolución (MED) para recuperar valores desviados en fraudes y golpes a través del Pix.

Desde octubre de 2025, se implementó un botón de contestación directamente en las aplicaciones, que permite a la víctima solicitar la devolución de forma inmediata.

El plazo para activar el mecanismo es de hasta 80 días después de la transacción, pero cuanto más rápido se registre, mayores son las posibilidades de bloquear el valor.

Cuando se realiza la solicitud, el banco del estafador es notificado y puede bloquear la cantidad sospechosa, dando al receptor 30 días para defenderse.

Si la fraude es confirmada y el dinero aún está disponible, se devuelve automáticamente a la cuenta de la víctima.

Las nuevas reglas del Banco Central también obligan a los bancos a rechazar pagos a cuentas fraudulentas y a responsabilizar a las personas que prestan cuentas para la realización de fraudes.

La autoridad monetaria inició un proceso de rastreabilidad de las transacciones del Pix, permitiendo mapear el camino del dinero y aumentar la posibilidad de recuperación.

Cómo Funciona en la Práctica la Devolución de Valores

En la práctica, el proceso de devolución depende de la acción inmediata de la víctima y de la agilidad del banco para activar el MED.

Tan pronto como el cliente identifica la fraude, debe notificar al banco a través de la aplicación, por teléfono o presencialmente, informando sobre la transacción sospechosa.

La activación del MED inicia la comunicación entre los bancos involucrados. Si hay saldo en la cuenta del estafador, la cantidad se bloquea y se analiza.

Si se confirma la fraude, se produce el reembolso. Sin embargo, muchos criminales vacían rápidamente las cuentas, lo cual reduce la efectividad del mecanismo y exige que la víctima formalice un Boletín de Ocurrencia y registre la reclamación ante el Banco Central o el Procon.

Cuando la devolución administrativa no es posible, la vía judicial se convierte en el principal camino.

La víctima puede presentar una acción de indemnización basada en la responsabilidad objetiva de los bancos.

El enfoque de la Justicia ha sido el análisis de las fallas en el sistema de seguridad y la identificación de negligencia de las instituciones en monitorear movimientos atípicos o en la apertura de cuentas falsas.

Casos Recurrentes y Decisiones Emblemáticas

En 2025, el STJ reafirmó la responsabilidad de los bancos en tres tipos de golpe: el de la falsa central, el de la cuenta naranja y el robo de celular con transacciones indebidas.

En el golpe de la falsa central, el tribunal entendió que la vulnerabilidad de los sistemas de autenticación y la falta de bloqueo preventivo de las transacciones configuran una falla de seguridad.

En la apertura de cuentas naranjas, decisiones recientes responsabilizan a bancos digitales que no verifican adecuadamente documentos o identidades, permitiendo el uso de cuentas falsas para recibir dinero de fraudes.
Y, en los casos de robo de celular, la ausencia de barreras adicionales de seguridad en la aplicación bancaria, como biometría facial, también ha llevado a condenas por parte de las instituciones.

Estas decisiones consolidan el entendimiento de que la seguridad de las transacciones es obligación del banco, y no del cliente.

Cómo Actuar y Protegerse Contra Fraudes

Para aumentar las posibilidades de recuperar el dinero y evitar nuevos golpes, los especialistas recomiendan seguir algunos pasos inmediatos.

El primero es comunicar al banco tan pronto como se perciba la fraude, solicitando la activación del MED y el bloqueo de la cuenta del estafador.

A continuación, registrar un Boletín de Ocurrencia y guardar todos los comprobantes y conversaciones relacionados con la fraude.

Si el banco niega la solicitud, el consumidor puede presentar una reclamación ante el Banco Central y activar el Procon.

En la prevención, es esencial verificar la identidad de quien solicita transferencias, desconfiar de contactos inesperados, nunca informar contraseñas y mantener la aplicación bancaria protegida con biometría y autenticación de dos factores.

El cuidado con el propio dispositivo móvil también es fundamental, dado que es la principal puerta de entrada para fraudes digitales.

Fiscalización y Responsabilización de las Instituciones Financieras

Las nuevas reglas también traen medidas punitivas para los bancos que no cumplan con los protocolos de seguridad.

El Banco Central exige monitoreo constante de cuentas sospechosas, bloqueo preventivo de transacciones irregulares y cooperación con investigaciones policiales.

La tendencia es que las instituciones comiencen a invertir aún más en inteligencia artificial para la detección de fraudes, reduciendo el número de casos y los costos judiciales con indemnizaciones.

Para el consumidor, esto significa un entorno bancario más seguro y transparente, con responsabilidad compartida, pero con mayor carga sobre las instituciones financieras.

Inscreva-se
Notificar de
guest
2 Comentários
Mais recente
Mais antigos Mais votado
Feedbacks
Visualizar todos comentários
Eder
Eder
11/10/2025 18:02

Infelizmente, os criminosos estão muito a frente dessas medidas. Eles criaram os próprios bancos disfarçados de instituições de pagamentos com a autorização do Banco Central pra receber as transferências e possuem vários aplicativos nas lojas pra realizarem os golpes tranquilamente, mesmo que estes tenham sido denunciados às respectivas lojas. Um dos bancos é o ECOMOVI, disponível na Playstore e Apple Store. Como eles possuem as próprias “instituições de pagamentos” podem movimentar tranquilamente sem pressa pra manipular todo o dinheiro recolhido. Provavelmente, o destino final desses recursos seja as cripto moedas onde não é possível o rastreamento, aí já era. Se não for criado um método eficiente de rastreabilidade de forma instantânea, não terá como frear esses criminosos.

Paulo
Paulo
Em resposta a  Eder
12/10/2025 17:48

Existe um tal site consulta fácil na internet que te cobra uma taxa para consultar se tem valores esquecido, é golpe o banco central não cobra nenhuma taxa para você pesquisar se tem dinheiro esquecido, entre no site do banco central pra você fazer a consulta se tem valor esquecido ou não, fuja de golpes.

Bruno Teles

Falo sobre tecnologia, inovação, petróleo e gás. Atualizo diariamente sobre oportunidades no mercado brasileiro. Com mais de 7.000 artigos publicados nos sites CPG, Naval Porto Estaleiro, Mineração Brasil e Obras Construção Civil. Sugestão de pauta? Manda no brunotelesredator@gmail.com

Compartilhar em aplicativos
2
0
Adoraríamos sua opnião sobre esse assunto, comente!x