Portugués 
Inglés 
Español 
3 min de lectura 
0 comentarios 
Los Diputados Demócratas Afirmaron Que China Usa la Superproducción Como Arma Económica y Presionan a Trump para Adoptar Cláusulas Vinculantes en Negociaciones Comerciales, Destaca el Poder360.
Los demócratas de los Estados Unidos acusaron a China de inundar los mercados globales con productos de bajo costo, como acero y paneles solares, y exigieron del presidente Donald Trump una postura más dura en las negociaciones comerciales con Pekín. Según una carta enviada al secretario del Tesoro, Scott Bessent, la superproducción estructural china es vista como una amenaza directa a la industria americana y a la competitividad global.
En el documento, los parlamentarios piden que cualquier acuerdo bilateral incluya «requisitos vinculantes» para reducir la capacidad productiva china, bajo pena de prolongar la guerra comercial.
También defienden una estrategia coordinada con aliados internacionales, evitando que aranceles aislados debiliten a los EE. UU. frente a un sistema productivo considerado agresivo.
-
La falta de camioneros en el país ya está deteniendo cargas y amenazando plazos: el 88% de las transportadoras no pueden contratar, con un promedio de ocho camiones parados, y el complejo portuario de Itajaí siente el impacto ahora.
-
Petrobras está a punto de transformar una ciudad olvidada en el extremo norte de Brasil en la capital del petróleo: Oiapoque ya siente los efectos incluso antes de que la primera gota de petróleo salga del fondo del mar.
-
The Economist dice que Brasil tiene un arma secreta en la guerra del petróleo en esta crisis: etanol, biodiésel y flota flexible. Con Petrobras controlando costos, los combustibles suben entre un 10% y un 20% aquí, contra un 30% a un 40% en EE. UU.
-
Unilever está negociando la venta de Hellmann’s, Knorr y toda su división de alimentos en un acuerdo que podría alcanzar los R$ 186 mil millones para transformarse en una empresa enfocada exclusivamente en belleza y cuidado personal.
Superproducción China en Foco
Para los demócratas, la China produce más de lo que puede consumir internamente, exportando excedentes a gran escala a precios reducidos.
Esta práctica, según ellos, genera pérdida de empleos, cierre de fábricas y desestabilización del comercio internacional.
El acero y los paneles solares son los principales ejemplos de esta sobrecapacidad, con impacto directo no solo en EE. UU., sino también en Europa y otros mercados occidentales.
El documento afirma que esta es una estrategia antigua de crecimiento, que privilegia la expansión de la producción incluso sin demanda suficiente.
La consecuencia es la llamada «guerra de precios», que afecta a industrias locales incapaces de competir con los precios de los productos chinos.
Reacción de China y Clima de las Negociaciones
La respuesta china fue inmediata. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Lin Jian, clasificó las críticas como un «pretexto para el proteccionismo».
Según él, los EE. UU. distorsionan hechos y utilizan la acusación de sobrecapacidad para frenar el desarrollo chino. Pekín insiste en que su producción atiende a la demanda global y rechaza la narrativa de manipulación de mercado.
Las negociaciones en Madrid cuentan con la presencia del secretario de Comercio americano, Howard Lutnick, y del representante comercial Jamieson Greer, además de la delegación china liderada por el viceprimer ministro He Lifeng.
El objetivo es transformar la suspensión temporal de aranceles en un acuerdo más estable, que también incluya temas sensibles como el fentanilo, el déficit comercial de EE. UU. y el futuro de TikTok en el país.
Continued de una Agenda Bipartidista
La ofensiva demócrata no es inédita. Durante el gobierno de Biden, la entonces secretaria del Tesoro, Janet Yellen, también había alertado sobre los riesgos de la superproducción china.
El episodio muestra que hay un consenso bipartidista en EE. UU. de que la política industrial de China representa un riesgo estructural para el empleo y la competitividad americana.
Los especialistas afirman que la presión aumenta los desafíos para Trump.
Si, por un lado, necesita endurecer el tono contra China, por otro, corre el riesgo de desencadenar una escalada que puede perjudicar a consumidores y sectores dependientes de insumos chinos. El equilibrio entre firmeza y pragmatismo será determinante para los próximos pasos.
¿Crees que EE. UU. debería imponer medidas más duras contra China para contener la superproducción, incluso corriendo el riesgo de encarecer productos en el mercado interno?
Déjanos tu opinión en los comentarios, queremos escuchar tu visión sobre los impactos de esta disputa comercial.
-
Uma pessoa reagiu a isso.