Portugués 
Inglés 
Español 
6 min de lectura 
0 comentarios 
Biodiversidad Oculta en la Patagonia Confundía a la Ciencia y un Estudio Ahora Confirma Dos Nuevas Especies de Hongos Exclusivas de Argentina
Un artículo científico publicado en diciembre de 2025 describió dos nuevas especies de hongos del género Cyttaria, registradas en bosques andinos patagónicos de Argentina. La investigación combinó trabajo de campo y análisis genéticos para separar organismos muy parecidos entre sí. El resultado refuerza el valor ecológico de la región y la necesidad de conservación.
La Patagonia argentina entró en el radar de la micología mundial tras la confirmación de dos especies inéditas de hongos que no habían sido registradas formalmente por la ciencia. El trabajo fue publicado en la revista Mycological Progress el 8 de diciembre de 2025, publicada por Springer Nature.
El estudio describe Cyttaria gamundiae y Cyttaria pumilionis, hongos asociados a árboles de la familia Nothofagaceae. Las dos especies fueron identificadas como parásitas de la lenga (Nothofagus pumilio), árbol típico de áreas frías y altas del sur de América del Sur.
-
Brasil entero debe enfrentar lluvia por encima de la media en los próximos diez días, con acumulados que recuerdan el auge del verano y preocupan especialmente a quienes viven en el Sudeste, Nordeste y en la región Norte del país.
-
Dinamarca retoma la idea de construir la primera isla de energía del mundo con 30 mil millones de dólares, conectando varios países y cambiando el juego energético europeo en medio de la incertidumbre debido a la guerra en Irán.
-
En el interior de Bahía, gigantescos círculos «perfectos» dibujados en la tierra aparecen desde el espacio como blancos de kilómetros de diámetro, revelando sistemas de riego tan precisos que transforman cultivos en patrones geométricos visibles desde la órbita.
-
La ola de calor en Brasil que azotó marzo ya tiene fecha para terminar porque un frente fría llegará entre el Viernes Santo y el domingo de Pascua provocando una caída de temperatura de hasta 6 grados y lluvia en el Centro-Sur, según la previsión del tiempo para Pascua.
La investigación cuenta con la participación de científicos vinculados al sistema científico argentino y reúne autores como Yamila Arias y Gabriela C. González, además de otros especialistas del grupo. La propia producción científica aparece registrada en bases institucionales del Conicet, que listan el artículo y su vinculación a la revista.
Además del impacto académico, el descubrimiento llama la atención por indicar que la biodiversidad local puede estar subestimada incluso en grupos relativamente conocidos y hasta con especies comestibles populares. El género Cyttaria incluye el llamado llao llao, también conocido como pan de indio, asociado a árboles del género Nothofagus.
Lo Que el Estudio Describió y Por Qué Cambia el Mapa de los Hongos Cyttaria en la Patagonia Argentina
El enfoque del artículo es una revisión del género Cyttaria en el extremo sur, con la descripción formal de dos nuevas especies para la ciencia. En el resumen del trabajo, los autores indican que son biotróficas obligadas y fueron encontradas en bosques andinos de Argentina, con registros citados para Chubut y Tierra del Fuego.
Un punto central es que Cyttaria gamundiae y Cyttaria pumilionis se parecen mucho a especies ya reconocidas. El texto científico menciona similitudes morfológicas con C. hookeri y C. hariotii, lo que ayuda a entender por qué estos ejemplares estuvieron “escondidos” durante tanto tiempo en medio de clasificaciones anteriores.
En la práctica, la publicación amplía la lista de especies conocidas en la región y refuerza la idea de endemismo, ya que la descripción está vinculada a ecosistemas patagónicos específicos. Esto también abre el camino a nuevas preguntas sobre coevolución entre hongos y árboles anfitriones.
Cómo Fueron las Colectas en los Bosques Andinos Patagónicos y Qué Llamó la Atención en 2022
Según información divulgada en Argentina, las colectas ocurrieron en áreas con lengas y otras formaciones de Nothofagus, incluyendo provincias como Neuquén, Río Negro, Chubut y Tierra del Fuego. El mismo relato señala que, en las primeras observaciones de 2022, surgieron diferencias morfológicas y ecológicas sutiles en muestras tratadas anteriormente como una única especie.
A partir de ahí, el equipo avanzó para una revisión más amplia, combinando campo y laboratorio para resolver la duda. Este tipo de investigación es común cuando un grupo tiene especies muy parecidas y cuando factores como el ambiente y el anfitrión pueden “enmascarar” diferencias reales.
Genética y Microscopía Ayudaron a Separar Especies Casi Idénticas
El artículo describe un paquete de métodos que combina morfología y genética para respaldar la creación de las nuevas especies. La etapa morfológica implica documentación por microscopía, que ayuda a estandarizar medidas y características observables de los cuerpos de fructificación.
La parte decisiva, sin embargo, vino de los datos moleculares. Los autores informan el uso de tres marcadores genéticos, incluyendo regiones nucSSU, nucLSU y TEF1, para comparar muestras y verificar divergencias consistentes.
Con estos datos, se realizaron análisis filogenéticos para evaluar relaciones entre linajes y niveles de variabilidad. El propio resumen del artículo dice que existían diferencias morfológicas, pero eran sutiles, y que la genética confirmó la separación con divergencia alineada a límites ya aceptados para especies en el género.
Este tipo de caso suele clasificarse como hongos pseudocrípticos, cuando organismos parecen iguales a simple vista, pero no son iguales desde el punto de vista genético. El estudio destaca precisamente la presencia de pseudocryptic species en Cyttaria e indica que esto puede hasta tensar conceptos sobre relación patógeno-anfitrión.
Como producto práctico, el trabajo también informa la disponibilidad de una clave de identificación para especies, algo útil para futuras investigaciones ecológicas y levantamientos de biodiversidad.
El Endemismo y la Conservación Toman Fuerza con la Alerta Sobre la Biodiversidad Invisible
La confirmación de especies endémicas refuerza el argumento de que los bosques andinos patagónicos funcionan como reservorios de vida única. Cuando una región alberga especies que no aparecen en ningún otro lugar, cualquier presión ambiental tiende a tener consecuencias más graves, ya que no existe “población de reserva” fuera de allí.
El propio artículo científico señala la importancia del marco para investigaciones futuras y esfuerzos de conservación, porque identificar correctamente una especie es el primer paso para monitorear distribución, interacción con anfitriones y riesgos asociados a cambios ambientales.
Hay aún un componente cultural y económico indirecto, ya que Cyttaria incluye hongos comestibles conocidos en la Patagonia, asociados a árboles nativos y a usos tradicionales. La especie Cyttaria hariotii, por ejemplo, es descrita como comestible y parásita de Nothofagus, lo que ayuda a contextualizar por qué este grupo llama tanto la atención en la región.
Conocimiento Ancestral y Homenaje a Irma Gamundi Entrar en el Centro de la Historia
Relatos locales destacan que pueblos originarios como los yaganes ya diferenciaban tipos de Cyttaria observando el árbol anfitrión, una pista empírica que dialoga con la idea moderna de separar especies por patrones consistentes. En el mismo contexto, se cita el homenaje del nombre Cyttaria gamundiae a la micóloga Irma Gamundi, reconocida por sus contribuciones al estudio del género.
Sobre los yaganes, registros generales indican que este pueblo indígena es uno de los grupos del extremo sur del continente, con territorio tradicional en el archipiélago al sur de Tierra del Fuego. Esta conexión con la naturaleza local ayuda a explicar por qué observaciones tradicionales pueden anticipar preguntas que la ciencia solo formaliza décadas después.
Al final, el descubrimiento también se convierte en un recordatorio sobre cómo el conocimiento académico y la observación tradicional pueden complementarse, principalmente en regiones donde la biodiversidad y la cultura caminan juntas.
Si estas especies son tan parecidas que estuvieron “escondidas” durante años, ¿cuántas otras aún pueden estar pasando desapercibidas en la Patagonia y en otros biomas? Y cuando la ciencia “redescubre” algo que pueblos originarios ya distinguían, ¿es eso reconocimiento o apropiación del conocimiento tradicional? Deja tu comentario con tu opinión sobre esta discusión y sobre la importancia de financiar la investigación y conservar estos bosques únicos.
-
-
2 pessoas reagiram a isso.