Portugués 
Inglés 
Español 
7 min de lectura 
11 comentarios 
Cerca en la frontera, jabalíes en la mira y bioseguridad para evitar pérdidas billonarias en la producción porcina exportadora, con obra concluida en 2019 y debate sobre eficacia e impacto ambiental en plena Europa, donde la peste porcina africana sigue en el centro de las medidas sanitarias.
Dinamarca instaló una cerca a lo largo de parte de su frontera con Alemania como medida de bioseguridad para reducir el riesgo de entrada de la peste porcina africana en el país a través del desplazamiento de jabalíes.
La estructura, planificada para seguir la línea de frontera terrestre, fue presentada como una barrera física destinada a proteger la producción porcina danesa, un sector fuertemente orientado a la exportación, y a evitar pérdidas asociadas a una enfermedad que puede ser fatal para cerdos y jabalíes y que no afecta a seres humanos.
Peste porcina africana y el contexto europeo
La decisión de construir la barrera fue tomada en un contexto de preocupación europea por la peste porcina africana, enfermedad infecciosa que afecta a cerdos domésticos y jabalíes y que, según las autoridades sanitarias europeas, no tiene vacuna disponible para combatir el virus.
-
Desde el espacio, Buenos Aires aparece como una mancha de luz colosal rodeada por kilómetros de oscuridad, revelando en una sola mirada la frontera exacta entre la metrópoli y el campo, vista a 400 km de altitud.
-
La NASA gastó más de 118 millones de reales para construir un único baño que funciona sin gravedad y acaba de ir al espacio en la primera misión tripulada rumbo a la Luna en más de 50 años.
-
¿El hombre nunca pisó en la Luna? 5 pruebas científicas confirman que la humanidad estuvo allí y desmantelan teorías conspirativas de forma definitiva.
-
Exército Brasileiro adoptará robots humanoides para probar el concepto de combate del futuro, dice el sitio, sorprendiendo a todos, pero revelando luego que todo no pasa de una alusión al primero de abril.
El riesgo para la cadena productiva no es solo sanitario: en países donde hay detección, suelen ser activadas medidas de control que impactan la circulación de animales y el comercio, lo que puede afectar directamente a los exportadores de carne de cerdo.
Industria billonaria de cerdos y presión por protección
En el caso danés, el argumento económico apareció desde el anuncio del proyecto.
La cerca fue descrita como un intento de proteger un sector que mueve miles de millones en exportaciones.
En 2018, la propia cobertura del debate público apuntó la dimensión financiera como uno de los principales motivos para que el país “no quisiera correr riesgos”, especialmente debido al peso de la carne de cerdo en las ventas externas.
La misma línea de justificación fue repetida en materiales que describen la cerca como parte de un conjunto de acciones para disminuir la posibilidad de que el virus ingresara al territorio.
Construcción de la cerca y cronología hasta 2019
La construcción se inició en 2019 y la obra fue dada como concluida a finales de ese año por documentos oficiales ligados a la gestión ambiental y de territorio, además de registros sobre el cronograma del licenciamiento.
Un informe del gobierno, producido en el ámbito de discusiones sobre impactos ambientales y procedimientos transfronterizos, describe una línea del tiempo en la que la ley específica para la “cerca del jabalí” fue adoptada en el parlamento en 2018, los permisos ambientales fueron emitidos en 2018, la ejecución ocurrió en 2019 y la conclusión fue registrada en diciembre de 2019.
Cómo se planificó la cerca para detener jabalíes
La cerca fue planificada para ser un obstáculo para el jabalí, con detalles técnicos que incluyen una altura de alrededor de 1,5 metros y secciones enterradas para reducir la posibilidad de paso por debajo.
Materiales de divulgación del proyecto describen que parte de la estructura se extiende por debajo del nivel del suelo y que, a lo largo del trazado, hay aberturas permanentes en puntos asociados a cursos de agua y a cruces fronterizos, además de pequeños pasajes destinados a animales más pequeños.
Esta arquitectura técnica fue presentada como un intento de equilibrar la función sanitaria del cercado con la necesidad de mantener cierto grado de permeabilidad para otras especies y para la infraestructura de paso en la frontera.
Costo estimado y reacción pública
El costo estimado del proyecto también fue objeto de debate.
Parte de la cobertura europea publicada cuando se anunció la decisión citó un presupuesto de 11 millones de euros para erigir aproximadamente 70 kilómetros de cercado, cantidad que fue utilizada tanto por defensores, que lo trataban como un gasto preventivo, como por críticos, que cuestionaban si la barrera sería proporcional al riesgo real de transmisión por el desplazamiento de jabalíes en ese momento.
Impacto ambiental y fragmentación de fauna
La controversia no se limitó al precio.
El tema dividió opiniones por involucrar la creación de una barrera física en una frontera dentro del espacio Schengen, aunque con una finalidad dirigida a animales.
Críticos señalaron posibles efectos colaterales sobre la fauna, incluida la fragmentación de rutas de desplazamiento de especies que no son el objetivo del cercado.
La propia existencia de aberturas y pasajes específicos entró en la discusión como un intento de mitigar impactos, pero sin eliminar el temor de que una estructura continua altere la conectividad ecológica a lo largo del trazado.
Eficacia de la barrera y límites señalados por especialistas
Otro punto sensible fue la eficacia.
Parte del escepticismo gira en torno a la forma en que la peste porcina africana se propaga entre países.
El virus puede ser transmitido por contacto directo entre animales, pero también está asociado a prácticas humanas, como el movimiento de productos contaminados y la eliminación inadecuada de residuos alimenticios, lo que desplaza parte del foco del “control por barrera” a medidas de higiene, vigilancia y fiscalización.
Al mismo tiempo, especialistas europeos han analizado el papel de cercas en diferentes escenarios y, en evaluaciones más recientes, la Autoridad Europea para la Seguridad Alimentaria destacó que las cercas pueden ayudar en el control de la diseminación en jabalíes si se utilizan en conjunto con otras acciones, como la eliminación de cadáveres, manejo poblacional y mantenimiento constante, enfatizando que las cercas, aisladamente, no resuelven el problema.
Cinturón sanitario y paquete de medidas complementarias
En la práctica, la cerca danesa empezó a funcionar como un elemento fijo de un paquete más amplio de bioseguridad.
Información asociada a la estrategia nacional menciona también medidas complementarias, como un refuerzo de comunicación en áreas de parada y carreteras, alertas para la eliminación de alimentos, además de acciones dirigidas a la presencia de jabalíes.
La combinación de barreras físicas y protocolos es frecuentemente citada como la lógica del “cinturón” sanitario: reducir puntos de entrada, disminuir oportunidades de contacto y elevar la capacidad de respuesta en caso de sospecha.
Exportación de carne de cerdo y peso económico del sector
El telón de fondo es una producción porcina con fuerte presencia en la economía del país.
Dinamarca aparece recurrentemente en estadísticas y reportes sectoriales como gran exportadora de productos porcinos, y entidades del sector publican periódicamente volúmenes y valores asociados a la carne de cerdo y exportación de animales.
Este peso ayuda a explicar por qué decisiones de bioseguridad terminan recibiendo atención política y se convierten en disputa pública incluso cuando afectan directamente el diseño del territorio.
Cercas contra jabalíes en el debate europeo
Más allá del caso danés, la discusión sobre cercas en fronteras y barreras físicas contra jabalíes volvió a cobrar relevancia en momentos de recrudecimiento de la peste porcina africana en diferentes áreas de Europa, alimentando el debate entre quienes defienden medidas visibles e inmediatas y quienes consideran que el enfoque debe recaer sobre la vigilancia sanitaria, trazabilidad y control de rutas humanas de diseminación.
La cerca en la frontera con Alemania se convirtió, así, en un ejemplo concreto de cómo el miedo a una epidemia animal puede traducirse en infraestructura permanente de prevención, incluso bajo cuestionamientos sobre costos, impactos ambientales y la real capacidad de bloquear la circulación del virus.
Al fin y al cabo, ante una enfermedad sin vacuna disponible y con potencial de frenar exportaciones, ¿una barrera física como la cerca danesa es una protección necesaria o un símbolo costoso para un problema que depende más del comportamiento humano que del desplazamiento de jabalíes?
Ibama na Dinamarca kkkkk
O javali não tem predador natural além do ser humano fora do seu habitat. O controle pode ser feito através da caça, e de armadilhas específicas.
SE TEM JAVALIS DEMAIS, TEM UM DESEQUILÍBRIO!
Ñ DÁ PRA APROVEITAR O EXCESSO DE JAVALIS?