1. Inicio
  2. / Ciencia y tecnología
  3. / El Sistema Solar podría haber perdido 2 planetas gigantes y nuevas simulaciones ahora plantean un problema aún mayor que involucra a las lunas de Urano, que tal vez no hayan sobrevivido intactas al caos gravitacional del pasado.
Tiempo de lectura 4 min de lectura Comentarios 0 comentarios

El Sistema Solar podría haber perdido 2 planetas gigantes y nuevas simulaciones ahora plantean un problema aún mayor que involucra a las lunas de Urano, que tal vez no hayan sobrevivido intactas al caos gravitacional del pasado.

Escrito por Fabio Lucas Carvalho
Publicado el 09/06/2026 a las 14:25
Actualizado el 09/06/2026 a las 14:26
¡Sé la primera persona en reaccionar!
Reaccionar al artículo

Simulaciones lideradas por investigadores de la Universidad Johns Hopkins indican que versiones modernas del modelo de Niza, usadas para explicar la formación del Sistema Solar externo, pueden exigir una trayectoria improbable para preservar las lunas de Urano y Júpiter, ampliando dudas sobre ese pasado.

El Sistema Solar puede haber comenzado con hasta dos planetas gigantes de hielo además de Urano y Neptuno, pero nuevas simulaciones indican un problema difícil: las lunas de Urano quizás no sobrevivieran intactas.

Modelo de Niza intenta explicar un pasado caótico

Hoy, los planetas siguen órbitas previsibles alrededor del Sol, alineados al plano orbital del sistema. Esa apariencia organizada, sin embargo, puede esconder una fase mucho más turbulenta en los primeros miles de millones de años.

El modelo de Niza, publicado en 2005, intenta explicar cómo interacciones gravitacionales entre planetas gigantes y un disco de escombros pueden haber provocado inestabilidad en el Sistema Solar externo. En versiones modernas, admite uno o dos gigantes de hielo extras.

Estos mundos hipotéticos habrían migrado con los demás planetas gigantes. Mientras Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno acabaron estabilizados en las órbitas actuales, los planetas adicionales habrían sido expulsados fuera del sistema conocido.

La hipótesis ayuda a explicar aspectos amplios de la arquitectura del Sistema Solar, incluyendo el Bombardeo Pesado Tardío y la colección de troyanos de Júpiter. El nuevo trabajo evaluó un efecto más específico: el destino de las lunas.

Lunas de Urano se convierten en punto crítico de la simulación

El equipo liderado por Matthew Clement, de la Universidad Johns Hopkins, creó simulaciones para probar dos variantes del modelo de Niza. Una consideró un gigante de hielo extra; la otra, dos planetas adicionales.

Los investigadores incluyeron encuentros basados en el espectro completo de las condiciones iniciales propuestas para el Sistema Solar externo. Con esto, produjeron más trayectorias que las evaluadas anteriormente.

El resultado más sensible apareció en Urano. En la mayoría de las simulaciones, las lunas uranianas fueron desestabilizadas a punto de sufrir colisiones, eyecciones o alteraciones orbitales profundas. La apariencia actual de esas lunas no concuerda con ese escenario.

Las lunas de Júpiter resistieron mejor a los encuentros simulados. Aun así, el equipo encontró dificultad en preservar al mismo tiempo los sistemas lunares de Júpiter y Urano durante la inestabilidad de algunas versiones del modelo.

Solo un escenario permitió que las lunas de los dos planetas sobrevivieran de forma consistente. Esto hace más complejo defender ciertas versiones actuales del modelo en medio de tantas variables gravitacionales iniciales.

El Sistema Solar podría haber seguido un camino improbable

Los resultados dejan tres posibilidades principales. La primera es que las lunas de Urano hayan sido desorganizadas, con colisiones y reconstrucciones posteriores durante la fase inestable.

La segunda es que el modelo de Niza necesite ser revisado para acomodar estos sistemas de satélites. La tercera es que el Sistema Solar haya pasado por una evolución improbable, con pocos encuentros profundos involucrando a Urano.

Esta última posibilidad preservaría las lunas, pero requeriría una secuencia rara de eventos. Otra alternativa es que el sistema de satélites de Urano haya nacido de un historial más violento.

Urano ya es tratado como un planeta marcado por un evento extremo, asociado a la inclinación lateral del eje. El nuevo análisis plantea la posibilidad de otra fase de perturbación, ligada al modelo de Niza.

Los investigadores resaltan que reconstruir eventos de hace cerca de 4 mil millones de años tiene límites importantes. Ninguna inestabilidad modelada hasta ahora necesita contener exactamente la secuencia de encuentros que formó todos los detalles actuales.

La duda central permanece: ¿el Sistema Solar preservó sus lunas por un azar raro, remodeló parte de ellas después del caos o requiere un modelo diferente para explicar su origen? El debate sigue abierto entre simulaciones, órbitas y evidencias planetarias.

Deja en los comentarios tu lectura sobre este misterio: ¿consideras más probable que el Sistema Solar haya perdido planetas gigantes, que las lunas de Urano hayan sido rehechas tras colisiones o que el modelo actual aún necesite cambiar para explicar ese pasado?

Suscribir
Notificar de
guest
0 Comentarios
Más reciente
Más viejo Más votado
Etiquetas
Fabio Lucas Carvalho

Periodista especializado en una amplia variedad de temas, como automóviles, tecnología, política, industria naval, geopolítica, energía renovable y economía. Me desempeño desde 2015 con publicaciones destacadas en importantes portales de noticias. Mi formación en Gestión en Tecnología de la Información por la Facultad de Petrolina (Facape) aporta una perspectiva técnica única a mis análisis y reportajes. Con más de 10 mil artículos publicados en medios de renombre, siempre busco ofrecer información detallada y perspectivas relevantes para el lector.

Compartir en aplicaciones
0
Nos encantaría conocer tu opinión sobre este tema, ¡deja tu comentario!x