Portugués 
Inglés 
Español 
3 min de lectura 
0 comentarios 
Carga tóxica de mercurio, descubierta en los restos de la Segunda Guerra Mundial, amenaza el ecosistema marino y desafía la estrategia del gobierno noruego
Una estructura militar sumergida durante décadas ha vuelto al centro de las discusiones ambientales en Europa, mientras los riesgos silenciosos crecen en el fondo del océano.
Además, el submarino nazi U-864, hundido en 1945, transportaba 65 toneladas de mercurio, lo que convierte el caso en una amenaza ambiental relevante.
Consecuentemente, las autoridades de Noruega enfrentan un dilema técnico y ambiental, ya que cualquier decisión implica riesgos elevados.
Al mismo tiempo, el avance de la corrosión aumenta la preocupación por posibles filtraciones continuas, lo que puede impactar el ecosistema local.
Naufragio histórico y descubrimiento en el fondo del mar
Inicialmente, durante la fase final de la Segunda Guerra Mundial, en 1945, el submarino U-864 fue alcanzado por un torpedo, según información divulgada por UOL.
-
Parece cosa de película: “Castillo de Algodón” en Turquía, se formó por minerales a lo largo de los siglos, reúne piscinas termales, historia milenaria y uno de los escenarios más surrealistas del mundo/ conoce Pamukkale.
-
La psicología afirma que la fuerza mental más rara hoy en día no es la resiliencia ni la determinación, sino la capacidad de convivir con la incertidumbre sin buscar inmediatamente distracciones, explicaciones o la opinión de otra persona.
-
Arqueólogos de Baviera desenterraron un esqueleto medieval que tenía una mano de hierro articulada en lugar del brazo izquierdo y el descubrimiento revela que los médicos ya creaban prótesis sofisticadas hace más de 500 años.
-
Podrás entrar gratis en un barco militar de 1.680 toneladas de la Marina de Brasil que realiza rescates y patrullas en el mar, pero solo en tres días especiales en el aniversario de 368 años de São Francisco do Sul en Santa Catarina.
Además, el episodio se volvió único, ya que fue el único caso confirmado de un submarino hundiendo a otro mientras ambos estaban sumergidos.
Como resultado, la embarcación se partió por la mitad, mientras los 73 tripulantes murieron inmediatamente.
Posteriormente, los restos permanecieron a unos 150 metros de profundidad, junto con municiones activas y restos humanos.
Durante décadas, sin embargo, la ubicación exacta permaneció desconocida, lo que impidió cualquier intervención directa.
Solo en 2003, según registros citados por UOL, el casco del submarino fue identificado en el fondo del mar, reabriendo discusiones técnicas.
Mercurio en el océano aumenta el riesgo ambiental
Actualmente, la principal preocupación involucra la carga de 65 toneladas de mercurio almacenada en recipientes de acero.
Con el paso del tiempo, sin embargo, estas estructuras han comenzado a oxidarse, mientras que ya se han observado signos de deterioro.
Por eso, hay riesgo de liberación gradual de la sustancia tóxica en el ambiente marino, lo que preocupa a los especialistas.
Además, el mercurio puede afectar directamente a los organismos marinos y contaminar las cadenas alimentarias.
Al mismo tiempo, estudios indican que la exposición al mercurio compromete el sistema nervioso humano.
Además, la sustancia también puede causar malformaciones fetales graves, ampliando los riesgos para la salud.
Ante esto, crece el temor de un escenario similar al desastre de Minamata, ocurrido en Japón en la década de 1950.
Decisión técnica desafía al gobierno de Noruega
Ante este contexto, el gobierno noruego evalúa alternativas para lidiar con los restos del U-864.
Por un lado, la remoción del submarino implica riesgos elevados, especialmente debido a la presencia de explosivos aún activos.
Así, cualquier error puede intensificar la contaminación y generar impactos irreversibles en el ambiente marino.
Por otro lado, mantener el submarino en el lugar y tratar de sellarlo no garantiza seguridad total a largo plazo.
En este sentido, los especialistas consideran que ninguna solución elimina completamente los riesgos existentes.
Además, el lugar es tratado como una tumba de guerra, lo que impone limitaciones éticas adicionales.
Mientras tanto, la corrosión continua aumenta la urgencia por una decisión estratégica, antes de que las filtraciones se intensifiquen.
Por lo tanto, Noruega necesita equilibrar tecnología, seguridad ambiental y responsabilidad histórica — pero ¿qué alternativa será capaz de evitar un impacto ambiental silencioso en el fondo del océano?
Seja o primeiro a reagir!