Português 
Inglês 
Espanhol 
6 min de leitura 
4 comentários 
Los Elefantes Transforman Barreras Electrificadas en Desafíos Superables Al Descubrir Que Las Presas No Conducen Energía, Rompen Cercas Con Técnica Repetida, Acceden a Cultivos Valiosos, Aumentan Daños en Kenia y Obligan a Gestores de Fauna a Adoptar Corte Parcial de las Presas, Reduciendo Daños, Pero Generando Dilemas Éticos Ecológicos Sociales Duraderos Complejos y Persistentes.
Los elefantes africanos que viven en Kenia han demostrado una adaptación sorprendente al aprender a usar sus propias presas para romper cercas eléctricas, acceder a áreas agrícolas y ampliar un conflicto creciente entre vida salvaje y comunidades humanas en regiones de frontera entre reservas y granjas.
Este comportamiento ha obligado a las autoridades de conservación a autorizar el corte parcial de las presas de individuos altamente destructivos, una medida que ha reducido drásticamente los daños a las cercas, pero ha abierto discusiones profundas sobre impactos sociales, ecológicos, comportamentales e incluso genéticos dentro de las poblaciones de elefantes.
Expansión Humana y Superposición de Territorios
El conflicto entre humanos y elefantes se intensifica a medida que la población humana crece y ocupa áreas antes utilizadas exclusivamente por la fauna silvestre.
-
Lo que el telescopio James Webb encontró en el planeta K2-18b está dejando a la comunidad científica en alerta: se han detectado gases que en la Tierra solo existen gracias a organismos vivos en la atmósfera de un mundo oceánico a 124 años luz de nosotros.
-
Los buzos encontraron en el fondo del Mar Negro un barco griego de 23 metros casi intacto y tan bien conservado que parece haber quedado congelado en el tiempo durante 2,400 años.
-
La sangre de los astronautas está sufriendo mutaciones en el espacio, coagula demasiado cuando no debe y muy poco cuando necesita: tres descubrimientos recientes revelan que nuestros cuerpos simplemente no fueron hechos para vivir fuera de la Tierra.
-
Startup envía guantes robóticos para que los usuarios los usen en casa mientras lavan platos, doblan ropa y hacen café; cada movimiento de los dedos es grabado y enviado de vuelta para entrenar un robot doméstico que ya ha aprendido 10 millones de tareas reales sin haber entrado nunca en una cocina.
En Kenia, el aumento poblacional anual de alrededor de un millón de personas presiona el uso de la tierra, llevando asentamientos, agricultura e infraestructura hacia zonas tradicionalmente recorridas por elefantes.
Esta superposición de territorios genera pérdida de cultivos, daños a propiedades, riesgo a la vida humana e impactos directos en la conservación, convirtiendo la mitigación de este conflicto en una de las prioridades centrales de la gestión ambiental en el país.
Cercas Eléctricas Dejan de Ser Solución Definitiva
Las cercas eléctricas son consideradas una herramienta estratégica para separar humanos y elefantes a gran escala.
A pesar del alto costo de construcción y mantenimiento, funcionan como barreras físicas que limitan el acceso de los animales a áreas vulnerables.
El problema surgió cuando los elefantes aprendieron que las presas no conducen electricidad. Con esto, comenzaron a empujar los cables energizados hacia arriba o hacia abajo hasta romperlos.
Esta técnica permitió derribar tramos enteros de la cerca, reduciendo drásticamente la eficiencia de una de las principales estrategias de control.
La Reserva de Lewa y el Escenario del Estudio
La situación fue analizada en la Reserva de Vida Silvestre de Lewa, en el norte de Kenia, un área de 62 mil acres ubicada entre altitudes que varían de 1,450 a 2,300 metros sobre el nivel del mar.
La reserva está cruzada por dos ríos permanentes e incluye áreas húmedas esenciales para la fauna local.
La cerca externa de la reserva tiene 142 kilómetros de extensión, 2.1 metros de altura y 12 cables alternando entre fase y tierra, con voltaje mantenido entre 5 y 9 kilovoltios.
Algunas zonas internas tienen cables adicionales para proteger la vegetación utilizada por rinocerontes negros.
Alrededor de 500 elefantes viven en el área, siendo aproximadamente 150 machos y 350 hembras.
La estructura etaria incluye 16 por ciento de juveniles, 36 por ciento de subadultos y 48 por ciento de adultos.
Monitoreo Detallado de los Elefantes Invasores
Entre septiembre de 2010 y septiembre de 2013, se registraron 1,041 incidentes de ruptura de cercas. En 816 casos, los elefantes responsables fueron identificados.
Solo 67 individuos, equivalentes a 13.4 por ciento de la población local, rompieron cercas al menos una vez.
Aunque 57 de estos eran hembras y solo 10 machos, los números revelaron un dato crucial.
Los machos fueron responsables del 94.85 por ciento de todos los incidentes, demostrando que romper cercas era una habilidad concentrada en muy pocos individuos especializados.
La tasa media llegó a cuatro rupturas por elefante cada 100 días entre los principales invasores, una frecuencia suficientemente alta como para generar daños constantes y abrir pasajes para otros animales.
Efecto Cascada en las Invasiones
Cuando un elefante derriba una cerca, otros pasan por el mismo punto. Si la invasora es una matriarca, grupos familiares enteros pueden atravesar, con números que oscilan entre seis y doce individuos.
Machos solitarios suelen ser seguidos por grupos más pequeños.
Alrededor del 75 por ciento de los daños ocurrieron en zonas de exclusión creadas para impedir el acceso de grandes herbívoros y preservar la vegetación.
Otras rupturas ocurrieron en tramos cercanos a granjas que cultivan trigo, maíz, zanahorias y patatas, cultivos altamente atractivos para los elefantes.
La Decisión de Cortar las Presas
Ante la reincidencia de ataques, cuatro de los machos más destructivos tuvieron dos tercios de sus presas removidos.
El procedimiento se realizó con sedación, monitoreo veterinario y cuidado para no exponer el nervio central.
Después de la intervención, la tasa de ruptura de cercas cayó entre 1.67 y 14.5 veces, con una reducción media de seis veces en los ataques.
La disminución fue estadísticamente significativa tanto en la estación seca como en la lluviosa.
Sin las presas largas, los elefantes perdieron la principal herramienta de palanca utilizada para empujar cables energizados. Algunos aún intentaron romper cercas usando cabeza, patas y trompa, pero con mucha menos eficiencia.
Aprendizaje y Adaptación Continúan
Aun después del corte parcial, observaciones mostraron que ciertos elefantes siguen intentando nuevas técnicas, como aplastar postes con las patas o usar la parte restante de las presas, aunque reciban descargas durante el proceso.
Este comportamiento refuerza la idea de que la especie posee alta capacidad cognitiva y aprendizaje social, factores que dificultan soluciones permanentes para el conflicto.
Consecuencias Sociales y Reproductivas
Las presas son fundamentales para cavar raíces, pelar árboles, extraer minerales del suelo y disputar dominancia entre machos.
Influyen directamente en jerarquías sociales y éxito reproductivo.
Los machos con presas reducidas pueden perder estatus, disminuir oportunidades de apareamiento y alterar la dinámica genética de la población.
La dificultad para acceder a minerales también puede generar deficiencias nutricionales importantes.
Impactos Ecológicos y Percepción Humana
Las presas ayudan en la alimentación en períodos secos y en la defensa contra depredadores. La reducción de ellas puede hacer a los elefantes menos eficientes en ambientes de sabana y montaña, afectando su supervivencia y comportamiento.
También está el factor estético. Los elefantes sin presas presentan una apariencia diferente de la imagen clásica de la especie, lo que puede influir en la percepción pública e incluso en el turismo, un sector relevante en áreas de conservación.
Una Solución Eficaz Cercada de Dilemas
El corte parcial de las presas mostró gran eficacia en la reducción de daños a las cercas y en la contención indirecta de invasiones agrícolas.
Al impedir la acción de unos pocos individuos especialistas, la medida también protege áreas agrícolas y reduce el efecto cascada.
Al mismo tiempo, plantea profundas cuestionamientos sobre bienestar animal, alteraciones comportamentales, impactos nutricionales y cambios en las estructuras sociales de los elefantes, además de posibles consecuencias evolutivas a largo plazo.
Ante animales cada vez más inteligentes y adaptables y comunidades que necesitan proteger sus cultivos, ¿crees que intervenciones físicas como esta son un camino aceptable para equilibrar la convivencia entre humanos y Elefantes?
No! We need to limit our incursions into elephants’ known areas and corridors. Kenya has vast arid and semi arid land thay we should be looking into to alter so that people can live there, in much the same way as the Israelis have turned large parts of Israel’s desert areas into highly productive, fertile land. The costs would probably be the similar to what we’re currently doing but with positive results all arouns. Mutilating and adversely affecting the lives of such an intelligent, magnificent **** hardly does us credit.
Com a lavagem do nosso dinheiro e os aumentos dos impostos vai pra Arábia Saudita, Venezuela, China e Cuba aqui só fica as migalhas
No, esa tierra es de los animales, no sería lo correcto que ellos tuvieran la prioridad. Hay países, muchos, con poca natalidad, porque no permitir que gente de ahí haga una nueva vida en otro país, todos saldría ganando, lo animales recibirían su territorio y los seres humanos no dejarían de crecer y vivir su vida.