Português 
Inglês 
Espanhol 
4 min de leitura 
1 comentário 
Elon Musk nunca ha sido de huir de polémicas, pero su última sugerencia puede ser una de las más radicales hasta ahora. El multimillonario afirmó públicamente que la Estación Espacial Internacional (ISS) debe ser retirada en dos años, en lugar de continuar hasta 2030, como estaba previsto. Para él, las inversiones que mantienen a la ISS en funcionamiento serían mejor utilizadas en la carrera hacia Marte.
Esta idea de Elon Musk, sin embargo, ignora un detalle importante: la ISS es uno de los mayores proyectos de colaboración internacional de la historia. Cinco agencias espaciales (NASA, Roscosmos, ESA, JAXA y CSA) trabajan juntas para mantenerla operando. Musk, sin embargo, no es solo un magnate común. Siendo uno de los hombres más ricos del mundo y dueño de SpaceX, su influencia sobre las decisiones espaciales de los Estados Unidos no puede ser ignorada.
El argumento de Musk: «La ISS ya cumplió su propósito»
En una publicación en X (anteriormente Twitter), Musk fue directo al grano: «Es hora de comenzar los preparativos para salir de la órbita de la Estación Espacial Internacional. Ha cumplido su propósito. Su utilidad incremental es muy pequeña. Vamos a Marte.» Según él, la ISS ya tuvo su tiempo de gloria, y continuar invirtiendo en ella sería un desperdicio de recursos.
Musk sugirió que la desactivación se realice en 2027, lo que significaría adelantar en tres años el plan original de reentrada controlada de la ISS en la atmósfera terrestre. Esta medida, según él, aceleraría el desarrollo de la próxima gran meta de la exploración espacial: la colonización de Marte.
-
En un pozo inundado, arqueólogos encuentran un huevo romano de 1.700 años que aún guarda clara y yema intactas dentro de la cáscara súper fina.
-
Algo está sucediendo alrededor de la Tierra: Dentro de la enorme explosión de bolas de fuego de 2026.
-
Burbuja de aire caliente proveniente de Argentina se expande sobre Brasil y hace que los termómetros superen los 38 grados con sensación térmica de 40 grados a finales de marzo, afectando a 6 estados de una sola vez.
-
La hoja del rábano que casi todo el mundo tira tiene más polifenoles, flavonoides y fibra que la raíz consumida, y un estudio de 2025 mostró que la hoja contiene compuestos que protegen el intestino, combaten inflamaciones y pueden inhibir el crecimiento de células cancerígenas.
Los riesgos y desafíos de una desactivación prematura
Aunque la ISS ha completado 25 años y realmente enfrenta desafíos, como el aumento de los costos de mantenimiento y riesgos estructurales, anticipar su fin no sería tan simple.
Primero, la NASA ya planea el desarrollo de una nave espacial que remolcaría la ISS a un lugar seguro de reentrada hasta 2030. Adelantar esto a 2027 podría significar una transición caótica hacia nuevas estaciones espaciales comerciales, que aún están en fase de desarrollo.
La ISS sigue siendo un laboratorio orbital esencial para experimentos científicos, avances en medicina espacial y estudios a largo plazo sobre los efectos de la microgravedad en el cuerpo humano. Cerrar sus actividades antes podría perjudicar estas investigaciones.
Otro factor preocupante es la política espacial. Si EE.UU. desactiva la ISS antes de tiempo, China será el único país con una estación espacial operacional en la órbita baja de la Tierra. Esto puede comprometer la presencia estadounidense en el espacio y reducir su influencia en la exploración espacial.
¿Trump puede realmente retirar la ISS antes de tiempo?
Una de las grandes preguntas es si Donald Trump, en caso de ser elegido nuevamente, podría seguir la recomendación de Elon Musk y acelerar la desactivación de la ISS.
Aunque la NASA tiene autonomía, el gobierno estadounidense tiene un peso significativo en las decisiones sobre el futuro de la estación. Dado que la ISS se divide en dos segmentos principales (uno de EE.UU. y otro de Rusia), ya ha habido amenazas rusas de abandonar la asociación. Si Trump decidiera tomar el mismo camino, la estación podría volverse insostenible.
No obstante, esta decisión encontraría resistencia. Europa, Japón y Canadá dependen de la ISS para sus investigaciones y para mantener una presencia orbital. Retirar la estación de manera abrupta podría perjudicar a astronautas de diversos países y generar un impasse diplomático.
La polémica entre Elon Musk y el excomandante de la ISS
No todo en esta historia gira en torno a Trump y la ISS. Musk se enfrentó directamente al excomandante de la Estación Espacial Internacional, Andreas Mogensen. ¿La razón? Una discusión acalorada sobre la misión Starliner, de Boeing.
Musk y Trump han estado divulgando la idea de que los astronautas Butch Wilmore y Suni Williams fueron «abandonados» en el espacio por el gobierno de Biden, tras problemas con la Starliner. Sin embargo, Mogensen desmintió esta versión, afirmando que la NASA ya tenía un plan de rescate.
La respuesta de Musk fue explosiva: «Eres un completo retardado. SpaceX podría haberlos traído de vuelta hace varios meses. Se lo ofrecí directamente a la Administración Biden y ellos lo rechazaron. Su regreso fue pospuesto por razones políticas. Estúpido.»
Este ataque público muestra cuánto está dispuesto a enfrentar Elon Musk, no solo a la NASA, sino a cualquier persona que cuestione sus declaraciones.
Ela está lá a décadas e apresenta desgastes e a NASA planeja conduzir sua queda planejada com ajuda da SpaceX. Isso já vem sendo planejado a vários anos. Quanto o resgate dos dois astronautas na ISS, isso já poderia ser feito pelos russos ou pela SpaceX mas isso levaria a um desgaste da Boeing/ Nasa, que os levou até a estação. Devemos então deduzir que o caso envolve somente decisão política !