1. Inicio
  2. / Ciencia y tecnología
  3. / Emus Escape From A Pen, Become 450 Birds In Twenty Years And Now Cause Agricultural Damage In Germany, Divide Scientists, Anger Farmers And Force The Government To Authorize Controlled Culls On European Lands
Tiempo de lectura 6 min de lectura Comentarios 11 comentarios

Emus Escape From A Pen, Become 450 Birds In Twenty Years And Now Cause Agricultural Damage In Germany, Divide Scientists, Anger Farmers And Force The Government To Authorize Controlled Culls On European Lands

Escrito por Bruno Teles
Publicado el 03/02/2026 a las 12:31
Actualizado el 03/02/2026 a las 12:34
Emas na Alemanha viraram disputa entre agricultores e cientistas, com abates controlados para reduzir danos no campo, medir impactos e orientar regras de convivência em áreas rurais.
Emas na Alemanha viraram disputa entre agricultores e cientistas, com abates controlados para reduzir danos no campo, medir impactos e orientar regras de convivência em áreas rurais.
  • Reação
  • Reação
  • Reação
  • Reação
  • Reação
  • Reação
124 pessoas reagiram a isso.
Reagir ao artigo

Con Pocas Amenazas Naturales Y Acceso A Colza, Remolacha Y Maíz, Emús Escapados Cerca De Lübeck Pasaron De Siete A Cerca De 450 En 19 Años, Ocupando Casi 100 Km² De Mecklemburgo-Pomerania Occidental, Donde Agricultores Informan Pérdidas, Científicos Miden Impactos Y Cacerías Controladas Se Convirtieron En Política Pública En Alemania Hoy.

Los emús dejaron de ser una curiosidad de fin de semana y se convirtieron en un tema de gestión pública en Alemania, concentrado en el norte, en un paisaje de grandes áreas agrícolas, cercas vivas y trechos arbolados. La misma ave que corre por los campos como si siempre hubiera pertenecido allí hoy presiona decisiones sobre fauna, agricultura y seguridad en caminos rurales.

El punto de partida es conocido y pequeño: siete animales que escaparon de un cercado privado en la transición del milenio, en la región vecina de Schleswig Holstein, y no fueron recapturados. En menos de dos décadas, los emús pasaron a circular en bandadas, atrayendo turistas y fotógrafos, mientras los agricultores contabilizan daños y los científicos intentan medir riesgos ecológicos y sociales, en un escenario en el que las cacerías entran como instrumento de control.

De Siete Emús A 450 En Menos De Dos Décadas

Emús En Alemania Se Convirtieron En Disputa Entre Agricultores Y Científicos, Con Cacerías Controladas Para Reducir Daños En El Campo, Medir Impactos Y Orientar Reglas De Convivencia En Áreas Rurales.

El crecimiento llama la atención porque ocurrió con baja interferencia externa.

Sin depredadores naturales relevantes en el territorio, los emús encontraron alimento abundante y predecible, con colza, remolacha y maíz disponibles a escala industrial.

La combinación de oferta constante de comida y poca presión de caza crea un ambiente de rápida expansión, aunque el territorio ocupado no se haya expandido de forma ilimitada.

El conteo invernal se ha convertido en un ritual local: voluntarios, ambientalistas y agricultores recorren el área para estimar cuántos emús están presentes.

La estimación citada en el monitoreo indica alrededor de 450 aves, número construido a partir de observación directa en una franja de casi 100 km² en Alemania.

Para diferenciar emús de grúas en días malos, el criterio es pragmático: las grúas levantan el vuelo, los emús no.

Lo Que En El Paisaje De Alemania Favorece La Permanencia

Emús En Alemania Se Convirtieron En Disputa Entre Agricultores Y Científicos, Con Cacerías Controladas Para Reducir Daños En El Campo, Medir Impactos Y Orientar Reglas De Convivencia En Áreas Rurales.

Los emús son aves corredoras, adaptadas a espacios abiertos, y el norte de Alemania ofrece exactamente eso: campos extensos, líneas de vegetación que funcionan como refugio y poca fragmentación humana en algunas zonas rurales.

En desplazamientos diarios, estos grupos pueden recorrer kilómetros en busca de alimento, lo que dificulta la contención por cercas o la persecución puntual.

Hay aún un factor de riesgo fuera de la agricultura.

Las carreteras rurales cruzan rutas de desplazamiento y concentran parte de la mortalidad por atropellamiento.

Aun así, el saldo poblacional se ha mantenido positivo, señal de que la reproducción y la supervivencia en campo abierto han superado las pérdidas anuales.

Cuando una especie puede comer, moverse y reproducirse sin barreras, el resultado tiende a aparecer rápidamente en las planillas de monitoreo.

Agricultores, Científicos Y El Costo Real En El Campo

Emús En Alemania Se Convirtieron En Disputa Entre Agricultores Y Científicos, Con Cacerías Controladas Para Reducir Daños En El Campo, Medir Impactos Y Orientar Reglas De Convivencia En Áreas Rurales.

El conflicto se vuelve visible cuando la bandada encuentra comida fácil.

Los montones de remolachas cosechadas se convierten en banquete, y áreas jóvenes de colza pueden ser mordisqueadas hasta parecer recortadas.

Un agricultor relata que, en grandes bandadas, la pérdida puede acercarse a una devastación local, y estima un costo de unos 100 euros por emú para lidiar con daños y intentos de disuasión.

En esta lógica, los emús dejan de ser paisaje exótico y se convierten en línea de costo.

Del lado técnico, científicos siguen dos preguntas que no siempre avanzan juntas: el impacto agrícola inmediato y el impacto ecológico más amplio.

Hay sospechas de que los polluelos pueden consumir insectos y lagartos en peligro, pero el propio monitoreo citado apunta a la ausencia de evidencia concluyente para confirmar daño directo a la biodiversidad local.

La ciencia aquí no resuelve la política, pero evita decisiones en la oscuridad, incluso cuando la presión por medidas rápidas aumenta.

Video De YouTube

El dilema jurídico nace del choque entre el estatus de protección y la percepción de problema.

Por un período, los emús quedaron en un vacío regulatorio, tratados como una especie especialmente protegida y, al mismo tiempo, fuera de reglas de caza.

El giro ocurre cuando el Ministerio del Medio Ambiente de Mecklemburgo-Pomerania Occidental incluye a los emús en la legislación de caza del estado, abriendo camino para cacerías bajo reglas y temporadas.

La idea declarada no es erradicar, sino reducir.

Las cacerías aparecen como instrumento para limitar números y mitigar daños, en paralelo a otros intentos ya probados, como cercas electrificadas y disuasiones.

Este diseño de control trae un efecto colateral importante: un ave que antes no asociaba a los humanos con peligro puede cambiar su comportamiento con el aumento de la presión, alterando patrones de desplazamiento y contacto con áreas rurales.

Para los agricultores, las cacerías prometen previsibilidad. Para los científicos, las cacerías exigen métricas claras de eficacia y proporcionalidad.

Turismo, Riesgo Ecológico Y El Paradoja De Los Emús

La presencia de los emús también se ha convertido en una atracción. Son fáciles de observar desde la carretera, aparecen en bandadas en invierno y alimentan un tipo de safari rural de fin de semana.

En paralelo, hay una contradicción difícil de ignorar: en América del Sur, los emús están asociados a la pérdida de hábitat y a la presión humana, mientras que en Alemania prosperan en un mosaico agrícola que los sustenta.

Este contraste alimenta la disputa de narrativas.

Algunos defienden que, sin pruebas contundentes de daño ecológico amplio, la prioridad debería ser minimizar conflictos con agricultores y mantener números en un nivel controlable.

Otros ven una especie invasora que no debería estar allí, y defienden cacerías como corrección de un error histórico de manejo.

Cuando la discusión entra en el campo de la pertenencia, los datos rara vez cierran el debate, pero son ellos quienes definen costo, riesgo y proporcionalidad.

Los emús seguirán en el centro del debate mientras el número permanezca alto, los perjuicios rurales continúen documentados y los científicos sigan buscando evidencias sólidas sobre los efectos en la fauna nativa.

En la práctica, Alemania está poniendo a prueba un modelo de convivencia que mezcla monitoreo, reglas de caza y cacerías, al mismo tiempo que lidia con turismo y presión económica local.

Si usted viviera en un área donde los agricultores lidian con pérdidas y la solución propuesta involucra cacerías, ¿cuál sería el límite aceptable para controlar emús sin transformar el paisaje rural en un conflicto permanente entre ciencia, política y producción?

Inscreva-se
Notificar de
guest
11 Comentários
Mais recente
Mais antigos Mais votado
Feedbacks
Visualizar todos comentários
Paulo Jaques
Paulo Jaques
07/02/2026 19:52

Moro no Mato Grosso, Engraçado que no Brasil elas vivem nos campos agrícolas, nunca ouvi falar que causassem prejuízo as lavouras .

Flavio
Flavio
Em resposta a  Paulo Jaques
08/02/2026 20:40

Com nossos agrotóxicos **** algum vai ser **** de comer esses venenos. Na Europa nossos agrotóxicos não são permitidos facilitando assim que os animais dali se alimentem

Kelvin Scarff
Kelvin Scarff
05/02/2026 08:18

Sorry but they definitely are not Emus from Australia. THEY ARE OSTRICHES

Edenor Antônio Fiori
Edenor Antônio Fiori
Em resposta a  Kelvin Scarff
05/02/2026 17:21

Para controlar e reduzir a população de Emas é simples e mais racional das população das aves, a estratégia é tirar ou reduzir ovos dos ninhos da Ema, se elas põem 4 ovos elimine dois e assim por diante.

Silas Malafeita
Silas Malafeita
Em resposta a  Edenor Antônio Fiori
09/02/2026 12:21

E é você que vai procurar os ninhos??

Fábio Maio
Fábio Maio
04/02/2026 21:54

Elas vieram de onde? Brasil? Devolve para o lugar de onde vieram.

Etiquetas
Bruno Teles

Falo sobre tecnologia, inovação, petróleo e gás. Atualizo diariamente sobre oportunidades no mercado brasileiro. Com mais de 7.000 artigos publicados nos sites CPG, Naval Porto Estaleiro, Mineração Brasil e Obras Construção Civil. Sugestão de pauta? Manda no brunotelesredator@gmail.com

Compartir en aplicaciones
11
0
Adoraríamos sua opnião sobre esse assunto, comente!x