Portugués 
Inglés 
Español 
7 min de lectura 
0 comentarios 
La prueba de sangre Galleri, de la empresa estadounidense GRAIL, fue probada en 142 mil personas asintomáticas de 50 a 77 años en el mayor estudio clínico jamás realizado para la detección temprana de cáncer, y los resultados mostraron que la prueba de sangre cuadruplicó la detección cuando se combinó con rastreos tradicionales, pero dejó pasar 3 de cada 5 tumores existentes y no logró cumplir el objetivo principal del estudio
Imagina detectar un cáncer de páncreas, de ovario o de pulmón con una simple extracción de sangre, antes de sentir cualquier dolor, cualquier síntoma, cualquier señal.
Según el portal Metrópoles, un examen de sangre llamado Galleri, desarrollado por la empresa estadounidense GRAIL, promete hacer exactamente eso: identificar más de 50 tipos de cáncer en etapa inicial a partir de alteraciones químicas en fragmentos de ADN libre que se filtran de los tumores a la corriente sanguínea.
La prueba de sangre fue probada en el mayor estudio clínico de la historia para la detección temprana de cáncer: 142 mil participantes asintomáticos, de 50 a 77 años, seguidos durante tres años por el sistema de salud de Inglaterra (NHS).
-
La primavera de 2026 podría ser la estación más peligrosa del año, según Climatempo y MetSul, con el pico del El Niño entre septiembre y noviembre, aumento de los Complejos Convectivos de Mesoescala que causaron las inundaciones históricas en Rio Grande do Sul y avance del riesgo para São Paulo y Mato Grosso do Sul.
-
Con envergadura de Boeing 747 y 160 veces más ligero, un dron solar vuela 90 días sin aterrizar, sin combustible y sin piloto, lleva 17,248 paneles fotovoltaicos, radar de 200 km con IA y ya ha cruzado tormentas en el Golfo de México en pruebas para la Marina de los EE. UU.
-
El Instituto Butantan producirá pembrolizumab para el SUS y puede cambiar todo en el tratamiento del cáncer al ampliar el acceso a la inmunoterapia innovadora que fortalece el organismo y reduce costos elevados.
-
China quiere desviar ríos por el cielo utilizando miles de generadores instalados en las montañas del altiplano tibetano para hacer llover en regiones secas, y países vecinos como India y Nepal ya comienzan a preocuparse por los efectos de esta tecnología.
Los resultados salieron en febrero de 2026 y dividieron el mundo de la medicina.
La prueba de sangre cuadruplicó la detección de tumores cuando se combinó con rastreos tradicionales y redujo diagnósticos de cáncer en etapa IV, la más avanzada y letal.
Pero también dejó pasar alrededor de 3 de cada 5 cánceres existentes, generó un 38% de alarmas falsas entre los resultados positivos y no logró cumplir el objetivo principal del estudio. Las acciones de GRAIL cayeron un 47% en la bolsa en una noche.
Qué es el Galleri y cómo esta prueba de sangre detecta 50 tipos de cáncer
El Galleri es una prueba de sangre que identifica alteraciones químicas en fragmentos de ADN libre circulante (cfDNA) en la corriente sanguínea.
Cuando un tumor existe en el cuerpo, incluso en etapa inicial, libera fragmentos de ADN a la sangre. La prueba de sangre Galleri detecta estos fragmentos y analiza patrones de metilación que indican la presencia de cáncer.
Además de detectar la señal, la prueba de sangre tiene un recurso llamado Cancer Signal Origin que indica el tejido u órgano más probable como fuente del cáncer, ayudando a los médicos a dirigir la investigación.
La prueba cubre más de 50 tipos de cáncer con una sola extracción de sangre, incluidos cánceres para los cuales no existe un rastreo convencional, como páncreas, ovario, hígado y estómago.
La prueba de sangre ya se vende en Estados Unidos incluso sin la aprobación de la FDA, a un precio de 949 dólares por prueba. En 2025, se vendieron más de 185 mil pruebas, generando ingresos de 136,8 millones de dólares para GRAIL.
La FDA está analizando la solicitud de aprobación, que incluye los datos del estudio NHS-Galleri.
El mayor estudio clínico de la historia probó la prueba de sangre en 142 mil personas
El NHS-Galleri es el primer y mayor ensayo clínico prospectivo, aleatorizado y controlado para evaluar una prueba de sangre de detección temprana de múltiples cánceres.
Reclutó a más de 142 mil participantes asintomáticos de 50 a 77 años en el sistema de salud de Inglaterra.
Los participantes proporcionaron tres muestras de sangre a lo largo de dos años, con un intervalo de aproximadamente 12 meses. Fueron divididos en dos grupos: intervención (sangre probada con la prueba de sangre Galleri anualmente) y control (sangre recolectada y almacenada sin prueba).
El objetivo principal del estudio era mostrar que la prueba de sangre podía reducir el número de cánceres diagnosticados en etapa tardía (III y IV) en 12 tipos de cáncer que representan alrededor de dos tercios de las muertes por cáncer en Inglaterra y EE. UU.
Estos 12 tipos incluyen ano, vejiga, colorrectal, esófago, cabeza y cuello, hígado, pulmón, linfoma, mieloma, ovario, páncreas y estómago, algunos de los cánceres más letales precisamente porque suelen ser diagnosticados demasiado tarde.
Los resultados que dividieron el mundo: la prueba de sangre funciona, pero no como prometían
La prueba de sangre Galleri cumplió varias promesas secundarias importantes.
Hubo una reducción sustancial en los diagnósticos de cáncer en etapa IV, la más avanzada y letal. Aumentó la detección de cánceres en etapa I y II, que son más tratables. Y cuadruplicó la tasa de detección cuando se combinó con rastreos convencionales de mama, colorrectal, cervical y pulmón.
La prueba de sangre también redujo los diagnósticos de cáncer por presentación de emergencia, que están asociados con alta mortalidad y costos elevados.
Cuando el resultado era positivo, la prueba identificó correctamente la enfermedad en el 62% de los casos.
Pero la prueba de sangre falló en el objetivo principal: no logró demostrar una reducción en los diagnósticos de etapa III y IV combinados a lo largo de tres años.
La sensibilidad de la prueba fue del 40,4%, lo que significa que dejó pasar alrededor de 3 de cada 5 cánceres existentes. Y el 38% de los resultados positivos fueron alarmas falsas, causando ansiedad y exámenes innecesarios en pacientes que no tenían cáncer.
Lo que los médicos dicen sobre la prueba de sangre y por qué las acciones cayeron un 47%
Las acciones de GRAIL cayeron un 47% en el comercio después del horario después del anuncio de los resultados.
La caída ocurrió porque el mercado esperaba que la prueba de sangre cumpliera el objetivo principal del estudio, y cuando los datos mostraron que no lo cumplió, la confianza de los inversores se evaporó en una noche.
Charles Swanton, uno de los investigadores principales del estudio, defendió los resultados: como oncólogo, ve una diferencia profunda entre enfermedad en etapa III y etapa IV. Cuando el cáncer se detecta antes de las metástasis distantes, el tratamiento puede ser curativo.
Por otro lado, la publicación STAT News calificó los resultados como un revés para GRAIL, y los expertos afirman que los datos aún no sustentan la implementación de la prueba de sangre a gran escala.
El término medio es que la prueba de sangre es un paso prometedor en la dirección correcta, pero no es una solución completa. Un resultado negativo no puede interpretarse como todo limpio, y la prueba funciona mejor cuando se combina con los rastreos tradicionales, no cuando se usa sola.
Los resultados detallados se presentarán en el congreso ASCO 2026, el mayor evento de oncología del mundo, y GRAIL planea extender el período de seguimiento del estudio por 6 a 12 meses.
¿La prueba de sangre es un fracaso o el comienzo de una revolución en la detección de cáncer?
La respuesta depende de cómo se miren los números.
Si el criterio es el objetivo principal del estudio, la prueba de sangre falló. No redujo los diagnósticos de etapa III y IV combinados como prometía.
Pero si el criterio es el impacto real en la vida de los pacientes, la prueba de sangre cuadruplicó la detección cuando se combinó con rastreos tradicionales, redujo diagnósticos en etapa IV y encontró cánceres que no serían detectados por ninguna otra prueba disponible.
Para cánceres como páncreas, ovario y estómago, que no tienen rastreo convencional, detectar incluso el 40% de los casos en etapa inicial puede significar miles de vidas salvadas al año.
La prueba de sangre no es la panacea que GRAIL prometía, pero puede ser la pieza que falta en el rompecabezas de la detección temprana, siempre que se use como complemento de los rastreos existentes y no como sustituto.
En el Reino Unido, los resultados informarán las recomendaciones del Comité Nacional de Rastreo sobre los próximos pasos, incluida una posible evaluación ampliada en el NHS.
Una prueba de sangre imperfecta que puede salvar miles de vidas
La prueba de sangre Galleri fue probada en 142 mil personas, cuadruplicó la detección de cáncer cuando se combinó con exámenes tradicionales, redujo diagnósticos en etapa IV y encontró tumores que ninguna otra prueba encontraría.
Pero también dejó pasar 3 de cada 5 cánceres, generó alarmas falsas en el 38% de los positivos y no cumplió el objetivo principal del estudio. Las acciones de la empresa cayeron un 47% en una noche.
La medicina rara vez avanza con soluciones perfectas. Si esta prueba de sangre, combinada con los rastreos tradicionales, logra detectar cánceres de páncreas, ovario y pulmón unos meses antes de lo que sería posible sin ella, miles de personas tendrán la oportunidad de un tratamiento curativo. Y eso no es un fracaso. Es el comienzo.
¿Harías esta prueba de sangre si estuviera disponible en Brasil? ¿Crees que un 40% de sensibilidad es suficiente o es muy poco? ¿Debería el SUS invertir en pruebas como esta? Deja tus comentarios y comparte este artículo con quienes se interesan por la salud y la innovación médica.
Seja o primeiro a reagir!