El Proyecto de la Cámara que Busca la Suspensión de los Reajustes de Energía No Está Dentro de las Directrices Legales, Apuntan Analistas
Los reajustes de energía eléctrica, que tienen un impacto directo en la inflación, fueron influenciados principalmente por las dificultades enfrentadas el año pasado con la crisis hídrica.
La propuesta sobre el proyecto de intervención en reajustes de tarifas, presente en el Congreso, fue aprobada por la agencia reguladora. Sin embargo, según analistas, la propuesta es ilegal y, en el peor de los casos, puede perjudicar enormemente la prestación de los servicios de energía eléctrica a los consumidores y, también, puede llevar a los inversores a desistir de las inversiones debido a los riesgos presentes, según informan los abogados y analistas consultados por Reuters.
La Cámara Aprueba Requerimiento de Urgencia que Suspende Proyecto de Reajuste de Tarifas de Energía
La Cámara de Diputados aprobó, este martes, 03 de Mayo, un requerimiento de urgencia para el proyecto del decreto del Congreso nacional (PDL) 94/22, que suspende el reajuste de tarifas de energía eléctrica en Ceará, determinado por la Aneel (Agencia Nacional de Energía Eléctrica).
Según fuentes de información de la Agencia de la Cámara, el titular de la propuesta del proyecto de suspensión del reajuste de energía eléctrica, el diputado Domingos Neto (PSD-CE), pretende modificar el texto en plenario para vetar todos los reajustes presentes en las tarifas que fueron autorizados por la Aneel en diversos Estados.
Según el sitio infomoney.com, en el mes de abril, la Aneel aprobó reajustes anuales en las tarifas en la casa de dos dígitos para distribuidoras en Ceará, Pernambuco, Alagoas, Bahía, Sergipe, Rio Grande do Norte, Mato Grosso y São Paulo, que tuvieron reajustes de en promedio, respectivamente, 24,85%, 18,98%, 19,88%, 21,13%, 16,24%, 20,36%, 22,55% y 14,97%.
Los altos reajustes en la energía, que tienen un impacto directo en la inflación, fueron impulsados principalmente por las adversidades enfrentadas con la crisis hídrica en el año 2021. La crisis redujo la producción de las hidroeléctricas y forzó a las distribuidoras de energía a asumir costos más elevados para el funcionamiento de las térmicas.
-
Mayor que ciudades enteras de Brasil: BYD está construyendo un complejo de 4,6 km² en Bahía con capacidad para 600 mil vehículos por año, pero el descubrimiento de 163 trabajadores en condiciones análogas a la esclavitud sacudió todo el proyecto.
-
Con una inversión de R$ 612 millones, capacidad para procesar 1,2 millones de litros de leche por día, Piracanjuba inaugura una mega fábrica de queso que amplía la producción nacional, reduce la dependencia de importaciones y reposiciona a Brasil en el mapa global de lácteos.
-
Fábrica de Peugeot y Citroën en Argentina reduce su producción a la mitad y abre un programa de despidos para más de 2,000 empleados después de que Brasil perjudicara drásticamente las compras de vehículos argentinos.
-
Ciudad brasileña gana fábrica de R$ 300 millones con capacidad para procesar 200 mil toneladas de trigo al año, molino de 660 t/día, silos para 42 mil toneladas y área industrial de 276 mil m².
La socia de energía de Machado Meyer, Ana Karina Souza, declara que hay un fuerte integrante político en el movimiento del Congreso y que el proyecto de los reajustes no es de la constitución, ya que utiliza el instrumento del decreto legislativo de forma inadecuada. Ella dice que no está discutiendo sobre la competencia de la Aneel para regular los cobros, sino el mérito de ella en las tarifas.
Para Raphael Gomes, socio de Energía del despacho Lefosse, se entiende que el proyecto es prescindible y abre un precedente peligroso para el sector de energía, que ya es recordado naturalmente por la permanencia y anticipación de las reglas.
Para Gomes, la propuesta sobre la suspensión del reajuste en las tarifas de energía puede tener efectos perjudiciales inmediatos que afectarán directamente a los consumidores, una vez que con el proyecto de suspensión de los reajustes puede ser que haga que las empresas distribuidoras de energía tengan impases para afrontar costos fijos, lo que impacta en la mantenimiento y preservación de los servicios ofrecidos a los consumidores. Aún según Gomes, las decisiones tomadas por la Aneel están siendo impugnadas de forma errónea.
Según la ANACE, El Proyecto de la Cámara Es una Ofensa
Según la Asociación Nacional de Consumidores, que comparte la visión de que el proyecto de suspensión del reajuste en la energía es una ofensa al proceso regulatorio, ya que los consumidores son los principales interesados en reducir los costos de la energía eléctrica en el país. Aún de acuerdo con la entidad, más específicamente el director-presidente de la Anace, Carlos Faria, el reajuste en las tarifas de energía no puede ser realizado mediante una maniobra hecha con la intromisión del Congreso en una agencia reguladora, como es la Aneel.
Analistas de Credit Suisse también analizaron la situación y evaluaron que, aunque las críticas y acciones para detener los reajustes son naturalmente comunes en años de elecciones, este tipo de controversia genera movimientos que pueden afectar el interés de los inversores en el sector.
Los analistas del banco Carolina Carneiro y Rafael Nagano, dicen que los inversores pueden estar sujetos a contener la exposición de empresas que poseen grandes unidades de distribución de energía en regiones más pobres de Brasil (región Nordeste y Norte), como por ejemplo Neoenergia, Equatorial y Energisa.
Aún así, los analistas de Credit Suisse dicen creer que los contratos deberán ser respetados, “especialmente en un sector que continúa demandando grandes inversiones y donde el gobierno está planeando la privatización de su empresa federal de energía”, en referencia a Eletrobras.

Seja o primeiro a reagir!