Portugués 
Inglés 
Español 
5 min de lectura 
12 comentarios 
Mientras las capitales europeas enterraron la cableado eléctrico hace décadas y ganaron ciudades más seguras y organizadas, Brasil sigue con postes abarrotados, redes improvisadas y apagones frecuentes.
El cableado eléctrico que domina el escenario urbano brasileño no es solo una cuestión de estética. Revela un atraso estructural en la forma en que el país organiza su infraestructura de energía, telecomunicaciones e internet. En ciudades europeas como París, Madrid y Londres, el proceso de enterrar los cables comenzó hace décadas y transformó el espacio público, haciendo el servicio más confiable y las calles más limpias.
En Brasil ocurrió lo contrario. Los postes que nacieron para la energía comenzaron a recibir telefonía, televisión por cable, internet e incluso conexiones clandestinas, creando el enredo de cables que vemos hoy en las grandes ciudades. Y a pesar de saber que un cableado eléctrico subterráneo es más seguro y menos vulnerable a tormentas, el país no ha logrado avanzar debido a altos costos, burocracia y falta de planificación a largo plazo.
Comparación inevitable entre Europa y Brasil
En ciudades como París y Madrid el cielo está limpio porque el cableado eléctrico fue al subsuelo. Allí este movimiento comenzó a principios del siglo XX y se amplió a lo largo de las décadas.
-
Esos puentes y escaleras de raíces vivas tienen más de 700 años y ayudan a los indígenas a sobrevivir en una de las regiones más lluviosas del mundo.
-
De estrella del sertanejo a inversora internacional: Ana Castela apuesta millones en una mansión en EE. UU., crea un hospedaje temático en Orlando y muestra que la “boiadeira” también quiere crecer lejos de los escenarios.
-
Los 10 autocaravanas más deslumbrantes del mundo: remolque de 3 millones de dólares con discoteca en el techo y garaje para Ferrari, “palacios sobre ruedas” con mármol italiano, cine privado y lujo de hotel de cinco estrellas para multimillonarios.
-
Trump quería gastar US$ 400 millones en la Casa Blanca, pero la justicia prohibió la construcción millonaria.
Enterrar los cables se convirtió en política de Estado, no en un proyecto de un alcalde. Nueva York también lo hizo después de una nevada en 1888 y hoy tiene alrededor del 86 por ciento de la red enterrada.
En Brasil la escena es inversa. Menos del 1 por ciento de la red eléctrica está bajo tierra y los postes se convirtieron en soporte de todo. Cada nueva compañía de internet instala su cable y no siempre retira el antiguo. En muchos lugares todavía hay conexiones irregulares.
Por eso una calle periférica de São Paulo parece mucho más contaminada visualmente que una calle periférica de Madrid, aun cuando ambas atienden poblaciones similares.
Por qué Brasil no entierra el cableado eléctrico
El primer obstáculo es el precio. Un kilómetro de red aérea cuesta alrededor de 100 mil reales, mientras que el mismo tramo enterrado puede llegar a 840 mil reales y en algunos casos superar 1 millón 700 mil.
El cable subterráneo necesita ductos, aislamiento, cajas de paso y equipos encapsulados para soportar la humedad, el calor y la presión del suelo. En el poste el aire forma parte del trabajo. Bajo tierra todo debe ser construido.
El segundo obstáculo es el incentivo. Las distribuidoras de energía no ganan más dinero por enterrar cables y los gobiernos no ganan votos con obras que quedan invisibles. Los alcaldes prefieren plazas, viaductos y puentes. Las concesionarias prefieren expansión de red. Resultado. El cableado eléctrico subterráneo siempre queda para después.
Burocracia y disputa de competencia
São Paulo intentó resolver esto en 2005 con una ley que obligaba a las empresas a enterrar 250 kilómetros de cables por año sin traspasar el costo al consumidor. Si hubiera funcionado, la capital hoy tendría más de 2 mil kilómetros enterrados.
Pero el sindicato de las empresas fue a la Justicia y ganó al decir que el municipio no puede interferir en concesiones reguladas por la Unión. En 2015, la Justicia federal confirmó este entendimiento.
Después de eso, otras ciudades que intentaron hacer leyes similares también fueron bloqueadas. Se formó un impasse.
Con responsabilidades divididas, nadie puede imponer un plan continuo de enterramiento.
Complejidad de las obras en el subsuelo brasileño
Aún cuando la obra comienza el avance es lento. La concesionaria enterró solo 4,2 kilómetros en la Vila Olímpia con una inversión de 21 millones de reales, lo que da cerca de 5 millones por kilómetro. Las excavaciones tenían que hacerse por la noche para no bloquear el tráfico y el subsuelo de São Paulo está desorganizado, lleno de ductos sin mapa e interferencias no previstas.
El programa SP Sin Cables enterró poco más de 6 kilómetros por año. A este ritmo, llevaría miles de años enterrar toda la red aérea de la ciudad.
Esto muestra que no basta con tener dinero. Se necesita tener planificación, mapa del subsuelo, industria nacional preparada y continuidad entre gobiernos. Hoy Brasil no tiene esas cuatro cosas al mismo tiempo.
Mantener el cableado eléctrico en alto tiene un costo humano y económico
Cables expuestos son más vulnerables al clima. La tormenta que golpeó São Paulo en octubre de 2024 con vientos de 107 kilómetros por hora dejó a más de 2 millones de personas sin energía y causó pérdidas billonarias porque los árboles cayeron sobre los cables. En una red subterránea, el árbol puede caer, pero la energía no se interrumpe.
Los accidentes también muestran el peligro. Entre 2009 y 2024 hubo decenas de miles de ocurrencias involucrando cableado eléctrico y de telecomunicaciones y más de 4 mil muertes. Es decir, el caos visual también es un caos de seguridad.
Qué ganan las ciudades al enterrar los cables
Cuando el cableado eléctrico va al subsuelo, la ciudad se ve más limpia, la red es más estable y los árboles pueden crecer sin poda agresiva. En la Unión Europea el consumidor pasa en promedio poco más de 12 minutos al año sin energía, mientras que en Brasil la media supera las 10 horas.
Este es el resultado de décadas de inversión continua en mantenimiento e infraestructura enterrada.
Además, el ambiente urbano mejora. Las calles sin cables valorizan propiedades, atraen turismo y hacen el espacio público más agradable. El brasileño se ha acostumbrado a mirar hacia arriba y ver cables, pero esto no es inevitable. Es una elección de inversión.
Brasil sigue con cableado eléctrico expuesto porque el costo de enterrarlo es muy alto, porque la burocracia impide que los municipios ordenen su realización, porque el subsuelo está desorganizado, porque las empresas no tienen incentivos económicos y porque la política prefiere obras visibles.
Mientras tanto, seguimos vulnerables a apagones, a postes abarrotados y a accidentes que podrían evitarse si el país adoptara el estándar de París, Madrid y Londres.
En su opinión, ¿qué debería ser prioridad ahora en las ciudades brasileñas: enterrar de una vez el cableado eléctrico, aunque sea costoso, o aceptar los cables visibles e invertir ese dinero en otras áreas?
Kkkkk desculpa a minha ignorância mas nunca que eu sabia disso! Que tinha paiz com a fiação subterrânea! Kkkk que lindo!
Enterrar a fiação elétrica transforma o espaço urbano: ruas ficam mais limpas e seguras, sem postes e cabos aparentes. A rede ganha estabilidade, reduzindo apagões e interrupções prolongadas. Árvores podem crescer livremente, sem podas agressivas que comprometem sua beleza e saúde
Enterrar a fiação, nem é pelo custo, seria o de menos, mas sim pela segurança. Agora… Essa **** de políticos estão preocupados com isso??? Bahhhhhh