Portugués 
Inglés 
Español 
4 min de lectura 
0 comentarios 
En medio de las tensiones comerciales con los Estados Unidos, crece el debate sobre posibles alianzas estratégicas de Brasil. No obstante, expertos señalan limitaciones importantes en bloques como el Brics y el Mercosur, indicando que el camino puede estar en otra dirección.
¿La idea de recurrir al Brics como apoyo en las tensiones comerciales con los Estados Unidos sería viable para Brasil? Esa es la intención del gobierno federal.
Sin embargo, según Vitelio Brustolin, investigador de Harvard y profesor de la Universidade Federal Fluminense (UFF), durante su participación en WW, de CNN Brasil, esta idea no es viable.
De acuerdo a él, los principales integrantes del grupo ya negocian individualmente cuestiones arancelarias con Washington.
-
“Nadie va a hacer que cambiemos el Pix”, dice Lula tras el informe de EE. UU.
-
Lula responde directamente a Trump y dice que el Pix es de Brasil y no va a cambiar por presión de nadie, tras un informe de Estados Unidos que señala el sistema de pagos brasileño como una barrera comercial americana.
-
Amazon acaba de anunciar una nueva tarifa sobre todas las entregas y sus compras en línea se volverán más caras a partir del 17 de abril, incluso para quienes compran desde Estados Unidos aquí en Brasil.
-
Él vendió su parte por R$ 4 mil, vio a la empresa convertirse en un gigante de R$ 19 billones y perdió la oportunidad de su vida.
China, por ejemplo, recibió una propuesta para cuadruplicar sus importaciones de soja estadounidense.
Este escenario preocupa a Brasil, responsable del 70% de la soja consumida por el mercado chino. Un aumento en las compras del producto de EE. UU. podría reducir el espacio de la producción brasileña.
Además, India también mantiene negociaciones para revisar los aranceles impuestos. El país asiático enfrenta medidas secundarias por importar petróleo, derivados y armamentos rusos.
Brasil está en la misma lista, lo que refuerza la complejidad de las negociaciones. Sudáfrica, otro integrante del bloque, también discute condiciones comerciales con los norteamericanos.
Conflictos Internos y Falta de Cohesión
Lo más importante, en la valoración de Brustolin, es que el Brics enfrenta problemas de unidad. Hay conflictos internos que dificultan cualquier acción conjunta.
India mantiene disputas territoriales y políticas con China. Egipto tiene divergencias con Etiopía relacionadas con Somalia.
Irán y Arabia Saudita solo restablecieron relaciones diplomáticas en 2023, lo que aún no garantiza alineamiento total.
Estas tensiones debilitan la capacidad del bloque para actuar de forma coordinada.
Sin consenso interno, la fuerza política y comercial del grupo pierde relevancia en disputas internacionales de gran envergadura.
Estructura Limitada del Brics
Otro factor resaltado por el especialista es la propia naturaleza del Brics. La organización es informal: no tiene sede, estatuto, reglamento o criterios claros para admitir nuevos miembros.
Esta ausencia de estructura formal impide que el bloque actúe de manera eficaz en cuestiones comerciales complejas, que exigen reglas claras y procesos de decisión bien definidos.
Por lo tanto, incluso si existiera voluntad política, el Brics tendría dificultades para funcionar como un frente unido contra medidas arancelarias estadounidenses.
Mercosur También No es Alternativa
Brustolin recuerda que, aunque el Mercosur sea una organización formal, tampoco se presenta como una alternativa viable para la cuestión.
Un ejemplo es Argentina, que ya obtuvo ventajas significativas negociando directamente con los Estados Unidos.
El país logró un 80% de exención en aranceles a través de acuerdos bilaterales, mostrando que la vía individual puede ser más eficaz que la búsqueda de soluciones colectivas.
En este contexto, depender exclusivamente de alianzas regionales o multilaterales puede no traer los resultados deseados. La experiencia argentina refuerza que negociaciones directas tienden a ser más rápidas y efectivas.
Necesidad de Diálogo Directo
Además de los análisis sobre los bloques económicos, Brustolin destacó la importancia de un contacto directo entre los presidentes de Brasil y de los Estados Unidos.
Recordó que el presidente Lula afirmó que llamaría a Donald Trump, invitándolo a participar de la COP 30. También envió una carta formal.
Sin embargo, aún no está confirmado si habrá un encuentro entre los dos durante la Asamblea General de la ONU, marcada para el 23 de septiembre.
Para el investigador, la relación directa entre los líderes puede abrir puertas para acuerdos más rápidos y específicos.
Esto se debe a que, en el escenario actual, esperar soluciones multilaterales dentro del BRICS, un bloque con divergencias internas y limitaciones estructurales, puede significar perder oportunidades de negociación.
En resumen, la apuesta por el Brics como alternativa estratégica para enfrentar tensiones comerciales con los Estados Unidos no encuentra respaldo, tanto por la falta de cohesión interna como por las negociaciones bilaterales ya en curso.
El camino, según Brustolin, pasa por la diplomacia directa y acuerdos específicos que atiendan a los intereses inmediatos de Brasil.
Seja o primeiro a reagir!