Inglés 
Francês 
Alemão 
Italiano 
Japonês 
Norueguês 
Portugués 
Español 
5 min de lectura 
0 comentarios 
Acusaciones hechas en Ginebra intensifican tensiones entre potencias nucleares y reavivan el debate sobre carrera armamentista en un escenario internacional inestable
Los Estados Unidos elevaron el tono contra China este viernes (6). Esta vez, Washington acusó a Pekín de haber llevado a cabo una prueba nuclear secreta en 2020. Al mismo tiempo, el gobierno americano comenzó a defender un nuevo tratado de control de armas nucleares, con un alcance más amplio y carácter multilateral.
En este contexto, los EE.UU. afirman que el nuevo acuerdo necesita incluir a China, además de Rusia. Hasta ahora, los tratados existentes involucraban solo a Washington y Moscú. Como resultado, el debate adquirió urgencia inmediatamente después de la expiración del Tratado Nuevo START.
Este acuerdo limitó, durante más de dos décadas, los arsenales estratégicos de las dos mayores potencias nucleares del mundo. Sin embargo, con el fin del tratado, el sistema internacional entró en un vacío regulatorio. Desde entonces, los expertos alertan sobre mayores riesgos de inestabilidad.
-
Trump anuncia bombardeo de objetivos militares de EE. UU. en la isla iraní, responsable de alrededor del 90% de las exportaciones de petróleo de Irán, y advierte que podría atacar aún más si hay amenazas a la navegación en el estratégico Estrecho de Ormuz.
-
Con menos de 40 km de ancho, el Estrecho de Ormuz concentra el 20% del petróleo mundial y se convierte en epicentro de una crisis global tras la operación militar contra Irán que paralizó petroleros y disparó los precios de la energía.
-
Israel, armas nucleares y el plan llamado «Opción Sansón»: qué ocurriría si el país decidiera usar hasta 90 ojivas en una guerra en Oriente Medio
-
“No hay dónde esconderse en un barco.” Marinheiros presos cerca de Irán relatan ataques, miedo y falta de agua y comida en una crisis que presiona a la región
La información fue divulgada por “Reuters”, en un reporte firmado por Olivia Le Poidevin, Friederike Heine y Ludwig Burger, publicado el 06/02/2026, con actualización a las 10h23. Según la agencia, el término del Nuevo START dejó al mundo sin restricciones formales entre EE.UU. y Rusia por primera vez desde 1972.
Ante esto, crece el temor de errores de cálculo y escaladas no intencionadas. Además, la entrada de China en el centro del debate amplía aún más la complejidad del control nuclear global.
Declaraciones de EE.UU. sobre pruebas nucleares amplían el enfrentamiento diplomático con Pekín
Durante la Conferencia sobre Desarme, llevada a cabo en Ginebra, el subsecretario de Estado de EE.UU. para Control de Armas, Thomas DiNanno, presentó acusaciones directas. Según él, el gobierno americano tiene conocimiento de que China llevó a cabo pruebas con explosivos nucleares.
Además, DiNanno afirmó que Pekín preparó ensayos con rendimientos estimados en la casa de las centenas de toneladas. Luego, declaró que una de estas pruebas ocurrió el 22 de junio de 2020.
De acuerdo con el representante americano, el Ejército chino intentó ocultar las explosiones nucleares. Para ello, utilizó la técnica conocida como “desacoplamiento”. Este método reduce la eficacia del monitoreo sísmico internacional y dificulta la detección de explosiones.
Por esta razón, las autoridades americanas clasificaron la práctica como una violación de compromisos internacionales. Los diplomáticos presentes en la conferencia consideraron las acusaciones nuevas y preocupantes. Así, el tema rápidamente ganó notoriedad en el escenario diplomático.
Por otro lado, el embajador de China para el desarme, Shen Jian, adoptó otra línea. Evitó responder directamente a las acusaciones. Sin embargo, afirmó que Pekín siempre ha actuado con prudencia y responsabilidad en cuestiones nucleares.
Según Shen, los Estados Unidos exageran la llamada “amenaza nuclear china”. Además, declaró que Washington difunde narrativas falsas. En la visión del diplomático, EE.UU. contribuyen directamente al agravamiento de la carrera armamentista.
De esta manera, el enfrentamiento verbal evidenció el alto nivel de desconfianza entre las dos potencias.
Fin del Nuevo START profundiza crisis en el sistema global de control de armas
El Tratado Nuevo START, firmado en 2010, funcionó como uno de los principales pilares del control nuclear internacional. Estableció límites claros para misiles estratégicos y ojivas nucleares de Estados Unidos y Rusia.
Con la expiración del acuerdo, los dos países comenzaron a operar sin cualquier restricción legalmente vinculante. Esto no ocurría desde hacía más de medio siglo. Como consecuencia, los analistas ven un escenario más inestable e impredecible.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, defiende la sustitución del tratado por un nuevo acuerdo. Según él, un modelo bilateral ya no responde a las amenazas actuales. Por ello, Washington presiona por la inclusión de China en las negociaciones.
Las autoridades americanas proyectan que Pekín podría superar 1.000 ojivas nucleares hasta 2030. Este crecimiento preocupa a los aliados de EE.UU. Además, refuerza el argumento americano por un acuerdo más amplio.
China, sin embargo, rechaza participar en estas negociaciones en este momento. Shen Jian afirmó que el país cuenta con aproximadamente 600 ojivas nucleares. Este número sigue estando muy por debajo de las aproximadamente 4.000 ojivas mantenidas por EE.UU. y Rusia.
Ante esto, Pekín sostiene que no existe equivalencia estratégica. Por esta razón, el gobierno chino descarta adherirse a un nuevo tratado en el corto plazo.
Mientras tanto, los expertos advierten sobre los riesgos de la ausencia de reglas. Sin límites claros, las potencias nucleares tienden a expandir sus arsenales. Como consecuencia, el riesgo de escalada aumenta.
Nuevo tratado nuclear puede llevar años y aumentar riesgos de proliferación
La preocupación también alcanza a aliados occidentales. En el foro de Ginebra, el Reino Unido defendió una nueva fase en el control nuclear. Según Londres, China, Rusia y Estados Unidos necesitan negociar conjuntamente.
Francia siguió la misma línea. De acuerdo con autoridades francesas, un acuerdo entre los países con los mayores arsenales se ha vuelto esencial. Esto sucede en un momento de debilitamiento sin precedentes de las normas nucleares internacionales.
Rusia, por su parte, señaló disposición para dialogar. El ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, afirmó que Moscú está preparado para cualquier escenario. No obstante, reconoció la necesidad de negociaciones futuras.
Según el Kremlin, los encuentros realizados en Abu Dabi llevaron a un entendimiento básico. Las partes acordaron actuar con responsabilidad mientras discuten los próximos pasos.
A pesar de esto, el escenario sigue siendo complejo. Rusia desarrolla sistemas considerados “exóticos”, como el misil Burevestnik y el torpedo submarino Poseidón. Al mismo tiempo, Trump prometió invertir en un sistema de defensa antimisiles espacial, conocido como “Domo Dorado”.
Los expertos afirman que cualquier nuevo tratado nuclear requerirá años de negociación. Hasta entonces, el mundo deberá enfrentar un período prolongado de incertidumbre geopolítica.
Además, crece el riesgo de proliferación. Los analistas evalúan que países como Japón, Corea del Sur y Polonia pueden intensificar debates internos. La posibilidad de ingresar al club nuclear comienza a ganar terreno en esos países.
¿Cree que un nuevo tratado nuclear global es posible o el mundo avanza hacia una nueva carrera armamentista?
-
Uma pessoa reagiu a isso.