Campaña Iniciada En 2018 Afectó A Operadoras Brasileñas Con Malware Gridtide Y Solo Fue Interrumpida Tras Siete Años, Según Google
Google confirmó que un grupo de cibercriminales basado en China espió empresas en Brasil durante siete años. La campaña comenzó en 2018 y tuvo como objetivo a operadoras de telecomunicaciones para monitorear objetivos estratégicos y extraer datos sensibles.
La información fue divulgada por “Folha de S. Paulo”, en reportaje firmado por Pedro S. Teixeira. Sin embargo, a pesar de la gravedad del caso, aún faltan respuestas claras del Ministerio de Justicia y de la Policía Federal. ¿Las autoridades abrieron una investigación? ¿El gobierno exigirá explicaciones formales de Google?
El miércoles 25, Google anunció que desmanteló la operación iniciada en 2018. Aun así, el hecho de que la espionaje haya durado siete años plantea interrogantes inevitables sobre la seguridad digital y la capacidad de respuesta institucional.
-
Trump anuncia bombardeo de objetivos militares de EE. UU. en la isla iraní, responsable de alrededor del 90% de las exportaciones de petróleo de Irán, y advierte que podría atacar aún más si hay amenazas a la navegación en el estratégico Estrecho de Ormuz.
-
Con menos de 40 km de ancho, el Estrecho de Ormuz concentra el 20% del petróleo mundial y se convierte en epicentro de una crisis global tras la operación militar contra Irán que paralizó petroleros y disparó los precios de la energía.
-
Israel, armas nucleares y el plan llamado «Opción Sansón»: qué ocurriría si el país decidiera usar hasta 90 ojivas en una guerra en Oriente Medio
-
“No hay dónde esconderse en un barco.” Marinheiros presos cerca de Irán relatan ataques, miedo y falta de agua y comida en una crisis que presiona a la región
Cómo Los Criminales Invadieron Sistemas De Telecomunicaciones
Según el propio Google, los invasores explotaron un recurso legítimo de integración de hojas de cálculo de la plataforma para engañar a las víctimas. Es decir, no rompieron el sistema directamente — manipularon una funcionalidad existente.
Aun así, la narrativa presenta contradicciones. Google afirmó que la intrusión no ocurrió por una falla tecnológica. Sin embargo, poco después, informó que identificó una falla, cerró proyectos controlados por los invasores y derribó servidores vinculados a la acción.
Además, los criminales instalaron un malware llamado Gridtide en los sistemas de las operadoras. El código permaneció activo incluso después de que se cerraron las sesiones. Luego, el grupo implantó una VPN cifrada para enmascarar la ubicación del acceso y mantener comunicación con servidores externos desde julio de 2018.
El malware Gridtide dio a los invasores acceso a datos sensibles. El código analizado indicó capacidad para extraer nombre, teléfono, CPF, dirección y título de elector. Por lo tanto, la espionaje digital superó el nivel corporativo y alcanzó información personal de ciudadanos.
Objetivos Estratégicos Y Preguntas Sin Respuesta

La “Folha” averiguó que más de una empresa brasileña estuvo entre las víctimas. En total, los criminales afectaron a 53 víctimas en 42 países. Aun así, Google no reveló los nombres de las empresas afectadas.
Entre los objetivos estaban parlamentarios, periodistas, ejecutivos e ingenieros que trabajan en proyectos de alta tecnología. Es decir, la campaña no buscaba solo datos comerciales — alcanzó a personas con potencial influencia política y tecnológica.
Ante esto, surgen preguntas directas. ¿La espionaje digital china sirvió solo a grupos criminales autónomos? ¿O también atendió intereses estratégicos más amplios?
En una dictadura como la liderada por Xi Jinping, el gobierno mantiene una vigilancia rigurosa sobre la sociedad. Por lo tanto, es plausible cuestionar si operaciones de esta magnitud ocurrieron sin conocimiento estatal alguno.
Además, el texto de “Folha” no consultó al Ministerio de Justicia ni a la Policía Federal para aclarar si las autoridades abrirán un expediente. ¿Google presentará más datos a las autoridades brasileñas? ¿El Estado brasileño investigará posible violación de soberanía digital?
Si la campaña comenzó en 2018 y solo terminó ahora, ¿cuánta información estratégica circuló durante esos siete años? Y, principalmente, ¿Brasil tiene la estructura suficiente para enfrentar la espionaje digital internacional?
El caso expone fragilidades que van más allá de una falla tecnológica. Involucra seguridad nacional, protección de datos, telecomunicaciones y soberanía digital.
¿Crees que Brasil está preparado para enfrentar campañas de espionaje digital de esta magnitud?

A notícia até pode ter credibilidade, mas os srs. jornalistas deviam esclarecer a origem das informações… é básico! Neste caso concreto, explicar quem é o tal Google que descobriu esta intromissão.
Obrigado