Portugués 
Inglés 
Español 
5 min de lectura 
2 comentarios 
La disputa por la herencia de Silvio Santos involucra valores multimillonarios, cuestionamientos tributarios y una pericia judicial que promete detallar bienes en Brasil y en el exterior.
La Justicia de São Paulo determinó la realización de una pericia independiente para detallar bienes, cuentas y empresas relacionados con la herencia de Silvio Santos, fallecido en 2024.
El dictamen servirá de base para definir la cobranza de impuestos sobre parte del patrimonio mantenido en el exterior, estimado en cientos de millones de reales.
La medida responde a un proceso iniciado por la viuda, Íris Abravanel, y por las seis hijas del presentador, que impugnan la exigencia de impuesto para liberar recursos depositados fuera de Brasil.
-
Madres e hijas se unen, crean un salón de belleza ‘express’ y transforman la idea en una red con 21 unidades, facturación de R$ 16,7 millones y 12 mil suscriptores.
-
Fin de la escala 6×1: cómo la reducción de horas puede afectar a empresas de servicios, industria y agronegocio.
-
Brasil ignora las amenazas de Trump al BRICS, compra 42 toneladas de oro y reduce la participación del dólar en un 6,45% en las reservas internacionales.
-
Havan compra terreno histórico del fútbol de Blumenau por un valor millonario protegido por cláusula de confidencialidad y ya planea cambiar incluso el trazado de calles para construir una megatienda con estilo enxaimel de 80 millones de reales.
El caso se tramita en secreto en el Tribunal de Justicia de São Paulo, pero decisiones recientes han hecho públicos algunos números de la herencia.
Impuesto sobre valores en el exterior
El foco de la disputa es un monto de aproximadamente R$ 429 millones vinculado a la empresa Daparris Corp Ltd, con sede en las Bahamas, paraíso fiscal del Caribe.
Estos recursos integran la herencia de Silvio Santos y están bloqueados mientras se discute la incidencia del ITCMD, el Impuesto de Transmisión Causa Mortis y Donación.
Según el gobierno paulista, el impuesto adeudado sobre esta parte asciende a cerca de R$ 17 millones, cantidad que ya ha sido objeto de decisiones liminares para depósito en juicio y suspensión temporal de la cobranza.
La defensa de la familia Abravanel sostiene que no debería haber tributación estatal sobre estos recursos por estar íntegramente en el exterior.
El argumento se apoya en un entendimiento del Supremo Tribunal Federal según el cual los Estados no pueden cobrar ITCMD sobre herencias de bienes situados fuera del país sin una ley complementaria federal.
Aún en el ámbito tributario, las herederas contestan también los cálculos de la Secretaría de Fazenda de São Paulo.
Según la acción, hubo un incremento de cerca de R$ 47 millones en el valor considerado en la transferencia de patrimonio de cinco empresas ligadas al grupo, lo que, en la visión de la familia, habría inflado la base de cálculo del impuesto.
Pericia sobre el patrimonio de R$ 6,4 mil millones
Los documentos presentados en el proceso indican que la herencia de Silvio Santos alcanza cerca de R$ 6,4 mil millones, distribuidos entre dinero, activos financieros, participaciones societarias e inmuebles en Brasil y en el exterior.
Este valor es mucho superior a las estimaciones anteriores sobre la fortuna del presentador.
La pericia determinada por la Justicia tendrá la función de examinar el conjunto de la estructura patrimonial del grupo, incluyendo sociedades empresariales ligadas al presentador.
El objetivo es determinar el patrimonio neto de estas compañías, la ubicación de los activos y la forma de organización societaria.
El trabajo será realizado por un perito nombrado por el juzgado y será financiado por la propia familia, con un plazo de alrededor de 60 días para presentación del dictamen.
Este informe deberá señalar los valores efectivos de la herencia, indicar qué bienes están en Brasil y cuáles permanecen en jurisdicciones extranjeras y mostrar cómo cada parte se relaciona con el cálculo del ITCMD.
A partir de esta información, corresponderá al Tribunal de Justicia decidir si la cobranza del impuesto se mantendrá o no y en qué proporción.
Deudas dejadas y uso de los valores bloqueados
En los autos, las herederas comunicaron que pretenden utilizar parte de los recursos mantenidos en el exterior para saldar una deuda de alrededor de R$ 10 millones, relacionada con un préstamo contratado por Silvio Santos antes de su muerte.
El pago, sin embargo, depende de la liberación de los valores hoy vinculados a la disputa tributaria.
Mientras el impasse continúa, la familia intenta garantizar acceso al dinero en el exterior sin el cobro inmediato del impuesto impugnado.
En manifestaciones anteriores, el grupo empresarial ligado al presentador afirmó que todo el patrimonio estaba declarado ante las autoridades fiscales y que la discusión se limita a la aplicación de la legislación tributaria.
Debate sobre la tributación de herencias en el exterior
La controversia sobre la herencia de Silvio Santos ocurre en medio de un debate más amplio sobre tributación de bienes heredados fuera del país.
En una decisión de repercusión general, el STF consideró inconstitucionales las leyes estatales que preveían la cobranza de ITCMD sobre herencias en el exterior sin una ley complementaria federal.
En el proceso que involucra a la familia Abravanel, el Estado de São Paulo sostiene que el impuesto es debido y que la cobranza se basa en la legislación local.
Ya la defensa de la familia invoca el entendimiento consolidado por el Supremo y afirma que, sin regulación nacional específica, no sería posible exigir el ITCMD sobre los valores mantenidos en las Bahamas.
El desenlace del caso es seguido por especialistas en tributación y por herederos que poseen patrimonio fuera del país.
Decisiones de este tipo suelen orientar litigios similares e influir en la forma en que grandes fortunas estructuran su propia planificación sucesoria.
La pericia tiende a ser pieza central en esta definición, al establecer con precisión cuánto, dónde y de qué forma está organizada la fortuna dejada por el presentador.
eis aí mais uma prova de que rico não gosta mesmo de pagar impostos. ninguém em sã consciencia gosta de ser espoliado, mas se está na Lei. mas por que só os assalariados pagam impostos na fonte, e após entregar a declaração, o «contribuinte» ainda tem que pagar um «resíduozinho»(imposto devido) ao leão????
ABSURDO! ESSE GOVERNO COMUNISTA QUERER ABOCANHAR PARTE DA FORTUNA DA FAMILIA ABRAVANEL, DEIXADA PELO SAUDOSO SILVIO SANTOS…