Português 
Inglês 
Espanhol 
3 min de leitura 
0 comentários 
Animales vivían en cautiverio desde 2013 y ONG afirma que nunca atacaron humanos; gobierno alega riesgo a la población local
El gobierno de Israel sacrificó más de 200 cocodrilos en una granja en Cisjordania, alegando riesgo a la seguridad pública tras años de abandono de la propiedad. La medida fue duramente criticada por organizaciones de derechos de los animales, que clasificaron la acción como “ejecución injustificable”, especialmente porque, según ellas, los reptiles nunca ofrecieron peligro real a la población.
Los animales estaban confinados desde el cierre de la granja en 2013, ubicada en el asentamiento de Petzael, en el Valle del Jordán. La propiedad funcionaba anteriormente como atracción turística y más tarde fue convertida en criadero comercial para producción de cuero. Tras el abandono, los cocodrilos fueron mantenidos en condiciones precarias, lo que, según las autoridades, llevó a la práctica de canibalismo entre los animales.
¿Qué motivó el sacrificio de los cocodrilos?
Según comunicado oficial de Cogat, agencia del Ministerio de Defensa de Israel responsable de los asuntos civiles en los territorios palestinos, la cerca de la granja estaba deteriorada, lo que habría permitido la fuga de varios cocodrilos a áreas residenciales y reservas naturales cercanas. Tras 12 años sin solución definitiva y con la negativa del propietario de reparar el recinto, el gobierno decidió realizar el sacrificio «de forma humana».
-
Mientras el maíz requiere lluvia y es costoso, el sorgo produce casi el mismo volumen por hectárea con un costo hasta un 80% menor y menos agua, y está revolucionando la ganadería lechera en el Triángulo Mineiro, donde los productores ahorran cientos de reales por hectárea.
-
Productor rural de Urubici llora al mostrar 50 toneladas de ciruelas tiradas en el suelo porque nadie quiso comprarlas y, en un acto de desesperación, graba un video pidiendo a cualquier persona que vaya a la propiedad a recoger las frutas antes de que se pudran.
-
Sin poder pasar por Ormuz, Brasil activó un plan B que utiliza a Turquía como puerta de entrada para Oriente Medio: la ruta por Gibraltar y el Mediterráneo es más larga y más cara, pero garantiza que el pollo, la carne y el maíz sigan llegando a los mercados árabes.
-
Creciste oyendo que el buen café de Brasil se va todo al exterior y el malo se queda para el brasileño, pero esta historia ha cambiado completamente y los números muestran que en los años 80 el treinta por ciento del café vendido aquí estaba adulterado con maíz y cebada.
La acción habría sido acelerada por videos que circularon en redes sociales mostrando jóvenes lanzando piedras a los cocodrilos, reforzando el argumento del riesgo inminente. Aun así, la medida generó gran repercusión, principalmente tras la divulgación del número total de animales muertos: 262 cocodrilos, según la ONG Let the Animals Live.
¿Qué dice el dueño de la granja y las ONGs?
Gadi Bitan, que operó la granja por más de 30 años, alegó que no fue informado previamente sobre la acción y clasificó el evento como una “ejecución sin justificación”. Afirmó al portal Ynet que los animales estaban «bien alimentados y saludables», y que ningún incidente grave había sido registrado desde el cierre de la granja.
La ONG Let the Animals Live reforzó la crítica, afirmando que los cocodrilos «jamás atacaron humanos» y que había alternativas viables al sacrificio, como transferencia a santuarios o readecuación de la estructura. Para la organización, el sacrificio representa un fracaso prolongado de la administración pública en lidiar con la cuestión de forma ética.
Conflicto entre seguridad y derechos de los animales
El episodio ocurre en medio de un contexto delicado de tensión permanente en la región de Cisjordania, donde la ocupación israelí es constantemente cuestionada por la comunidad internacional. El uso de tierras ocupadas para emprendimientos comerciales, especialmente en áreas sensibles como el Valle del Jordán, levanta debates sobre legalidad, ética e impacto ambiental.
Además, la decisión reaviva el debate sobre la responsabilidad del Estado en gestionar propiedades abandonadas que involucran riesgo ambiental y a la vida animal. Organizaciones internacionales de protección animal ya solicitaron investigación sobre el caso y defienden criterios más transparentes y científicos para este tipo de acción.
¿Crees que el sacrificio fue necesario? ¿O consideras que hubo un grave fallo por parte del gobierno? Deja tu opinión en los comentarios — queremos escuchar tu visión sobre el equilibrio entre seguridad y respeto a la vida animal.
-
Uma pessoa reagiu a isso.