Portugués 
Inglés 
Español 
4 min de lectura 
8 comentarios 
Decisión del TRT-3 Reconoció Que la Aplicación del Alcoholímetro Ante Colegas Generó Vergüenza y Burlas, Configurando Daños Morales
La Justicia del Trabajo de Minas Gerais Condenó a una Empresa de Transporte por Carretera a Pagar R$ 9 mil de Indemnización a un Conductor que Era Sometrido Diariamente al Test del Alcoholímetro en Público. El Procedimiento, Realizado en la Entrada de la Empresa en Arcos (MG), Exponía al Trabajador a Burlas de sus Compañeros y Fue Considerado Ofensivo a su Dignidad.
Según el Proceso, el Conductor, Operador de Maquinarias Pesadas, También Era Obligado a Conducir Vehículos Sin el Mantenimiento Debido, Lo Que Agravaba el Ambiente de Trabajo y Ponía Su Seguridad en Riesgo. La Decisión Fue Confirmada por la 7ª Sala del Tribunal Regional del Trabajo de la 3ª Región (TRT-3), Con Base en Pruebas Testimoniales y Informes Técnicos, de Acuerdo con el ConJur.
Exposición Innecesaria y Violación de Derechos
Testigos Informaron Que Cerca de 40 Trabajadores Formaban Cola Todos los Días para Realizar el Examen del Alcoholímetro Ante Colegas, Sin Ninguna Privacidad.
-
Novo Código Civil puede revolucionar los matrimonios en Brasil con «divorcio exprés» y cambios que pueden excluir a los cónyuges de la herencia.
-
Banco do Brasil procesa a una influyente famosa por una deuda millonaria e intensifica el debate sobre la morosidad, los riesgos de embargo y el impacto directo en la credibilidad de Gkay.
-
La Cámara aprueba un proyecto que permite el uso de spray de pimienta para mujeres mayores de 16 años y establece reglas estrictas para su compra, posesión y uso como defensa personal.
-
La Cámara aprueba ley para combatir la leucaena, planta de rápido crecimiento que domina terrenos y amenaza a especies nativas en varias regiones del país.
En Caso de Resultado Positivo, el Empleado Era Retenido y Luego Enviado a una Nueva Prueba en Sala Reservada.
Para los Magistrados, la Forma en Que se Realizó el Test Violó la Dignidad y el Honor del Trabajador, Ya Que Exponía Situaciones Que Podrían Ser Tratadas de Forma Confidencial.
La Decisión Destacó Que la Empresa Podría Adoptar Procedimientos Más Discretos Sin Comprometer la Seguridad.
Precedente y Fundamentación Jurídica
La Sentencia de Primera Instancia, Proferida por el Juez Marco Antônio da Silveira, Citó un Precedente del Tribunal Superior del Trabajo (TST) Que Reconoce la Práctica de Aplicar el Alcoholímetro en Público Como Causante de Daño Moral.
El Entendimiento Se Basa en los Artículos 186 y 927 del Código Civil, Que Tratan de Actos Ilícitos y Obligación de Reparación.
El TRT-3 Reforzó Que el Daño Moral No Exige Prueba Material del Perjuicio, Bastando la Demostración de la Exposición Vexatoria y de la Humillación Sufrida por el Trabajador.
Así, el Valor de R$ 9 mil Fue Considerado Proporcional al Daño, en Carácter Reparador y Pedagógico.
Vehículos Sin Mantenimiento y Riesgo a la Seguridad
Además de la Cuestión del Alcoholímetro, el Proceso Señaló Que la Empresa Permitía la Conducción de Vehículos Sin el Mantenimiento Recomendado por los Fabricantes.
Un Informe Pericial Confirmó Que el Conductor Era Obligado a Operar Maquinarias en Condiciones Precarias, Lo Que Representaba Riesgo a Su Salud y Seguridad.
Este Aspecto También Fue Mantenido en la Decisión de Segunda Instancia, Reforzando Que la Responsabilidad del Empleador Va Más Allá del Control de Consumo de Alcohol, Incluyendo También la Garantía de Condiciones Seguras de Trabajo.
Impactos y Reflexos en el Ambiente Corporativo
Casos Como Este Exponen la Importancia de Que las Empresas Adopten Procedimientos Que Equilibren Seguridad y Respeto a los Derechos Fundamentales de los Empleados.
La Obligación del Test del Alcoholímetro Puede Ser Legítima en Determinadas Funciones, Pero la Forma de Aplicación Debe Preservar la Intimidad del Trabajador.
La Condena Sirve de Alerta Para Que los Empleadores Repensen Prácticas de Fiscalización Que, Aunque Con Finalidad Preventiva, Pueden Generar Vergüenza, Pérdida de Confianza y Procesos Judiciales por Acoso o Daños Morales.
El Reconocimiento de Que la Aplicación del Alcoholímetro en Público Configuró Humillación Muestra Que la Seguridad y la Dignidad Deben Ir Juntas en el Ambiente de Trabajo.
Las Empresas Tienen el Deber de Fiscalizar, Pero También de Respetar a Sus Empleados.
¿Y tú, crees que la fiscalización con el alcoholímetro debe hacerse de forma reservada? ¿Has presenciado situaciones de exposición innecesaria en el ambiente laboral? Deja tu opinión en los comentarios y participa de este debate.
Quer dizer que se o polícia fizer o **** na via pública será constrangimento e vou poder processar a justiça depois…..
O que realmente eles tem que condenar não fazem agora aplicar danos moral por fazer **** de bafometro e de mais então posso processar a polícia que me constrangeu a partir do momento que me parou e me pediu p fazer o **** no meio da rua com todos passando e me olhando
A mesma justiça q autoriza o bafometro em público durante abordagem policial