Inglés 
Español 
3 min de lectura
La demanda presentada por más de 200 brasileños pretende recaudar un total de US$ 6 millones por los daños causados por BHP a la población de Minas Gerais con la ruptura de la represa de Fundão, que provocó el desastre de Mariana hace algunos años.
El viernes pasado (08/07), la minera BHP perdió su apelación en la corte inglesa contra la demanda de US$ 6 mil millones presentada por más de 200 mil brasileños contra la empresa. El proceso tiene como objetivo reparar los daños causados por la irresponsabilidad de la empresa en la seguridad de la represa de Fundão, que se rompió en 2015 y provocó uno de los mayores desastres del país. minería Brasileña en Mariana, Minas Gerais.
Corte de Apelaciones revocó la acción de BHP y decidió que la demanda de los brasileños contra la minera podría continuar en la justicia inglesa
BHP acaba de perder su apelación contra la demanda por daños presentada en su contra por un total de 200 brasileños, que buscan un total de US$ 6 millones por las acciones de la empresa en la represa de Fundão, que se rompió en 2015 y provocó el desastre de Mariana, en el estado de Minas Gerais. Así, la empresa había interpuesto un recurso ante la justicia inglesa para impedir que se llevara adelante el proceso.
Sin embargo, la Corte de Apelaciones anuló este viernes las sentencias anteriores y dictaminó que el proceso colectivo podría continuar en tribunales ingleses, siendo uno de los más grandes jamás vistos por la justicia del país. Entonces, Tom Goodhead, socio del bufete de abogados PGMBM, que representa a los brasileños en la demanda, elogió la pérdida de BHP en su apelación y dijo que este es el momento en que las grandes empresas deben rendir cuentas por sus acciones.
- Akaer firma un contrato millonario para producir componentes para el C-390 y el Praetor 600: ¡participación en aviones que ya han conquistado más de 10 países!
- Más de 3 operaciones, 33,5 kilos de oro confiscados y R$ 245 millones en pérdidas por minería ilegal marcan la mayor ofensiva jamás registrada en la Tierra Indígena Yanomami
- China compra más oro que todos los países del mundo y acumula ya 2.264 toneladas en sus arcas
- ¿Uranio? ¡Qué nada! ¡China está estudiando un depósito monumental de tierras raras en una mina del Amazonas!
Más información
La ruptura de la represa de Fundão mató a 19 personas al desencadenar el desastre de Mariana, en Minas Gerais, cuando más de 40 millones de metros cúbicos de lodo y relaves minerales llegaron a las aldeas y llegaron al Océano Atlántico durante el año 2015.
La represa fue administrada por Samarco, una empresa mixta entre BHP y Vale, y el proceso busca responsabilizar a empresas extranjeras, como BHP, por sus acciones en sus propios países, asignando así una porción de US$ 6 mil millones para reparar los daños. causado por el desastre.
Minera se pronuncia sobre la pérdida de la acción contra el proceso de reparación de daños y dice que se trata de un movimiento innecesario de la justicia española
Tras el anuncio de la pérdida de su recurso de apelación contra la demanda de US$ 6 mil millones interpuesta contra BHP, la empresa opinó y afirmó que la pelea en la justicia inglesa es innecesaria, pues las inversiones en reparación de daños en el país ya suman cerca de R$ 30 mil millones de reales (US$ 5,6 mil millones), incluidos los gastos previstos hasta el final de este año. Así, BHP cree que los valores invertidos en el país ya le sirven como acciones para reparar la ruptura de la represa de Fundão.
A pesar de ello, los representantes brasileños en el proceso manifestaron que era fundamental que la empresa sea responsabilizada por el desastre de Mariana ante la justicia inglesa y que la finalización de las inversiones en Brasil llevaría mucho tiempo, ya que la justicia brasileña es lenta en sus procesos. Por ello, es fundamental que el proceso contra BHP finalice en los tribunales ingleses para una entrega más rápida de esta cantidad.
Finalmente, BHP dijo en un comunicado: “Revisaremos la decisión y consideraremos nuestros próximos pasos, que incluyen la posibilidad de solicitar permiso para apelar ante la Corte Suprema del Reino Unido. BHP continuará defendiéndose de la acción en el Reino Unido, que creemos que es innecesaria ya que duplica los problemas que ya están cubiertos por el trabajo de la Fundación Renova”.
