El consumo de energía se convierte en un factor decisivo en la elección de refrigeradores en Brasil, con diferencias que superan el 200% entre modelos y un impacto directo en la factura de luz mensual.
Con la factura de luz bajo presión y ajustes frecuentes en las distribuidoras, la eficiencia energética se ha convertido en un factor central a la hora de elegir un refrigerador, sobre todo porque el aparato funciona de forma ininterrumpida, durante 24 horas al día, todos los días de la semana.
En un estudio publicado por Canaltech con datos de la plataforma WebPrice, el Samsung RT32K5A11S8 aparece como el modelo de menor consumo mensual entre los refrigeradores comparados, con 26,5 kWh/mes, lo equivalente a R$ 20,67 usando la referencia de R$ 0,78 por kWh.
La diferencia con los aparatos más consumidores del mismo grupo es amplia.
-
Más de 50 teléfonos celulares ya son compatibles con Starlink sin antena, que promete acabar con las zonas sin señal en el planeta, pero los brasileños aún deben esperar a que las operadoras cierren acuerdos para que el servicio funcione aquí.
-
Ciclón extratropical con vientos superiores a 100 kilómetros por hora y riesgo de granizo se forma entre Rio Grande do Sul y Santa Catarina esta semana, y un frente fría avanza sobre todo el Sudeste justo después.
-
Brasil tiene un laboratorio con virus más letales y opera con acceso restringido y protocolos rígidos.
-
Científicos utilizan hongos para crear harina vegetal con olor a carne a partir de residuos como cáscara de papa y açaí, tecnología de Unicamp sin solventes que aumenta proteínas, genera vitamina D y ya tiene patente solicitada.
Considerando los números divulgados en este ranking, la distancia entre el Samsung RT32 y el Tramontina Gourmet 94500/010, listado con 84,2 kWh/mes, llega a poco más del 217%, lo que ayuda a explicar por qué el consumo eléctrico ha pasado a pesar tanto como la capacidad, el acabado y las funciones extras en la comparación entre modelos.
Refrigeradores compactos: menor consumo y enfoque en eficiencia
Entre los modelos de hasta 350 litros, la liderazgó quedó con el Samsung RT32, impulsado por el uso de compresor Digital Inverter, tecnología que ajusta el funcionamiento para evitar picos innecesarios y mantener la temperatura interna con menor oscilación.
En el mismo grupo aparecen el Eos EcoIce EFE430D, con 33 kWh/mes, el Midea MD-RT468MTA011, con 34,8 kWh/mes, el Consul CRB39AB, con 36,6 kWh/mes, el Esmaltec RCD34, con 38,5 kWh/mes, y el HQ360, con 41,2 kWh/mes.
En la práctica, este rango concentra aparatos que suelen atender apartamentos más pequeños, cocinas compactas y oficinas, escenarios en los que la relación entre espacio interno y gasto mensual pesa más que recursos sofisticados de conectividad o compartimentos premium.
Aun así, el intervalo entre el primero y el último colocado de la categoría muestra que productos visualmente parecidos pueden generar cuentas bastante diferentes a lo largo del año, incluso cuando pertenecen al mismo segmento de tamaño.
Modelos medianos: equilibrio entre capacidad y economía
En el grupo de 351 a 500 litros, el ranking divulgado coloca el Panasonic NR-BT41PD1X en la delantera, con 31 kWh/mes y un costo estimado de R$ 24,18, por delante del Electrolux IF45, listado con 37 kWh/mes, del Brastemp BRM44HB, con 42 kWh/mes, del Continental TC41, con 45,6 kWh/mes, del TCL P470, con 46,1 kWh/mes, del Hisense RB43, con 46,9 kWh/mes, y del Philco PRF533ID, con 47,5 kWh/mes.
Es en este rango donde el consumidor normalmente intenta equilibrar capacidad útil, precio e impacto en la factura de energía.
Sin embargo, hay un punto importante en este tramo de la comparación.
En páginas de comercio y en la ficha oficial de Panasonic para la línea BT41, el modelo NR-BT41PD1X/PD1W aparece con 39,4 kWh/mes y sin indicación de tecnología Econavi, lo que difiere del dato de 31 kWh/mes y de la mención al recurso publicada en el ranking.
Una situación similar ocurre con el Electrolux IF45, anunciado en minoristas con 42,4 kWh/mes, por encima de los 37 kWh/mes informados en el estudio.
Refrigeradores grandes: mayor consumo acompaña el tamaño
Por encima de 500 litros, la lista coloca el Samsung RF23R62E3B1 en la primera posición, con 48 kWh/mes, seguido por el LG GM-B298NLNH, con 58 kWh/mes, y por el Gorenje ONRK193, con 61 kWh/mes.
Luego aparecen Elettromec 600L, con 64 kWh/mes, Tecno TR70, con 68 kWh/mes, Cuisinart Arkas 540L, con 71,2 kWh/mes, Evol JC-145, con 74 kWh/mes, Bertazzoni REF90X, con 78,5 kWh/mes, Invita I-FD-540, con 81 kWh/mes, y Tramontina 94500/010, con 84,2 kWh/mes.
Este recorte deja claro que el acabado premium y la alta capacidad suelen cobrar una factura adicional al final del mes, aunque algunos fabricantes intenten compensar esto con compresores más eficientes y gestión electrónica de temperatura.
En el caso de LG, por ejemplo, los minoristas consultados muestran un consumo de 59 kWh/mes para el GM-B298NLNH, un número cercano al presentado en el ranking.
Mientras tanto, documentos internacionales de Samsung para el RF23R62E3B1 indican 427 kWh por año, unidad que no permite comparación directa sin confirmar la metodología utilizada en el mercado brasileño.
El impacto en la factura de luz varía entre capitales
Al aplicar el consumo mensual de 26,5 kWh del Samsung RT32 a las tarifas residenciales medias citadas en el estudio, el gasto mensual quedaría en R$ 22,71 en Manaus, R$ 19,13 en Fortaleza, R$ 19,69 en Brasília, R$ 17,78 en São Paulo y R$ 16,67 en Curitiba.
Este escenario evidencia cómo la cuenta final depende no solo del aparato, sino también del área de concesión y de los ajustes autorizados por la Aneel.
En São Paulo, por ejemplo, la Enel informa que las tarifas homologadas en 2025 comenzaron a regir en julio de ese año, reforzando que el costo por kWh cambia con el tiempo y debe ser verificado en la distribuidora local.
La lectura más segura de este ranking, por lo tanto, es usar los números como un punto de partida para la investigación y cruzarlos con la etiqueta del Inmetro, la ficha técnica oficial y la tarifa efectivamente cobrada en la factura de energía del hogar.
Este cuidado es aún más importante porque algunas de las informaciones de consumo y tecnología publicadas en la comparación no coinciden completamente con los datos exhibidos por fabricantes y minoristas para ciertos modelos destacados, especialmente en la categoría intermedia.

Seja o primeiro a reagir!