Português 
Inglês 
Espanhol 
5 min de leitura 
13 comentários 
¡Una nueva ley de tránsito está generando controversia! Aprobada en la Cámara, la reforma trae un nuevo impuesto para los conductores y altera el seguro obligatorio. Descubra cómo esos cambios impactarán su bolsillo y la administración del seguro.
Una vuelta está por venir para los propietarios de vehículos, y no estamos hablando de un simple cambio en las reglas de tránsito. La reciente aprobación de un proyecto de ley que altera el seguro obligatorio de vehículos promete impactar directamente el bolsillo de los conductores y reconfigurar el escenario del sector automotriz.
Con la nueva regulación, las consecuencias son profundas y a menudo polémicas, generando un debate acalorado sobre la eficacia y justicia de la medida. ¿Pero qué cambia exactamente y cómo le afectará a usted?
¿Qué cambia con la nueva regulación?
-
Fábrica de Peugeot y Citroën en Argentina reduce su producción a la mitad y abre un programa de despidos para más de 2,000 empleados después de que Brasil perjudicara drásticamente las compras de vehículos argentinos.
-
Ciudad brasileña gana fábrica de R$ 300 millones con capacidad para procesar 200 mil toneladas de trigo al año, molino de 660 t/día, silos para 42 mil toneladas y área industrial de 276 mil m².
-
OMODA y JAECOO crecen en Europa en 2026 con una estrategia integrada de ventas, innovación, producción local y avance tecnológico en Reino Unido, Italia y España.
-
Havan va a abandonar el centro comercial en Blumenau para inaugurar algo que la cadena nunca ha hecho antes: una megatienda en estilo enxaimel en el Centro Histórico de la ciudad que debería estar lista en mayo y cambiar el paisaje del comercio local.
El nuevo texto retoma el pago de gastos médicos para víctimas de accidentes con vehículos, algo que había sido suspendido anteriormente.
Además, entre el 35% y el 40% del valor recaudado con el premio del seguro será destinado a los municipios y estados donde hay servicio de transporte público colectivo. El PLP será enviado al Senado para discusión final.
Desde 2021, la Caixa Econômica Federal ha operado el seguro obligatorio de forma emergencial, tras la disolución del consorcio de aseguradoras privadas que administraba el DPVAT.
Los recursos recaudados hasta noviembre del año pasado fueron suficientes para cubrir las indemnizaciones, pero la nueva regulación permitirá la reanudación de la cobranza del seguro, que ahora será administrado por Caixa en un fondo denominado Seguro Obligatorio para Protección de Víctimas de Accidentes de Tránsito (SPVAT).
Cambios en el armazón fiscal y impacto financiero
Durante la relatoría del proyecto, el diputado Rubens Pereira Júnior (PT-MA) incorporó un cambio en la ley del armazón fiscal. La posibilidad de que el Ejecutivo abra crédito suplementario fue anticipada de 2024 para el primer bimestre de 2024, debido al crecimiento adicional de los ingresos en comparación con el año anterior. La nueva ley fiscal permite un aumento de gastos de aproximadamente R$ 15,4 mil millones en 2024.
Debido a los pagos suspendidos del DPVAT por falta de recursos, los nuevos premios del SPVAT podrán ser temporalmente más altos para cubrir los siniestros ocurridos hasta la vigencia del nuevo fondo.
Esos valores serán destinados al pago de indemnizaciones, acciones judiciales, provisión técnica y comisiones de administración del seguro.
Ejemplos de pago del nuevo impuesto
La nueva legislación prevé que los valores del seguro obligatorio serán ajustados para reflejar la necesidad de recaudar fondos suficientes. Para tener una idea, el nuevo impuesto podrá variar entre R$ 40 y R$ 60 anuales por vehículo, dependiendo del tipo y uso del vehículo. Por ejemplo:
- Para un coche popular, como un Chevrolet Onix o Toyota Etios, por ejemplo, el premio del SPVAT puede ser en torno de R$ 50 al año.
- Para un vehículo de lujo, como un Volkswagen Tiguan, o Chevrolet Tracker, el valor puede llegar a R$ 60 anuales.
- Para motocicletas, como una Honda CB 500, el premio puede ser ajustado a aproximadamente R$ 45 al año.
Novedades y penalidades
El texto aprobado incluye una penalidad en el Código de Tránsito Brasileño (CTB) por el no pago del seguro obligatorio, equiparada a una multa por infracción grave.
La quita del seguro será exigida para el licenciamiento anual, transferencia del vehículo o su baja ante los órganos de tránsito.
Además, la transferencia de recursos recaudados al Sistema Único de Salud (SUS) será reducida del 50% al 40%, con el 5% destinado a la Coordinación del Sistema Nacional de Tránsito para la divulgación del SPVAT y programas de prevención de accidentes.
Gastos médicos y cobertura
Aunque el gobierno argumenta que la exclusión de los gastos médicos podría hacer los premios más accesibles, el sustituto de Zarattini incluye la cobertura para gastos médicos y suplementarios, como fisioterapia, medicamentos y equipos ortopédicos.
El reembolso será permitido para gastos no cubiertos por el SUS del municipio de residencia de la víctima del accidente, y la cobertura también se extenderá a servicios funerarios y rehabilitación para víctimas con invalidez parcial.
Aspectos legales y administrativos
El Consejo Nacional de Seguros Privados (CNSP) será responsable de establecer los límites de valores a ser indemnizados y qué gastos serán reembolsables.
El texto prohíbe la transferencia del derecho a recibir la indemnización, siguiendo el orden de herederos del Código Civil. En casos de invalidez permanente, el valor de la indemnización será calculado con base en el porcentaje de incapacidad adquirida.
El pago de la indemnización se realizará con prueba simple del accidente y del daño, independientemente de culpa o dolo, y debe ser efectuado por Caixa dentro de los 30 días posteriores a la recepción de los documentos.
En caso de atraso, el pago será reajustado por el Índice Nacional de Precios al Consumidor Amplio (IPCA) y los intereses moratorios fijados por el CNSP.
Controversias y opiniones
El retorno del impuesto del seguro obligatorio es defendido por algunos diputados como una forma de garantizar la rehabilitación de las víctimas de accidentes de tránsito.
Sin embargo, hay críticas respecto a la exclusividad de la Caixa Econômica Federal en la administración del seguro, con sugerencias de que el sector privado también podría participar.
El diputado Chico Alencar (Psol-RJ) argumenta que la propuesta representa una forma de solidaridad social, mientras que otros, como el diputado Marcel Van Hattem (Novo-RS), cuestionan la imposición del seguro y la exclusión de la iniciativa privada.
¿Y usted cree que la nueva ley traerá beneficios reales para las víctimas de accidentes de tránsito, o será más un impuesto para los conductores? ¡Deje su opinión en los comentarios!
Pergunte para os mototaxiscista, vítimas de acidentes o quanto foram beneficiados até 2018. Foram bilhões de indenizações para medicamentos,tratamentos medicos,. Quem critica é pq não pesquisou e graças a Deus não precisou….
Excelente iniciativa deste governo….Quantas pessoas foram beneficiadas no passado com este programa…
Vamos lá!
Diante de mais esta situação Ridicula neste país. Aonde o engraçado é que ninguém argumenta ou TEM **** para ficar trazendo, criando mais imposto.
Para que **** serve mesmo políticos neste país!? Um país Rico em tudo e o povo Brasileiro vivendo na Miseria e passando Fome, para ficar sustentando caprichos de quem Não Faz Nada neste país para favorecer o povo há não ser sugar, sugar, sugar…
Aqui no Brasil as Otoridades acham, acreditam estarem no Egito.
SITUACAO INTERESSANTE, ANALISEMOS:
Vamos observar o seguinte, Aonde me causa estranhesa. Em um país aonde a droga não é liberada. Engracado se liberar para usar maconha. Agora vamos analisar aqui e perguntar aos gênios da lâmpada:
Se foi liberado a maconha, aonde é, e na mão de quem será comprado esta maconha? Aonde tambem nao mais se poderá prender o maconheiro porque o uso da droga foi liberado. Então alguém agraciou o patrão ora aqui denominado traficante tambem, pois para se realizar esta venda, a compra da maconha, será feita na mao do traficante. Isto chega ser irônico. A polícia nao vai mais poder prender nem o maconheiro, nem o traficante. Porque o traficante ele só estava vendendo a maconha que foi liberada por Brasília!
VAMOS VOLTAR PARA IMPOSTOS E FAZER UM ****:
PEGA ESTES MOCOS (DIGO TODOS) QUE VIVEM DO OSSEO E NAO PAGAM NADA, FICAM FANFANDO COM VALORES EXORBITANTES EM ATOS EXPLORATORIOS DO POVO, AS CUSTAS DA POPULACAO BRASILEIRA.
COLOCA ELES PARA VIVEREM SOMENTE 2 MESES COM ESTE SALARIO MINIMO MISERAVEL E VAMOS VER COMO ELES FAZEM DIANTE DE TANTA EXTORSÃO PERANTE O POVO COM OS PROPRIOS IMPOSTOS QUE ELES CRIAM.
Está na hora de acordar para Vida!
Ao inves de ficar criando tantos impostos, porque não cortam os gastos exorbitantes e ganhos faraônicas para estes e vamos ver como o cidadão Brasileiro começara a ter uma vida mais Digna…!!