Portugués 
Inglés 
Español 
4 min de lectura 
La Minera Vale Recibe Desde 2015 Millones Por La Generación De Energía De Una Central Que No Funciona Desde La Tragedia Ocurrida En MG
La minera Vale, que tuvo una central hidroeléctrica con sus operaciones cerradas tras la tragedia de Mariana (MG), sigue recaudando dinero por la generación de energía, como si estuviera funcionando. En más de 5 años, la empresa ha recibido más de 500 millones de reales. Por decisión de la Justicia Federal, la central se mantuvo en el «mecanismo de redistribución de energía», sistema de distribución del sector eléctrico destinado a mitigar pérdidas durante la sequía.
- Autos Eléctricos: Un Nuevo Tipo De Batería Puede Revolucionar La Logística De Los Transportes Eléctricos E Híbridos
- Inversión Para La Construcción De 10 Parques De Energía Eólica En Bahia Llega A R$ 2,5 Mil Millones
- Shell Y Saipem Cierran Alianzas Para Usar AUV’s En El Ramo Offshore
- Empresa De Energía Abre Licitación Para La Creación De 4 Proyectos De Centrales Fotovoltaicas Flotantes En El Estado De São Paulo
- Equipo Que Extrae Agua Del Aire Usando Energía Solar Fue Creado Por Científicos Del MIT
La Central De Vale
La central hidroeléctrica Risoleta Neves pertenece al consorcio Candonga, siendo que la minera Vale tiene el 77,5% y Cemig el 22,5%. La central hidroeléctrica de la minera cerró sus operaciones en noviembre de 2015, cuando ocurrió una de las mayores tragedias ambientales del planeta.
La tragedia lanzó miles de toneladas de desechos de mineral de hierro en el río conocido como «Río Doce». El barro pasó por 40 ciudades hasta llegar al océano Atlántico, en la costa de Espírito Santo.
-
El desempleo vuelve a subir al 5,8% a principios de 2026 y enciende la alerta sobre el fin de los puestos temporales y el impacto en el mercado laboral brasileño.
-
La organización documental puede reducir costos invisibles en las pequeñas empresas, un paso simple que evita desperdicios, retrabajos y pérdidas en el día a día.
-
Gigante china de casi R$ 4 mil millones que fabrica cables para coches eléctricos, energía solar y robótica quiere abrir una fábrica en SC.
-
Muchos empleadores no saben, pero la ley garantiza a las trabajadoras del hogar un aumento del 25% en el salario durante los viajes, horas extra del 50%, un adicional nocturno del 20% y otros 17 beneficios que pueden generar un proceso laboral si no se pagan.
Cancelación Del Pago A Vale
El caso se llevó a la Justicia y la Aneel – Agencia Nacional de Energía Eléctrica intentó impedir el pago a la minera Vale. Desde la tragedia, a pesar de que la central no produjera energía, la empresa ha recibido más de R$ 500 millones, como si estuviera en operación hasta hoy.
La paralización total de la central hidroeléctrica de la minera hizo que la Aneel naturalmente solicitara la suspensión de los pagos a la central Risoleta Neves por no poder generar más energía. Sin embargo, Vale no solo interpuso recurso contra los procedimientos administrativos de la agencia, sino que también apeló y obtuvo una decisión que, hasta hoy, mantiene los pagos al consorcio Candonga.
La agencia muestra que en realidad, todas las centrales pagan mensualmente por la central de Risoleta Neves y, gradualmente, trasladan el costo a los consumidores de energía en Brasil en la factura de electricidad. Datos de la Aneel muestran que esta situación trajo pérdidas directas de más de 100 millones de reales a los consumidores.
Caso «Antiguo» De La Minera
En octubre del año pasado, el presidente del STJ, relator y ministro, Humberto Martins, denegó el recurso de Aneel, mantuvo el pago solicitado por Vale y mantuvo el llamado Mecanismo de Recolocación de Energía (MRE). Este sistema fue creado para reducir el impacto financiero causado por el riesgo de falta de lluvias en el país, es decir, asegurar que las demás centrales con poca agua disponible para generar electricidad sean compensadas con otras centrales en mejores condiciones. Por lo tanto, la situación no es la de la central hidroeléctrica Risoleta Neves, que fue engullida por el barro de Samarco.
La Aneel apeló la decisión del Ministro Humberto Martins y el caso ahora será analizado por el Juzgado Especial del STJ, compuesto por los 15 ministros más antiguos. El primero en votar es el mismo relator del caso, quien analizará los argumentos de la agencia contra su decisión anterior. A continuación, los demás ministros dirán si están de acuerdo con el voto del relator. La agencia, que está representada por la Abogacía General de la Unión, solicitó que el caso fuera retirado de la agenda virtual, donde no hay necesidad de discusión durante el juicio. El temor es que se tome una decisión sin ninguna discusión sobre el asunto.
Seja o primeiro a reagir!